近日，有一位姓肖的燈珠供應(yīng)商向記者爆料，雄記廠房對(duì)面的一家小企業(yè)--世豪磊晶(中山市古鎮(zhèn)磊晶燈飾廠)的老板李某也跑路了，但蹊蹺的是，原來的廠房還在正常運(yùn)營(yíng)，生產(chǎn)的產(chǎn)品沒變，只是工廠前臺(tái)的世豪磊晶的標(biāo)識(shí)已經(jīng)拆除，老板換成了之前與李某合伙的張某。

       在7月22日，肖先生到該廠房追討貨款，張某才告訴肖先生李某已經(jīng)跑路，世豪磊晶也已經(jīng)注銷，新廠不負(fù)責(zé)李某的欠款。目前，肖先生已經(jīng)到公安部門立案，他估計(jì)被拖欠貨款的供應(yīng)商共計(jì)有100多萬欠款。

小企業(yè)跑路供應(yīng)商傷不起

       據(jù)肖先生透露，世豪磊晶是一家專門做LED投光燈、天花燈、LED球泡燈的小企業(yè)，員工就20-30人。他是世豪磊晶的LED大功率燈珠供應(yīng)商，去年畢業(yè)后即投身LED行業(yè)創(chuàng)業(yè)，沒想到創(chuàng)業(yè)不到一年，就遭遇了客戶跑路的事情。

       肖先生向記者回憶起他與李某的合作過往：去年10-12月，肖先生給李某出了5萬多的貨，李某還了3萬多的錢，其中包括2萬元的支票，后來他把支票轉(zhuǎn)給客戶，但11月份的時(shí)候客戶發(fā)現(xiàn)支票無法取現(xiàn)，跳票了。

       然后，肖先生向李某追討，李某直接給了2萬元現(xiàn)金。但10-12月的貨款還剩下2萬多塊，肖先生12月份開始追款，當(dāng)時(shí)與李某合伙負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)的劉某讓肖先生淡定，讓肖先生聯(lián)系他就好，還給了他幾千塊的回款，過完今年的春節(jié)回來繼續(xù)追款，但開始收不到錢了。

       今年3月份，李某、劉某仍然在廠里，但今年4月劉某就跑路了。5月份，李某找來了張某(新廠老板)合伙，張某入股，但不具有法人資格，肖先生開始跟張某接觸，指出張某曾承諾每月給2千多塊。

       但等到6月底肖先生致電張某追款時(shí)，張某反悔，說沒這回事，當(dāng)時(shí)也沒說李某跑路了，公司已經(jīng)注銷，涉世未深的肖先生并未追究下去。等到7月22日肖先生再次上門追討，張某才告訴肖先生，李某已經(jīng)跑了，欠款的事跟他無關(guān)。后經(jīng)記者查證，世豪磊晶已在今年6月27日成功注銷。

       肖先生經(jīng)營(yíng)的燈珠廠也是一家小廠，追討貨款刻不容緩，獲悉李某跑路后即刻到公安部門立案，鑒于張某占有世豪磊晶70%的股份，公安建議肖先生到法院咨詢，看能否聯(lián)合其他受害供應(yīng)商通過律師向張某追討拖欠的貨款。

       從上述案例可以看出，當(dāng)小企業(yè)碰上小企業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)更高，盡管損失的金額并不是很高。

小企業(yè)傷人也傷己

       跑路，是多數(shù)小企業(yè)經(jīng)營(yíng)不下去的最后手段，他們本身也掙扎在生存線上。據(jù)記者了解，世豪磊晶規(guī)模小，產(chǎn)能跟不上，去年一批燈籠燈來不及出貨，客戶不要了，結(jié)果積壓了70、80萬的庫存，本來也是生存艱難。隨著市場(chǎng)淡季的迫近，許多中小企業(yè)熬不下去，也付不起欠款就一走了之，雄記、世豪磊晶……他們是遭遇今年市場(chǎng)淡季洗牌的首批企業(yè)，隨著新國(guó)標(biāo)的出臺(tái)，小企業(yè)的生存環(huán)境將益加惡劣。

       但這也得歸咎于LED小企業(yè)本身。像世豪磊晶之流的小企業(yè)往往通過偷工減料、以次充好的手段蒙騙客戶。雖然目前LED燈具的利潤(rùn)正在攤薄，但世豪磊晶通過銷售偽劣產(chǎn)品，LED投光燈的銷售利潤(rùn)高達(dá)30﹪-40﹪，客戶要求1W的燈珠，結(jié)果蒙騙客戶給了0.5W的。

       這是受害供應(yīng)商肖先生的親身體會(huì)，他表示李某曾經(jīng)跟他提出的這樣要求，以0.5W的燈珠冒充1W的燈珠，而這種打亂市場(chǎng)秩序的現(xiàn)象不僅僅出現(xiàn)一家小企業(yè)身上。盲目追求短期的利益、以低端產(chǎn)品陷入價(jià)格戰(zhàn)的小企業(yè)，傷人，也傷己。