據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，外傳中鋼採(cǎi)購(gòu)廠房天井LED燈案，指定某家LED燈供應(yīng)商，中鋼14日晚間鄭重表示，這項(xiàng)指控，與事實(shí)不符，特在此澄清。

 

　　近期媒體報(bào)導(dǎo)，中鋼于2012年開(kāi)始針對(duì)廠區(qū)內(nèi)1200盞路燈及13570盞天井燈進(jìn)行節(jié)能改造，以公開(kāi)招標(biāo)汰換原有400高壓鈉燈，迄今改造約900盞。但燈具業(yè)者指出，中鋼主管單位為使特定廠商能夠獨(dú)攬，動(dòng)用復(fù)雜的內(nèi)部技術(shù)評(píng)鑒，作出最優(yōu)推薦廠商的特定采購(gòu)報(bào)告，最終在“依層峰指示”下，先行定案采購(gòu)1770盞150瓦LED天井燈。

 

　　但業(yè)者指出，該供應(yīng)商僅保固3年，保固期滿后，LED損壞，必須重新購(gòu)置新燈，并不符合環(huán)保需求。另，新購(gòu)LED燈光通量約1.8萬(wàn)流明，明顯低于目前400瓦鈉燈的3.5萬(wàn)流明，應(yīng)采購(gòu)84盞而非內(nèi)部報(bào)告中的64盞才足以取代原有的42盞鈉燈，中鋼內(nèi)部報(bào)告顯有疏漏。

 

　　制燈業(yè)者指出，高天井燈供應(yīng)商僅強(qiáng)調(diào)整燈發(fā)光效率來(lái)作為采購(gòu)依據(jù)，并沒(méi)有考量該LED無(wú)國(guó)際通用規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)而無(wú)法進(jìn)行零件更換，就是說(shuō)當(dāng)該LED燈損壞就必須進(jìn)行整燈更換，這將對(duì)中鋼的利益與環(huán)保的要求、產(chǎn)生嚴(yán)重的背離。即使以整燈發(fā)光效率來(lái)考慮，中鋼選用這家供應(yīng)商的LED燈更非LED業(yè)界所公認(rèn)的最高效率產(chǎn)品。

 

　　中鋼表示，該公司廠房天井LED燈採(cǎi)購(gòu)案，歷經(jīng)四年余評(píng)估，以性價(jià)指數(shù)(Cost Performance Index)進(jìn)行各類型（含鈉燈、陶瓷復(fù)金屬燈、無(wú)極燈及LED燈）燈具光通量、壽命及價(jià)格評(píng)估，最終選用性價(jià)指數(shù)最高、壽命最長(zhǎng)且耐候性佳的LED燈，并以共通性規(guī)范，採(cǎi)公開(kāi)招標(biāo)方式辦理，取低價(jià)得標(biāo)。

 

　　中鋼說(shuō)，目前所選用的COB LED燈具完全為國(guó)內(nèi)制造，其中LED晶粒更為臺(tái)灣最優(yōu)制造商所制造，陶瓷基板COB（Chip on Ceramic Board)亦系目前國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)的高功率LED照明燈組件，與專利均溫板搭配使用所成之導(dǎo)熱光引擎，使得燈具燈效最佳與壽命最長(zhǎng)，另亦經(jīng)性價(jià)指數(shù)評(píng)估及數(shù)月高溫、高粉塵環(huán)境試用，確實(shí)可靠，并無(wú)報(bào)導(dǎo)所稱需動(dòng)用復(fù)雜的內(nèi)部技術(shù)評(píng)鑑，最終在「依層峰指示以效益最高者先行換裝」下，先行定案採(cǎi)購(gòu)，顯亦與事實(shí)不符。

 

　　中鋼目前所採(cǎi)購(gòu)的COB LED燈具，完全為國(guó)內(nèi)制造的產(chǎn)品，若有故障，亦無(wú)修護(hù)疑慮。至于LED燈僅保固三年，實(shí)際上，LED燈壽命71400小時(shí)(8.1年)與電源供應(yīng)器壽命50000小時(shí)(5.7年)皆高于3年。

 

　　中鋼強(qiáng)調(diào)，為因應(yīng)中鋼燈具使用環(huán)境與節(jié)能效益需求，有關(guān)廠房天井LED燈，重點(diǎn)在耐溫與壽命的表現(xiàn)，廠商所報(bào)產(chǎn)品須能真正克服并展現(xiàn)這兩項(xiàng)要素，才能符合中鋼所用。(工商即時(shí))