勝利日，居安要思危！無數(shù)犧牲的先烈?guī)Ыo了我們和平、幸福的生活，然而，中華民族復(fù)興的艱巨任務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒完成。置身LED行業(yè)，中外專利戰(zhàn)從未間斷，中下游的價格戰(zhàn)風(fēng)起云涌，并且戰(zhàn)火有向上蔓延的跡象，LED芯片世界大戰(zhàn)或許正在悄然逼近！
據(jù)瑞銀8月發(fā)布的電子元器件行業(yè)研報，2014年全球LED芯片供需比從2011年的130%，下滑至104%，總體處于平衡狀態(tài)，隨著中國LED產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，LED芯片企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中最為受益。
然而，另一方面，近年來，在照明產(chǎn)業(yè)不斷累積的過程中，創(chuàng)新與革命，始終伴隨著它的整個發(fā)展過程。在中下游如火如荼的競爭之時，LED芯片產(chǎn)業(yè)并非獨善其身、悠然自得。
1、巨頭拆售業(yè)務(wù)，調(diào)整兵力部署
這兩年來，飛利浦、三星、歐司朗等國際重點企業(yè)陸續(xù)決定出售或分拆LED照明業(yè)務(wù)。表面看來，這些國際企業(yè)放棄LED照明是因為其利潤較低。但究其根本，還是迫于我國LED照明全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的迅速崛起而帶來的巨大競爭壓力。
飛利浦Lumileds雖然規(guī)模及生產(chǎn)成本與其醫(yī)療業(yè)務(wù)相似，但利潤更“弱小”。Lumileds股份的出售對飛利浦而言是一個巨大的解脫，因其一直承受著高成本和強大的工作壓力。出售Lumileds的大宗股權(quán)后，飛利浦將能夠更關(guān)注其品牌和醫(yī)療產(chǎn)品業(yè)務(wù)，估計市場輸出約1300億美元。對not-so-profitable（并不那么有利可圖）的LED元件和制造業(yè)務(wù)可以花費更少的力氣。也就是說，飛利浦或許已經(jīng)嗅到芯片領(lǐng)域未來的火藥味，他不愿意費力介入紛爭，而是把兵力轉(zhuǎn)到其一直高利潤的醫(yī)療領(lǐng)域。
早在去年10月，三星發(fā)表聲明：“我們已經(jīng)決定停止除了韓國外所有市場的LED燈業(yè)務(wù)，這樣我們可以將更多的資源集中在我們的核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域，在LED行業(yè)中保持LED組件業(yè)務(wù)的活躍，并繼續(xù)為我們的客戶提供高品質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。” 也就是說，三星的戰(zhàn)略布局是把兵力集中在核心、高端領(lǐng)域。而芯片，正是半導(dǎo)體照明的核心，是LED金字塔的頂端。
歐司朗在7月宣布開始與其燈具業(yè)務(wù)的潛在買家進(jìn)行談判。早在3月，歐司朗首席財務(wù)官Klaus Patzak表示，歐司朗會分析未來產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，但他拒絕透露公司在策略回顧中的總結(jié)，只是說“我們會根據(jù)歐司朗究竟在哪些市場比較活躍來決定我們的資本配置，再根據(jù)我們的資本分配決定公司可用資金的用處。”業(yè)內(nèi)則傳言歐司朗將更加專注在車用照明與LED零組件。盡管沒有明確的消息顯示歐司朗未來的布局，但是出售其次要的燈具業(yè)務(wù)，騰出了更多力量的歐司朗是不是可以在芯片領(lǐng)域積極應(yīng)戰(zhàn)呢？
2、華企熱衷收購，謀求全球崛起
那邊國際大企拆售，這邊中國企業(yè)積極收購。3月31日，GO Scale Capital（金沙江創(chuàng)業(yè)投資與橡樹投資伙伴聯(lián)合組成的基金）牽頭收購飛利浦旗下Lumileds 80.1%的股份。對此，國內(nèi)LED人士從開始的激動、贊賞，到最近的質(zhì)疑、爭論。雖然此事毀譽不一，但是有一點應(yīng)該是業(yè)內(nèi)共識，即：Lumileds擁有著豐富的LED專利技術(shù)。由于LED的核心專利技術(shù)長期被飛利浦、歐司朗、日亞化學(xué)、豐田合成、科銳五大國際巨頭所掌握，中國LED企業(yè)進(jìn)不去專利封鎖的市場。而飛利浦Lumileds正是五大巨頭中專利最多、技術(shù)實力最雄厚的。中國LED企業(yè)謀求全球芯片地位意圖明顯。
緊接著，深科技7月19日發(fā)布提示性公告披露稱，其聯(lián)營公司開發(fā)晶擬收購一家美國LED公司的全部股權(quán)。業(yè)界猜想此公司或為Bridgelux（普瑞）。值得留意的是，公告上說，該公司是美國一家從事LED芯片、封裝和光模組產(chǎn)品研發(fā)、制造業(yè)務(wù)的公司，目前在全球范圍內(nèi)擁有超過750項LED芯片和封裝方面的技術(shù)專利，且與Cree (CREE.O)專利交叉授權(quán)。
8月25日，德豪潤達(dá)宣布，公司正在籌劃重大資產(chǎn)及股權(quán)收購事項：1、公司及公司的關(guān)聯(lián)公司擬購買一家境內(nèi)上市公司的股權(quán)，最終以取得控制權(quán)為目的；2、公司擬與國家級產(chǎn)業(yè)基金合作共同收購境外某照明企業(yè)資產(chǎn)，預(yù)計涉及金額在40—60億元之間，已進(jìn)入實質(zhì)性洽談階段。業(yè)界分析認(rèn)為，德豪潤達(dá)的此次收購或與歐司朗拆售燈具業(yè)務(wù)有關(guān)。作為芯片企業(yè)的德豪潤達(dá)將構(gòu)建更強大的產(chǎn)業(yè)鏈，下游的應(yīng)用領(lǐng)域?qū)⒋龠M(jìn)上游芯片產(chǎn)能的釋放和擴產(chǎn)。
3、國家資本入股，芯片戰(zhàn)略凸顯
6月16日，三安光電公告公司第二大股東福建三安集團有限公司與國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金股份有限公司簽訂了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，三安集團將其持有的三安光電2.17億股股份（約占總股本的9.07%）轉(zhuǎn)讓給國家產(chǎn)業(yè)基金，轉(zhuǎn)讓總金額為48.39億元。30日，三安光電接三安集團通知，轉(zhuǎn)讓款48.39億元三安集團已全部收到，其與國家產(chǎn)業(yè)基金股份過戶手續(xù)已辦理完畢。國家產(chǎn)業(yè)基金正式成為三安光電第二大股東。
此次協(xié)議轉(zhuǎn)讓意義重大，國家產(chǎn)業(yè)基金的出資者主要由財政部、國開金融、中國煙草等政府背景單位組成，其投資的企業(yè)意味著擁有國家信用背書。根據(jù)業(yè)內(nèi)觀點，LED芯片產(chǎn)能重心正移向中國，國內(nèi)產(chǎn)能則向三安等龍頭廠商集中。2015年行業(yè)產(chǎn)能將繼續(xù)大幅擴張，超越臺灣成為LED芯片最大產(chǎn)區(qū)。國家產(chǎn)業(yè)基金入股三安光電， 將有利于為三安光電提供各種資源保障，通過產(chǎn)業(yè)鏈整合、海內(nèi)外并購，進(jìn)一步推動三安光電快速做大做強，加快國際化發(fā)展步伐和產(chǎn)業(yè)鏈一體化布局。
早前，國家資本已在戰(zhàn)略地位非常重要的封裝領(lǐng)域布陣。去年9月，廣晟公司宣布控股國星光電。國星光電是國內(nèi)LED封裝行業(yè)的龍頭企業(yè)，在LED行業(yè)具有30多年的發(fā)展歷史，通過上下游產(chǎn)業(yè)鏈延伸，已實現(xiàn)半導(dǎo)體外延芯片及應(yīng)用環(huán)節(jié)的布局。廣晟公司是廣東國資委全資控股公司，是全國唯一一家以軍隊、武警部隊和政法機關(guān)移交企業(yè)為主體組建、發(fā)展起來的省屬國有獨資企業(yè)。
還有一個業(yè)內(nèi)較少談到的消息也頗有意味。去年7月，晶科電子在董事會和創(chuàng)始股東的一致支持下，完成了股東和政府基金聯(lián)合大規(guī)模增資。由公司原股東Giant Power Ltd、臺灣晶元光電、中華南沙（霍英東基金集團成員）等投資人聯(lián)合廣東省粵科財政投資基金，共同增資晶科電子，使得晶科電子總投資資本擴大到7000萬美元。廣東省粵科風(fēng)險投資集團有限公司是廣東省委、省政府為優(yōu)化國有資產(chǎn)配置，完善全省經(jīng)濟整體戰(zhàn)略規(guī)劃而組建的高科技投融資平臺。晶科電子據(jù)說在LED芯片領(lǐng)域擁有不可小覷的能力。
4、巨頭頻訴專利，芯片大戰(zhàn)難免
2月12日，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對部分LED產(chǎn)品及其同類組件啟動337調(diào)查。涉案產(chǎn)品為LED燈泡以及LED芯片和芯片封裝組件。此次337調(diào)查基于Cree公司1月12日提交的指控。美國ITC最終確定的本案起訴方除了Feit電子公司、美國Unity Microelectronics有限公司之外，還有兩家中國LED企業(yè)，分別是中國廈門Feit電子公司以及臺灣東貝光電科技股份有限公司。
就在前幾天，日亞化學(xué)宣布起訴億光電子德國子公司侵權(quán)，使得兩者多年的專利拉鋸戰(zhàn)停歇一小段時間后再起波瀾。其實，在硝煙彌漫的LED戰(zhàn)場，專利已成為企業(yè)攻城拔寨的利器，LED巨頭們手持知識武器，大有“挾專利以令天下”之勢。處境更糟糕的是內(nèi)地企業(yè)，國際大企與臺灣大企通過相互聯(lián)盟、交叉授權(quán)形成專利壟斷、專利保護(hù)，對內(nèi)地企業(yè)形成了絕對的專利技術(shù)壓制，從而導(dǎo)致內(nèi)地企業(yè)被動地只局限于國內(nèi)市場，國際市場因?qū)＠麊栴}而遲遲未能打開。芯片作為LED的核心領(lǐng)域，而專利是芯片的核心價值，頻繁無休止的專利戰(zhàn)表明芯片大戰(zhàn)勢在難免。
5、產(chǎn)業(yè)進(jìn)程加速，芯片大戰(zhàn)漸近
LED產(chǎn)業(yè)進(jìn)程加速，體現(xiàn)在三個方面。第一，技術(shù)不斷突破創(chuàng)新。成本偏高的問題一直制約LED的普及。在各國相繼推廣LED照明的大背景下，LED技術(shù)在材料、制備以及應(yīng)用等方面頻頻取得重大新成果，其中芯片技術(shù)更是科學(xué)家們攻關(guān)的頭等項目。
第二，企業(yè)持續(xù)整合并購。資源整合最快捷的手段莫過于企業(yè)間的并購整合。無論是大企業(yè)吞并，還是股權(quán)收購，都直接促進(jìn)了雙方資源的競合。去年，發(fā)生在半導(dǎo)體照明行業(yè)的并購整合事件很多，但今年的并購大事件特別多，并且從年初到現(xiàn)在，已經(jīng)并購或醞釀并購的事件一直在大規(guī)模上演。
第三，產(chǎn)業(yè)鏈加快競爭淘汰。下游應(yīng)用領(lǐng)域的價格戰(zhàn)已烽煙四起，中游封裝領(lǐng)域也正在步入更激烈的競爭淘汰期。封裝領(lǐng)域小企業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)和技術(shù)能力有限，很難與大企業(yè)形成競爭，不增收不增利的困境在小企業(yè)身上將進(jìn)一步加深，行業(yè)集中度將向大企業(yè)靠攏。當(dāng)下游和中游領(lǐng)域打得熱火朝天，上游芯片大戰(zhàn)只是時間早晚的問題。
6、猜想芯片世界大戰(zhàn)的形式與特點
?。?）大戰(zhàn)將是各個國際巨頭為首的各個陣營之間的戰(zhàn)斗。目前來看各個巨頭之間似乎沒有太大的火藥味，但是一旦進(jìn)入芯片世界大戰(zhàn)，為了爭得世界市場份額，巨頭們之間的矛盾將激化。為了在對抗中取得優(yōu)勢地位，巨頭們將拉攏二三線芯片企業(yè)構(gòu)建自己的陣營。
?。?）大戰(zhàn)將是錯綜復(fù)雜的聯(lián)合與斗爭。巨頭們一方面要拉攏二三線芯片企業(yè)，另一方面也在處心積慮抑制他們壯大。巨頭們之間一方面互相爭奪世界市場份額，另一方面也在互相聯(lián)合，類似于現(xiàn)在的專利交叉授權(quán)，通過專利交叉許可所編織的專利網(wǎng)，將絕大多數(shù)后起之秀隔離在高利潤市場之外。
?。?）擁有龐大市場的中國內(nèi)地將成為大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場之一，國家將加大對內(nèi)地芯片企業(yè)的扶持和政策傾斜。如果沒有國家后盾，內(nèi)地芯片企業(yè)必將全線淪陷。
?。?）內(nèi)地某些芯片企業(yè)有望在錯綜復(fù)雜的聯(lián)合與斗爭中崛起。巨頭們?yōu)榱烁玫卣紦?jù)內(nèi)地市場，將會有意接近內(nèi)地芯片企業(yè)，因為他們擁有國家政策照顧。巨頭們與內(nèi)地芯片企業(yè)達(dá)成某種合作，對于內(nèi)地芯片企業(yè)來說是不可錯失的大好機遇。
?。?）對傳統(tǒng)技術(shù)依賴性大的巨頭將失勢頹廢，芯片產(chǎn)業(yè)將更加集中化，同時上升至新的技術(shù)高度，LED產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程至此基本完成。在中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年之際，謹(jǐn)以民族之名，祝福LED中國芯！
