如今LED燈具隨處可見，已成為市民家中主要的照明用品。但LED球泡燈生產工藝簡單，準入門檻低，市場上的產品良莠不齊。昨天，南京市消協對本地市場銷售的LED球泡燈開展了比對實驗，結果顯示：進行試驗的37個品牌，42批次LED球泡燈中，所有批次的標識說明均不達標，近五成樣品功率指標不合格，超六成樣品顯色指數不達標。
實驗結果
超六成顯色指數不達標 長期使用會受藍光危害
功率、光效、顯色指數是影響LED球泡燈性能質量的三個關鍵指標。本次比對實驗共42批次樣品，全部樣品對產品本身功率進行了標注，但對光效進行標注批次的只有20批，對顯示指數標注的有17批次，其中有6批次標注的顯示指數低于檢測標準要求。因此，所有被檢樣品均存在標識不全的問題。
據了解，LED球泡燈主要用于代替白熾燈用于室內照明，標準要求LED球泡燈要標注被代替的白熾燈功率，便于消費者選用。但在本次對比實驗中，有該項標注的只有25批次，標注率不足六成。
顯色性是照明質量中的一個重要指標，在照明產品標準中，用于室內照明的產品顯色指數應該達到80以上。LED球泡燈由于其發光原理是藍色芯片激發黃色熒光粉發出混合光，因此含有大量的藍光成分，缺乏紅色，從而造成色溫高，顯示性差。實驗人員表示，目前市面上數量眾多的LED球泡燈顯色指數標注為70，達不到標注的80。在這次對比實驗中，有15批次符合標準要求，27批次達不到標準的要求，不合格率超六成。
比對結果顯示，42批次LED球泡燈中，功率指標符合要求的23批，合格率54.8%；光效指標符合標準要求的40批，合格率95.2%；色容差指標符合要求32批，合格率76.2%。
消費建議
購買時看清產品標識 色溫不要高于4000K
專家指出，LED球泡燈的主要用途是替代白熾燈，因此國家相關標準對代替白熾燈的LED流明數有相應的要求。消費者在購買LED球泡燈時，既要看產品包裝或說明書中代替的白熾燈瓦數，還要看其流明數是否有明確的標志。
記者了解到，在本次對比實驗中，有的產品不標注流明數，通過虛標參數代替瓦數，從而達到市場推廣目的。比如日昭光電標注7W，實測4.7W，代替240瓦白熾燈；索科標注12W，實測5.3W，代替100瓦白熾燈。這些產品的共同點均為不標光效，企圖混淆消費者。消費者在選擇時，要看其光通量是否有標識代替相應瓦數的白熾燈，一般可按10流明對應1瓦的亮度來計算，以100瓦白熾燈為例，同樣亮度的LED球燈泡需要1000流明。
LED照明產品作為第四代光源已經得到社會認可，但在產品選擇上，一定要根據自己的用途注意相應參數的選擇。按照標準，家用場合中選用 LED照明時，色溫不能大于4000K；高于4000K時，高能藍光會對人的眼部傷害，一旦形成不可逆轉的黃斑病變，會造成永久性損傷。
“在市場上，由于高色溫LED光源光效較高，同時高色溫對人眼的刺激較強，造成高亮度的假象，加上高色溫產品成本相對較低，因此市場中的高色溫產品較多。”專家稱，在目前階段建議選擇色溫不大于4000K的產品，臺燈、床頭燈等燈具避免使用LED球泡燈，以免受到高能藍光的危害。
