日亞化學(xué)與億光電子的專(zhuān)利訴訟戰(zhàn)，近日取得重要?jiǎng)倮?月16日德國(guó)聯(lián)邦最高法院支持日亞化學(xué)主張，判決日亞化學(xué)持有的YAG專(zhuān)利EP 936 682（即德國(guó)第DE 697 02 929號(hào)專(zhuān)利，下稱(chēng)“YAG 專(zhuān)利”）有效，此判決為最終結(jié)果且無(wú)法再上訴（案號(hào)X ZR 96/14）。日亞化學(xué)肯定判決結(jié)果，相信此次判決對(duì)白光LED市場(chǎng)是個(gè)關(guān)鍵性的判決指標(biāo)。日亞化學(xué)將針對(duì)億光電子過(guò)去的侵權(quán)行為請(qǐng)求損害賠償，借此展現(xiàn)日亞化學(xué)強(qiáng)力保護(hù)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的決心。同時(shí)日亞化學(xué)也相信此判決結(jié)果，對(duì)其他正在各國(guó)進(jìn)行的YAG專(zhuān)利訴訟案，會(huì)帶來(lái)正面的助益及影響。
   
    上述YAG專(zhuān)利仍有另一起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟持續(xù)進(jìn)行中。此案起源于2012年4月，日亞化學(xué)針對(duì)億光電子提起YAG專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，杜塞道夫地院在2013年9月一審判決認(rèn)定億光電子的6款白色LED產(chǎn)品侵犯日亞化學(xué)YAG專(zhuān)利，并命億光電子停止販?zhǔn)矍謾?quán)產(chǎn)品，同時(shí)賠償日亞化學(xué)所受損失。
 

　　億光電子隨后向杜塞道夫高級(jí)地區(qū)法院提起上訴（案號(hào)：I-15 U 31/14）；該上訴程序在德國(guó)聯(lián)邦專(zhuān)利法院作成一審判決后，于2014年10月22日停止審理。現(xiàn)因德國(guó)聯(lián)邦最高法院已判定YAG專(zhuān)利有效，此件專(zhuān)利侵權(quán)訴訟上訴程序?qū)?huì)繼續(xù)審理。隨著此次YAG專(zhuān)利的有效性確認(rèn)后，日亞化學(xué)對(duì)此侵權(quán)訴訟亦抱持樂(lè)觀期待，相信能再次勝訴。

　　

　　日亞化學(xué)認(rèn)為德國(guó)聯(lián)邦最高法院的判決，對(duì)于白光LED產(chǎn)業(yè)而言極為重要。日亞化學(xué)將會(huì)根據(jù)法院對(duì)YAG專(zhuān)利有效性之全面肯定，向侵權(quán)者請(qǐng)求損害賠償。

　　

　　日亞化學(xué)重申其強(qiáng)力保護(hù)專(zhuān)利之決心，亦會(huì)持續(xù)尋求專(zhuān)利及其他智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)之保護(hù)，并在適當(dāng)且必要時(shí)，于全球?qū)η謾?quán)者采取行動(dòng)。