器件斷供，真相究竟是什么?Lumileds成功“出嫁”，影響幾何?海外并購熱潮，應警惕什么?健康照明，將成LED企業新的利潤追逐點?……我們將一一為您解讀。
為什么一家晶圓廠的火災事故會影響全球二三極管供應鏈?
觀點：器件斷供警醒供應鏈優化
LED制造的中心經歷了歐美到東亞的轉移，生產鏈的逐漸成熟也讓LED下游技術越來越多元化低門檻化。
但作為半導體研究與開發起源地，歐美在上游器件與材料的把控能力也日趨強大，此次斷供事件對行業產生的影響足以說明行業的脆弱性。本就風聲鶴唳的LED下游產品漲價預期在上游器件緊缺的驅動下是否會“靴子落地”還不得而知，但不得不說，LED價格面臨的壓力也越來越大。
上游供應商的非可替代產品緊缺不可避免，但中下游的原料產品供應結構值得警醒，在三角債、貨物抵押等不合規現象頻出的現在，企業更應該對自身供應鏈體系的保障能力進一步優化。
一波三折 Lumileds 迎來“打折出售”!
觀點：Lumileds成功“出嫁”，影響幾何?
幾經波折，皇家飛利浦公司旗下LED照明部門Lumileds的80%股權終于成功“出嫁”，被美國私募投資公司阿波羅全球管理以約20億美元收入囊中，而飛利浦則持有其余19.9%股權。
值得一提的是，這一價格比此前與中國買家達成的交易價格低13億美元。對此，飛利浦的解釋是，與中國財團的交易因為美國外國投資委員會CFIUS反對而流產，導致潛在買家的數量大大減少，迫使其不得不降低要價。我們都知道，對于飛利浦公司來說，出售Lumileds是板上釘釘的事情，這項交易是飛利浦分兩步走的一項計劃的部分內容，旨在退出照明業務，將更多重心移往健康醫療領域以及咖啡機和電動剃須刀等消費者生活方式產品上。不難看出，耽擱多事的出售案塵埃落定，對飛利浦日后發展將產生正面效益。
此外，有觀點指出，Lumileds賣給美國資本，對亞洲廠商而言，有機會尋求Lumileds的代工訂單或獲得更多的技術合作空間，而Lumileds新的金主無疑在營收上呈現多樣化風貌。
中資并購頻受阻，三安或棄購歐司朗
觀點：收購外資企業需謹慎
2015年開始，隨著產業整合不斷加劇，企業已經不再滿足于兼并國內企業，開始將目光鎖定在外資企業身上，并因此而掀起了一股海外并購的熱潮。
從轟動一時的金沙江收購飛利浦Lumileds，到歐司朗被木林森收入囊中，照明界的兩大巨頭紛紛被貼上中國標簽。收購兩大巨頭，一度成為照明業的驕傲。然而，隨著事件不斷發展，企業并沒有從并購中獲得實際收益，也無法動用巨頭手中的專利網絡。相反，外國政府為了防止中國獲得這些專利，開始施加各種壓力，并最終導致收購失敗。Lumileds 80.1%股權最終售予Apollo(阿波羅)全球管理公司附屬公司管理的某些基金，售價為20億美元，售價為金沙江開出33億美元的65%。
2017年，光健康產業元年到了?
觀點：健康照明成LED企業新的利潤追逐點
LED給予了我們高效節能的照明體驗，但其自身難以避免的藍光危害也一直備受詬病，并成為行業專家與醫學專家爭論的焦點。尤其是目前市場上流通的LED產品以低價節能為主導，藍光問題更為嚴重，對眼睛、心理、作息內分泌等多方面有一定影響。正如文中指出，佛山幾家知名幼兒園以及中小學校,政府辦公室,公共空間以及家庭的藍光普遍超高,顯指均在70左右，而大部分人群對此并沒認知。這方面的用戶體驗嚴重影響LED燈的可持續發展。
經過幾年價格戰的洗禮，照明企業已經逐漸回歸理性，不少企業重新將關注點聚焦在光的品質及舒適光環境的營造上，健康照明的概念順勢推出。同時，可見光在醫學上及殺菌消毒行業的應用也逐步走向成熟，從實驗室走進流通市場，目前已有小批量的應用，一些企業正在大健康產業跑馬圈地，在可見的2017年，光健康產業或將迎來元年。
