雷士照明創始人吳長江，去年12月已因挪用資金罪、職務侵占罪被判處有期徒刑14年。吳長江欠下的巨額債務，需要拍賣所持德豪潤達（002005）股份進行償還。
2月13日上午10點，吳長江所持德豪潤達1.3億股分兩筆在閑魚司法拍賣平臺上開拍，合計起拍價達7.8億元，單價6元/股。2月14日上午10點，上述股份競拍結束，由于無人報名，造成流拍。但此次司法拍賣引發460萬次圍觀，近1000人設置了提醒。
在拍賣進行之時，證券時報·e公司記者就曾致電德豪潤達詢問情況，相關工作人員表示，整個拍賣過程是法院在操作，現在還沒有人交保證金，有可能流拍，畢竟現在二級市場的價格還低于拍賣價格。至于公司實控人、董事長王冬雷是否會接手這一部分股份，上述工作人員稱公司暫未收到這方面的消息。
負責此次拍賣咨詢事宜的珠海市中級人民法院呂姓書記員表示，流拍后尚不清楚二次拍賣的時間，因為調價需要合議。珠海中院的唐法官則對證券時報·e公司記者表示，后面還需要研究后再做決定，一般情況下會再次拍賣。
對比此前案例可以發現，上市公司股權拍賣流拍屬于正常情況，但后續會調低起拍價再次拍賣。如去年9月底、10月初，廣州博融所持全新好(23.810, 0.00, 0.00%)3100萬股在閑魚平臺上的司法拍賣，歷經兩次流拍后，終于在第三次拍賣中由實控人一致行動方以8.31億元競得，三次拍賣的起拍價一路降低，分別為10億元、7.33億元、6.4億元。
源起高息借貸
此次拍賣的吳長江所持德豪潤達股份被切割為兩個標的股份，拍賣所得分別用于償還所欠西藏林芝匯福投資有限公司（下稱“匯福投資”）、新世界策略（北京）投資顧問有限公司（下稱“新世界策略”）的債務。
2014年5月22日，吳長江分別以所持德豪潤達7222.22萬股、5777.78萬股股份作為質押，向匯福投資、新世界策略借款2.5億元、2億元，年利率20%，債務期限屆滿日為當年8月29日。
但到了當年8月22日，匯福投資、新世界策略以吳長江有隱瞞重大訴訟事實、正發生危及債權安全的事件為由，決定提前收回借款，債務本金為4.5億元，利息2300萬元。截至債務期限屆滿日，吳長江仍未還款付息。同年9月，匯福投資、新世界策略向珠海中院提起訴訟。
一審中，匯福投資、新世界策略同意將利息利率（年利率20%）與違約金之和，調整至以中國人民銀行公布的同期貸款基準利率的四倍為準；超出四倍以外的，主動放棄執行。珠海中院因此認為，在債權真實存在且債權人已明確放棄四倍以上的利息及違約金損失的情況下，對于剩余其他的債權及利息損失應予以保護。
吳長江曾就珠海中院管轄權、限售股司法拍賣等提出異議，并曾向廣東省高院提請復議。2015年5月20日，廣東省高院駁回吳長江的復議申請，維持珠海中院的執行裁定。
2016年1月6日，德豪潤達公告，珠海中院在執行匯福投資、新世界策略申請強制執行吳長江借款糾紛兩案過程中，因吳長江等被執行人未自覺履行生效法律文書確定的義務，珠海中院決定分別以7222.22萬股、5777.78萬股各作一個拍賣標的，在閑魚司法拍賣平臺上進行公開拍賣處理，以償還被執行人所欠的債務。
值得注意的是，德豪潤達公告該事項后，公司股價走出了“V”字形。公告之時，德豪潤達股價約6元/股，和拍賣單價持平，但之后卻一路下行，最多曾低至5.21元/股。1月17日至今，德豪潤達又慢慢將股價填平，爬升至6元/股左右。
牽涉雷士紛爭
吳長江所持股份全部來自于德豪潤達的定增。2012年底，德豪潤達披露定增預案，公司擬向控股股東德豪投資、擬引進的戰略投資人吳長江，非公開發行股票數量為不超過2.3億股，募集資金不超過13.48億元，全部用于補充流動資金。此次發行價5.86元/股，吳長江認購1.3億股，鎖定期三年。
關于此次定增的目的，德豪潤達在方案中坦承，是要進一步補充充實流動資金，以收購雷士照明更多股份。當時，德豪潤達已經通過全資子公司香港德豪潤達耗資7億港元，購入雷士照明8.24%股份。而在定增方案披露的前一天，香港德豪潤達還與吳長江簽署了股份轉讓協議，擬受讓雷士照明11.81%股份，交易金額9.5億港元。
當時定增還有一個重要背景，吳長江意圖爭取德豪潤達實控人、董事長王冬雷的支持，從軟銀賽富閻焱手中奪回雷士照明的控制權。至2014年4月，香港德豪潤達已經取得了雷士照明27.03%股權，成為其第一大股東，并一直保持至今。但其后不久，王冬雷、吳長江公開決裂，而吳長江也在2014年因涉嫌挪用資金被惠州警方依法刑拘。
德豪潤達上述定增預案直到2013年底才被證監會核準，2014年6月17日，新增股份正式上市。由此可知，吳長江所持德豪潤達1.3億股的正式解禁時間應為2017年6月17日，由于當天為周六，因此順延至6月19日。
從定增方案中也可以得知，吳長江為獲得這部分股份耗資7.62億元，略低于第一次司法拍賣的起拍價。
