報(bào)道稱，群創(chuàng)光電查覺(jué)后向調(diào)查局檢舉上述兩名人士，法院一審依背信罪各判楊、林6個(gè)月有期徒刑。二人上訴后將全部犯罪所得賠償給群創(chuàng)光電，同時(shí)坦承罪行，高等法院認(rèn)定二人有悔意，無(wú)再犯的可能，因此輕判楊1年零10個(gè)月、林2年有期徒刑，緩刑5年執(zhí)行。

 

判決指出，楊桂康是林肯同的直屬上司，卻為牟取私利，自2014年初至2015年11月為止，連續(xù)利用他們代表群創(chuàng)光電洽談銷貨業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì)，由林肯同向頂創(chuàng)科技呂姓負(fù)責(zé)人索討回扣，呂應(yīng)允后，即按季度或不定期的將頂創(chuàng)公司和群創(chuàng)交易所得利潤(rùn)的4成至5成不等款項(xiàng)給與林肯同，之后林再將所得分給楊。

 

另外，楊桂康、林肯同還以擔(dān)任銷貨業(yè)務(wù)主管的機(jī)會(huì)，使頂創(chuàng)公司以較低價(jià)格向群創(chuàng)公司采購(gòu)貨品、或協(xié)助打探有意投標(biāo)廠家的出價(jià)及市場(chǎng)上想從群創(chuàng)購(gòu)買(mǎi)次等品廠商的出價(jià)，使頂創(chuàng)公司以較低的價(jià)格標(biāo)得次等品，致使群創(chuàng)失去以較高報(bào)價(jià)取得利潤(rùn)的利益，而使頂創(chuàng)從中獲得高額利潤(rùn)。頂創(chuàng)之后再將利潤(rùn)的4至5成不等款項(xiàng)交給楊、林兩人，總計(jì)林獲得新臺(tái)幣220. 6752萬(wàn)元、51.9632萬(wàn)美元，楊獲得35.6261萬(wàn)美元不法利益。

 

一審中，楊、林坦承收取回扣，兩人雖未能與群創(chuàng)達(dá)成和解，但林當(dāng)庭交付12萬(wàn)美元商業(yè)匯票給群創(chuàng)，楊則提出分期還款計(jì)劃，并先償還15萬(wàn)美元，以減少群創(chuàng)損失，因此法院依背信罪判處兩人各6個(gè)月有期徒刑，均得易科罰金新臺(tái)幣18萬(wàn)元。楊、林兩人不服，上訴高等法院。

 

高院審理時(shí)，楊、林將全部犯罪所得賠償給群創(chuàng)，考慮到兩人都已坦承罪行，且并非重大惡性之人，應(yīng)無(wú)再犯的可能，因而輕判楊1年10月、林2年徒刑、均緩刑5年。