近年來，OLED顯示面板市場爆發(fā)，OLED發(fā)光材料的市場需求也在大幅度增長。據(jù)Omdia公布的數(shù)據(jù)顯示，全球OLED發(fā)光材料市場規(guī)模將在2022年達到20億美元。

 

但放眼全球OLED發(fā)光材料領(lǐng)域，出光、默克、UDC、杜邦等外國企業(yè)幾乎壟斷了90%的市場。

 

需要注意的是，OLED發(fā)光材料的成本占AMOLED面板總成本的17%。這意味著，國內(nèi)的顯示面板生產(chǎn)商需要花高價進口發(fā)光材料，同時還需要支付高額的專利授權(quán)費。

近日，中國科學(xué)院院士支志明在報告中指出，OLED市場的蓬勃發(fā)展給產(chǎn)業(yè)界帶來機遇與挑戰(zhàn)，帶動了OLED發(fā)光材料的市場需求迎來大幅增長。預(yù)計未來5-10年，OLED發(fā)光材料的市場價值仍會保持較快增長。

 

支志明院士指出，由于我國不具備相關(guān)材料的原創(chuàng)性專利，因此我們使用時需要付出高價的專利授權(quán)費用。更重要的是，我國獲取一流極佳發(fā)光材料的發(fā)光材料的穩(wěn)定供貨存在一定風(fēng)險，會進一步阻礙亟需此類發(fā)光材料的工業(yè)技術(shù)發(fā)展。目前我國在有機發(fā)光材料領(lǐng)域總體水平較為薄弱，體現(xiàn)在一是基礎(chǔ)研究、自主研發(fā)、規(guī)模化量產(chǎn)方面進程明顯落后；二是缺乏核心專利，缺少獨立的材料體系；三是行業(yè)標準制定參與度較低。

支志明院士表示，為打破國外材料壟斷，避免我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)未來遭遇不確定性發(fā)展因素，我國亟需發(fā)展OLED材料技術(shù)，應(yīng)開發(fā)自主知識產(chǎn)權(quán)材料的量產(chǎn)應(yīng)用，逐步提升OLED顯示產(chǎn)業(yè)的中國技術(shù)比例。他建議，對有機金屬發(fā)光材料的激發(fā)態(tài)調(diào)控研究，從有機金屬發(fā)光材料基礎(chǔ)研究著手，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，以基礎(chǔ)帶動開發(fā)，獲得優(yōu)勢材料，以支撐我國新型顯示技術(shù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

目前Ir磷光材料占據(jù)了OLED發(fā)光材料的霸主地位，市場份額接近100%。材料廠商通過向磷光發(fā)光材料注入銥（Ir）等重金屬原子以提高光能發(fā)光效率。在學(xué)術(shù)界，銥材料仍是磷光金屬OLED材料的主流添加金屬，從器件性能和壽命方面能媲美銥材料的例子寥寥無幾。作為自然豐度最低和價格最高昴的貴金屬之一，銥存在獲取難度大、性能受限、材料價格高昂、技術(shù)選擇性單一等問題。

 

支志明院士表示，其團隊通過多年研究，金與鉑有望成為下一代OLED發(fā)光材料突破點。與金屬銥相同，金（Au）和鉑（Pt）同樣屬于第三過渡族金屬元素，而且自然界儲量遠遠高于金屬銥。更重要的是，金與鉑的材料性能表現(xiàn)優(yōu)異，有望成為先進的銥類發(fā)光材料的強力競爭者。

 

目前其團隊還在繼續(xù)進行第四代的鉑類發(fā)光材料研究工作，有望研發(fā)出具有獨特性的金屬配合物發(fā)光材料，這些優(yōu)良性能的材料可以對OLED行業(yè)產(chǎn)生積極影響。