近年來,OLED顯示面板市場爆發(fā),OLED發(fā)光材料的市場需求也在大幅度增長。據(jù)Omdia公布的數(shù)據(jù)顯示,全球OLED發(fā)光材料市場規(guī)模將在2022年達到20億美元。
但放眼全球OLED發(fā)光材料領(lǐng)域,出光、默克、UDC、杜邦等外國企業(yè)幾乎壟斷了90%的市場。
需要注意的是,OLED發(fā)光材料的成本占AMOLED面板總成本的17%。這意味著,國內(nèi)的顯示面板生產(chǎn)商需要花高價進口發(fā)光材料,同時還需要支付高額的專利授權(quán)費。
近日,中國科學院院士支志明在報告中指出,OLED市場的蓬勃發(fā)展給產(chǎn)業(yè)界帶來機遇與挑戰(zhàn),帶動了OLED發(fā)光材料的市場需求迎來大幅增長。預(yù)計未來5-10年,OLED發(fā)光材料的市場價值仍會保持較快增長。
近日,中國科學院院士支志明在報告中指出,OLED市場的蓬勃發(fā)展給產(chǎn)業(yè)界帶來機遇與挑戰(zhàn),帶動了OLED發(fā)光材料的市場需求迎來大幅增長。預(yù)計未來5-10年,OLED發(fā)光材料的市場價值仍會保持較快增長。
支志明院士指出,由于我國不具備相關(guān)材料的原創(chuàng)性專利,因此我們使用時需要付出高價的專利授權(quán)費用。更重要的是,我國獲取一流極佳發(fā)光材料的發(fā)光材料的穩(wěn)定供貨存在一定風險,會進一步阻礙亟需此類發(fā)光材料的工業(yè)技術(shù)發(fā)展。目前我國在有機發(fā)光材料領(lǐng)域總體水平較為薄弱,體現(xiàn)在一是基礎(chǔ)研究、自主研發(fā)、規(guī)模化量產(chǎn)方面進程明顯落后;二是缺乏核心專利,缺少獨立的材料體系;三是行業(yè)標準制定參與度較低。
支志明院士表示,為打破國外材料壟斷,避免我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)未來遭遇不確定性發(fā)展因素,我國亟需發(fā)展OLED材料技術(shù),應(yīng)開發(fā)自主知識產(chǎn)權(quán)材料的量產(chǎn)應(yīng)用,逐步提升OLED顯示產(chǎn)業(yè)的中國技術(shù)比例。他建議,對有機金屬發(fā)光材料的激發(fā)態(tài)調(diào)控研究,從有機金屬發(fā)光材料基礎(chǔ)研究著手,產(chǎn)學研結(jié)合,以基礎(chǔ)帶動開發(fā),獲得優(yōu)勢材料,以支撐我國新型顯示技術(shù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
支志明院士表示,為打破國外材料壟斷,避免我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)未來遭遇不確定性發(fā)展因素,我國亟需發(fā)展OLED材料技術(shù),應(yīng)開發(fā)自主知識產(chǎn)權(quán)材料的量產(chǎn)應(yīng)用,逐步提升OLED顯示產(chǎn)業(yè)的中國技術(shù)比例。他建議,對有機金屬發(fā)光材料的激發(fā)態(tài)調(diào)控研究,從有機金屬發(fā)光材料基礎(chǔ)研究著手,產(chǎn)學研結(jié)合,以基礎(chǔ)帶動開發(fā),獲得優(yōu)勢材料,以支撐我國新型顯示技術(shù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
目前Ir磷光材料占據(jù)了OLED發(fā)光材料的霸主地位,市場份額接近100%。材料廠商通過向磷光發(fā)光材料注入銥(Ir)等重金屬原子以提高光能發(fā)光效率。在學術(shù)界,銥材料仍是磷光金屬OLED材料的主流添加金屬,從器件性能和壽命方面能媲美銥材料的例子寥寥無幾。作為自然豐度最低和價格最高昴的貴金屬之一,銥存在獲取難度大、性能受限、材料價格高昂、技術(shù)選擇性單一等問題。
支志明院士表示,其團隊通過多年研究,金與鉑有望成為下一代OLED發(fā)光材料突破點。與金屬銥相同,金(Au)和鉑(Pt)同樣屬于第三過渡族金屬元素,而且自然界儲量遠遠高于金屬銥。更重要的是,金與鉑的材料性能表現(xiàn)優(yōu)異,有望成為先進的銥類發(fā)光材料的強力競爭者。
目前其團隊還在繼續(xù)進行第四代的鉑類發(fā)光材料研究工作,有望研發(fā)出具有獨特性的金屬配合物發(fā)光材料,這些優(yōu)良性能的材料可以對OLED行業(yè)產(chǎn)生積極影響。