国产一级在线_欧美一日本频道一区二区三区_久久精品视频9_欧美性生交大片

 
 
當前位置: 首頁 » 資訊 » 產業資訊 » 企業動態 » 正文

法院駁回佛山照明案管轄權異議

放大字體  縮小字體 發布日期:2014-03-03 來源:證券時報網瀏覽次數:11

       佛山照明在去年3月7日因信披違規收到廣東證監局罰單。時隔一年,這單虛假陳述案余波仍未停息。近日,證券時報記者從法院獲悉,佛山照明于1月21日申請將該案移送至佛山市中級人民法院審理,廣州中級人民法院予以駁回。

       截至目前,共兩批股民向佛山照明申請索賠,索賠人數達1187人,索賠金額高達1.6億元。

       “很多股民還在觀望,想等等第一批股民索賠結果出來再起訴。”廣東環宇京茂律師事務所律師謝良在此期間接到不少前來咨詢的股民,不過他表示真正委托該律師事務所索賠的僅有50多人。

       謝良稱,在2010年7月15日至2012年7月5日期間買入佛山照明,且在此期間未全部拋售的虧損投資者,均可委托律師進行索賠。按照法律規定,訴訟時效為兩年,維權投資者要求佛山照明賠償差額損失、傭金、利息、印花稅等。

       不過,股民索賠并不容易。目前第一批股民索賠結果仍未出來,而第二批股民索賠仍在糾葛中。

       佛山照明近期發布公告稱,公司遭第二批索賠的案件,收到了法院的《起訴書》,原告共計672人以證券虛假陳述責任糾紛為由,分別向廣州市中級人民法院提起訴訟,要求賠償損失共計約8900萬元。

       2月28日,謝良收到廣州中院的通知,并從該法院領取了對佛山照明申請管轄異議的判決書。根據記者所獲得的這份判決書陳述,佛山照明于1月21日申請將該案移送至佛山市中級人民法院審理。佛山照明稱,依據民事訴訟法,因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

       對此,廣州中級法院裁定:“經審查,本院認為本案屬證券虛假陳述責任糾紛案件,確定管轄應適用于因證券虛假陳述引發的民事賠償案件的特別規定。《民事訴訟法》對于侵權案件管轄的一般性規定不適用于本案。”廣州中院駁回了佛山照明的申請。

       對于佛山照明而言,第一批索賠的案件若敗訴,將直接影響公司今年的利潤總額。目前,第一批515人(件)訴佛山照明“證券虛假陳述責任糾紛”民事訴訟涉索賠金額達到7342.83萬元,而按照去年佛山照明4.72億利潤總額來計算,這筆索賠所占利潤的總額高達15.6%。不過,股民最后索賠或有可能并非全部由佛山照明全部承擔。

 
【版權聲明】本網站所刊原創內容之著作權為「中國半導體照明網」網站所有,如需轉載,請注明文章來源——中國半導體照明網;如未正確注明文章來源,任何人不得以任何形式重制、復制、轉載、散布、引用、變更、播送或出版該內容之全部或局部。
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關評論

 
關于我們 | 聯系方式 | 使用協議 | 版權隱私 | 誠聘英才 | 廣告服務 | 意見反饋 | 網站地圖 | RSS訂閱