日前，省政協(xié)科教衛(wèi)體委員會和省知識產(chǎn)權(quán)局“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)涉外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)對策略”聯(lián)合課題組在調(diào)研中了解到，廣東省“LED照明標準光組件計劃”已取得初步成效，但仍面臨一些問題，建議把支持該計劃作為省部合作的重要內(nèi)容，由工信部和省政府共同牽頭推進。

上游核心技術(shù)受制于人

LED照明產(chǎn)業(yè)是廣東省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，經(jīng)過幾年努力，已成為廣東經(jīng)濟增長的新亮點，2012年，全省實現(xiàn)產(chǎn)值2170億元，產(chǎn)業(yè)規(guī)模居全國首位，LED封裝產(chǎn)量約占全國70%、世界50%。可以預(yù)見，LED產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，在廣東實現(xiàn)“三個定位、兩個率先”目標的進程中，將發(fā)揮越來越突出的作用。

課題組發(fā)現(xiàn)，廣東LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨嚴峻挑戰(zhàn)。雖然產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大，但關(guān)鍵技術(shù)、尤其是上游關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人的問題比較突出。國際上，LED產(chǎn)業(yè)巨頭歐司朗、飛利浦、松下、東芝等于2010年初成立了合作組織(Zhaga聯(lián)盟)，在LED標準化方面先行一步，通過其具有核心知識產(chǎn)權(quán)的光源技術(shù)設(shè)置技術(shù)壁壘，掌控了LED照明產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，并通過威脅與訴訟相結(jié)合的方式，向我國企業(yè)收取高額專利許可費。

組建更有代表性聯(lián)盟

課題組認為，雖然國外企業(yè)壟斷了較多的LED產(chǎn)業(yè)上游外延片、中游芯片核心技術(shù)，但廣東企業(yè)也有自己的長處，下游的封裝和應(yīng)用環(huán)節(jié)掌握了大量專利。

為發(fā)揮自身優(yōu)勢，聯(lián)合起來與國外巨頭抗爭，推進LED產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，近年來，廣東提出并實施“LED照明標準光組件計劃”，整合LED產(chǎn)業(yè)中下游已有的先進技術(shù)和專利，部分骨干企業(yè)組成了光組件應(yīng)用聯(lián)盟，研發(fā)系列化的LED照明標準光組件產(chǎn)品，制定產(chǎn)品編碼原則，掌握了部分具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心專利技術(shù)和光組件檢測技術(shù)，成功發(fā)布了一系列技術(shù)規(guī)范成果和地方標準。由于光組件應(yīng)用聯(lián)盟的成立并取得一定成效，增加了與國外巨頭討價還價的籌碼，在專利應(yīng)用談判桌上一邊倒的局面已開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。但目前面臨兩個問題：一是參加聯(lián)盟的企業(yè)都是廣東企業(yè)，國內(nèi)江蘇、浙江等省也有一些大型骨干企業(yè)，但都未參與，這顯然削弱了作為一個整體參加談判的力量;二是廣東率先探索制定出來一些標準，但還是地方標準，如果能夠進一步上升為國家標準，則不僅有利于與國外巨頭的博弈，也有利于國內(nèi)企業(yè)的健康發(fā)展。

為此，課題組建議，把支持“LED照明標準光組件計劃”作為省部合作的重要內(nèi)容，由工信部和廣東省政府共同牽頭來推進這一計劃。請工信部等部門支持、協(xié)調(diào)國內(nèi)相關(guān)大企業(yè)加入聯(lián)盟，在原有基礎(chǔ)上組建更有實力和代表性的聯(lián)盟，代表中國LED產(chǎn)業(yè)集體應(yīng)對國外競爭者的專利壁壘談判和糾紛，爭取更大的“國際話語權(quán)”。同時，支持已制定并相對成熟的廣東地方標準上升為國家標準，增強我國在LED領(lǐng)域的地位與影響力。

作者：雷輝 王光飛