照明行業(yè)標準混亂的原因，是我國LED制定標準時過分急于制定具體的產(chǎn)品標準，而忽略了基礎性標準體系研究。中國照明電器協(xié)會理事長陳燕生警告，目前我國LED照明行業(yè)內并不缺乏標準，但如果各地新標準一擁而上，反而容易造成嚴重的資源浪費。

正如陳燕生所說，如果行業(yè)內能夠盡快出臺令各方遵照的統(tǒng)一標準，那一定是一件皆大歡喜的事。LED不是“高大上”的代名詞，在我們身邊凡是有亮兒的地方，都少不了它的身影：室內照明、電視、汽車燈，甚至是一個小手電筒，都是LED大家族中的一員。相關市場前景更是不可限量：目前，全球LED產(chǎn)能在向中國轉移，全球50%左右的LED封裝和60%以上的LED應用都在中國進行。

在信奉“標準至上”的LED行業(yè)，上述數(shù)據(jù)完全體現(xiàn)了話語權的大小。于是，一些地方、一些協(xié)會迅速制定出臺LED技術質量標準，搶占市場。當下不少地方的LED行業(yè)標準都是由企業(yè)自發(fā)組織制定的，這樣的企業(yè)制定出來的行業(yè)標準能否令人信服?如果沒人信服，這樣孤芳自賞的地方標準又有何意義?

不可否認，出臺一個地方標準，企業(yè)和地方都有可能獲益，但同時形成的地方技術、貿(mào)易壁壘潛在的危害，絕對不容忽視：市場競爭不充分不但不利于LED行業(yè)整體的技術進步，更苦了消費者：如果連買一件LED產(chǎn)品都要掌握“一地一標準”，消費者還不得個個煉成行家里手?

如果廠商能夠做到從消費者利益出發(fā)，統(tǒng)一標準其實并不難找：LED研發(fā)緊緊圍繞消費者最關心的性價比、能耗、壽命、有害性等性能指標，多想想市場最需要什么產(chǎn)品，那才是“放之四海而皆準”的行業(yè)標準。