國(guó)軒高科的成功借殼上市，終于讓佛山照明摘掉了“玩不轉(zhuǎn)資本”的魔咒，切切實(shí)實(shí)的嘗到了資本市場(chǎng)帶來的甜頭。

       不過，據(jù)一位熟悉佛山照明的知情人士透露，佛山照明險(xiǎn)些錯(cuò)過國(guó)軒高科的上市盛宴。 “由于國(guó)軒高科業(yè)績(jī)欠佳，佛山照明曾一度動(dòng)了放棄股權(quán)的念頭，幸虧股權(quán)轉(zhuǎn)讓失敗，佛山照明才中得頭彩。”

       2010年7月，佛山照明就以1.6億元收購(gòu)了國(guó)軒高科(時(shí)為“國(guó)軒有限”)20%股權(quán)，但此后由于國(guó)軒高科多次增資稀釋和股權(quán)轉(zhuǎn)讓，使佛山照明持股比例降至14.84%，總持股數(shù)達(dá)3000萬(wàn)股，但仍為國(guó)軒高科第二大股東。

       “被收購(gòu)后的前兩年，國(guó)軒高科的業(yè)績(jī)還算給力，而進(jìn)入第三年，業(yè)績(jī)就開始下滑，并首度出現(xiàn)了虧損。在這種情形下，佛山照明董事會(huì)認(rèn)為國(guó)軒高科上市無(wú)望，便開始籌劃股權(quán)轉(zhuǎn)讓。”一位從佛山照明離職的前員工說。

       據(jù)相關(guān)資料顯示，2012年8月，佛山照明欲將其所持有的國(guó)軒高科17.21%股權(quán)，通過增資稀釋的方式轉(zhuǎn)讓給廈門京道天能動(dòng)力股權(quán)投資合伙企業(yè)及安徽歐擎海泰投資合伙企業(yè)，其作價(jià)約2.56億元。

       股權(quán)轉(zhuǎn)讓為何失敗?一位券商分析師認(rèn)為，由于當(dāng)時(shí)佛山照明旗下?lián)碛蟹鹕戒嚹艿榷嗉倚履茉垂荆@與國(guó)軒高科存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)了深交所的關(guān)注。再加上佛山照明董事會(huì)與國(guó)軒高科因業(yè)績(jī)承諾未完成的補(bǔ)償安排產(chǎn)生分歧等原因，才導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓失敗。

       “而離奇的是，2012年下半年，國(guó)軒高科的業(yè)績(jī)竟然突飛猛進(jìn)，并連續(xù)拿下好幾個(gè)大單，三年總共實(shí)現(xiàn)盈利3.19億元，進(jìn)而完成了其盈利承諾。”這位券商分析師表示，正可謂‘塞翁失馬，焉知非福’，如果不是轉(zhuǎn)讓失敗，佛山照明也不會(huì)有現(xiàn)在的收益，這估計(jì)就連佛山照明自己都沒料想到。”