顯色性指數(CRI)是衡量光源品質的重要指標之一，也是目前評價光源顯色性的認可度較高的度量標準。國際照明委員會(CIE)對光源顯色性的定義是：與標準的參考光源有意識或無意識地相比較，一個光源對物體顏色外貌所呈現的程度。然而隨著新光源(LED光源)的推廣使用，業界普遍發現適用于傳統光源(白熾燈、熒光燈等)的CRI指標存在一定的缺陷和局限性，并不能準確地評價LED光源的顯色性能。照明工業非常迫切地需要新的評價標準。

2014年11月7日下午，在第十一屆中國國際半導體照明論壇(SSLCHINA2014)P205通用照明設計與應用技術分會上，浙江大學光電系光學工程研究所顏色工程中心的顧海婷發表了題為《一種評估顏色準確型的顯色指數》的報告，其內容為評價不同的顏色空間以及顯色指數的顯色性能。

顧海婷表示，這種評估方法遵循CIE TC1-90的技術指導規范，經過縝密的思考和設計，邀請了10位觀察者進行心理物理學實驗，對9組對照光源(參考光源和被測光源)照明下的30塊色樣色差進行評估，并且對色差的組成成分(明度差、彩度差和色調差)的百分比和方向進行了判斷。最后通過分析理論色差和視覺色差的相關性，評價不同的顏色空間和顯色指數在顏色準確性方面的表現。

實驗結果說明CAM02-UCS顏色空間表現最好，其計算出的理論色差與視覺結果的相關性最好，相關性系數r值最高;4種顯色指數都表現出相似的較高的相關性，there is on clear winner while CQS marginally outperformed the others.

顧海婷及其研究團隊認為，新的顯色指數應基于顏色空間CAM02-UCS，目前被多次證明具有優越性。

未來，通過過進一步的深入研究，該研究課題希望能夠為推出新的適用于LED的顯色指標提供理論及數據參考，并將實驗結果應用到照明工業中，實踐和驗證其準確性。。