国产一级在线_欧美一日本频道一区二区三区_久久精品视频9_欧美性生交大片

 
 
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 產(chǎn)業(yè)資訊 » 企業(yè)動態(tài) » 正文

康寧推大猩猩4代玻璃 蘋果供應(yīng)商后宮爭寵

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-11-21 來源:搜狐IT瀏覽次數(shù):31

       喜新厭舊怎么治?對方不變,就只能自己變,這不,康寧就推出第四代大猩猩玻璃了。

       11月21日,這家最近剛剛體驗了把“被喜新厭舊”的顯示屏玻璃制造商,對外公布了自己的最新產(chǎn)品,而這一次,康寧選擇把焦點(diǎn)放在了玻璃的抗摔性上。

       盡管手握全球硬化顯示器商用市場的80%,但“老主顧”蘋果公司在迭代產(chǎn)品iPhone 6選擇藍(lán)寶石屏的這一做法,對于康寧而言無疑是一次嚴(yán)重的打擊,而隨后行業(yè)內(nèi)引發(fā)的對藍(lán)寶石玻璃的廣泛關(guān)注,更是給康寧和它的大猩猩玻璃拉響了警鐘。不進(jìn)步,就是倒退,也正是在這一大背景下,四代大猩猩玻璃應(yīng)運(yùn)而生。

       對于這個“臨危受命”的新產(chǎn)品,康寧方面表示,第四代大猩猩玻璃的抗摔性極強(qiáng),從一米高處跌落亦可保證80%的無破損率,相比之下,普通鈉鈣玻璃的屏幕破裂率或可達(dá)到100%。

       對此,康寧產(chǎn)品市場總監(jiān)Dave Velasquez表示,“(四代大猩猩玻璃可)有效降低屏幕破裂的可能性,尤其在應(yīng)對平面摔落時,這一提升效果更為突出”。

       如果在實用中也可維持這一抗摔率,第四代大猩猩玻璃的防摔性將會是前代的兩倍,這對于手機(jī)平板等移動設(shè)備使用人群范圍擴(kuò)大大、使用環(huán)境更加多樣化復(fù)雜化的現(xiàn)今市場而言,無疑將會是一大凸出優(yōu)勢。

       另一方面,針對外界一直不斷的比較,康寧東亞區(qū)負(fù)責(zé)人Cliff Hund認(rèn)為,雖然藍(lán)寶石材質(zhì)的確有其優(yōu)勢,尤其是在耐劃方面,但大猩猩玻璃的使用壽命要明顯長于藍(lán)寶石,因而綜合整體因素來考慮,大猩猩玻璃仍舊是最佳的選擇,“我們從來不一某一點(diǎn)來評判,用戶需要的是綜合能力”——盡管“我們的產(chǎn)品也不能做到百分百”。

       一面是“前任”康寧不停地向外界證明“我能行”,另一面是“新任”藍(lán)寶石玻璃制造商GT公司的破產(chǎn),人們不得不感嘆一句:跟蘋果公司“在一起”還真是蠻拼的呢。

       不是有句話這么說么,成功的花,人們只驚羨她現(xiàn)時的明艷!然而當(dāng)初她的芽兒,浸透了奮斗的淚泉,灑遍了犧牲的血雨。從康寧到GT,從和碩再到富士康,對于那些與蘋果為伍的制造企業(yè),人們在感嘆其坐享大佬“青睞”的時候,卻很少有人會想到他們同時也承擔(dān)著怎樣的壓力。

       據(jù)了解,和碩在2011年開始為蘋果公司生產(chǎn)iPhone手機(jī)時,用“有苦難言”這一詞來形容絕不為過:由于傳送帶等部分生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)并不達(dá)標(biāo),為了產(chǎn)品質(zhì)量不受損,和碩方面在一年多的時間里其實一直干著賠本的買賣。然而也正是多虧這種高壓,和碩加快了為生產(chǎn)線引入個人計算機(jī)的腳步,最終開始實現(xiàn)高速的盈利模式。

       這樣的例子不乏少數(shù):以臺灣富士康為例,該公司承擔(dān)了蘋果零配件供應(yīng)鏈上的大部分工作,一方面,這不僅培養(yǎng)其理性應(yīng)對生產(chǎn)需求的決策力,另一方面也間接提升了其處理商業(yè)秘密的行為規(guī)范。

       “蘋果經(jīng)常會要求供應(yīng)商迅速擴(kuò)大生產(chǎn)能力,以便滿足他們突然增長的新品需求,但是對于這種大單,我們也逐漸開始能做出自己的判斷”,為此,知情人打了個比方,”蘋果可能希望我們升級到100條生產(chǎn)線,但是我們會選擇逐漸增加50~60,而不會像過去一樣焦躁不安”。臺灣觸屏制造商Wintek就是一個最佳的反例:為了蘋果過度擴(kuò)張生產(chǎn)線,但當(dāng)蘋果突然開始轉(zhuǎn)向超薄超輕類產(chǎn)品時,大量舊生產(chǎn)線讓W(xué)intek徹底傻眼。

       除此之外,大批量接受新品零部件訂單也意味著必須保證盡可能少的對外曝光、更多只適用于蘋果產(chǎn)品的專屬生產(chǎn)線。

       風(fēng)險有嗎?必須有——“限制了供應(yīng)商適應(yīng)蘋果訂單下降時的應(yīng)對能力,這樣的潛在風(fēng)險實際上是很大的”

       那還接嗎?必須接——“我們絕不會重蹈GT的覆轍。是的,這種事情絕不會發(fā)生在我們身上”

       還是那句話,沒有那金剛鉆,就別攬那瓷器活,不要完全依賴蘋果,不要保證你做不到的事。同樣因為蘋果,康寧和GT選擇了不同的路,誰會是下一個呢?

 
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)站所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)為「中國半導(dǎo)體照明網(wǎng)」網(wǎng)站所有,如需轉(zhuǎn)載,請注明文章來源——中國半導(dǎo)體照明網(wǎng);如未正確注明文章來源,任何人不得以任何形式重制、復(fù)制、轉(zhuǎn)載、散布、引用、變更、播送或出版該內(nèi)容之全部或局部。
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評論

 
關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 誠聘英才 | 廣告服務(wù) | 意見反饋 | 網(wǎng)站地圖 | RSS訂閱