站在2014年的尾巴上，回顧這一年，對(duì)于LED產(chǎn)業(yè)來說，是一個(gè)極其不平凡的一年。LED企業(yè)在這年中面臨市場(chǎng)機(jī)遇與挑戰(zhàn)同等，能在2015年還能繼續(xù)戰(zhàn)斗的企業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)價(jià)格戰(zhàn)、渠道戰(zhàn)、專利戰(zhàn)的洗禮。正值年末，企業(yè)糾結(jié)年底三角債問題，有些企業(yè)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的活著，還有一系列企業(yè)經(jīng)不住市場(chǎng)考驗(yàn)和洗牌，在今年的“倒閉潮”、“跑路門”中率先陣亡，更讓原本殘酷的競(jìng)爭(zhēng)增添一份“血腥”。
其實(shí)，不僅僅是LED行業(yè)面臨洗牌，面臨企業(yè)倒閉和跑路問題，就拿同樣作為新興產(chǎn)業(yè)的太陽能光伏產(chǎn)業(yè)來說，2012 年是太陽能產(chǎn)業(yè)傷亡最慘重的一年，2013 年也陣亡了不少廠商，經(jīng)過上沖下洗，2014 年還存活的太陽能產(chǎn)業(yè)體質(zhì)可說健全多了，不過聚光式太陽能(CSP)、聚光式太陽能電池(CPV)以及無晶矽太陽能電池廠商卻面臨遭主流市場(chǎng)淘汰，使得 2014 年太陽能陣亡名單上又增添不少亡魂，以下就是 2014 年太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中“犧牲”名單：
破產(chǎn)、關(guān)廠名單：
阿?，m(Areva)聚光式太陽能事業(yè)： 法國綜合能源大廠阿?，m的核能部門在福島核災(zāi)后受到重大打擊，實(shí)在無力再支持也成為錢坑的聚光式太陽能，只好黯然關(guān)閉。
HelioVolt ：HelioVolt 成立于 2001 年，發(fā)展 CIGS 薄膜太陽能電池技術(shù)，集資 2 億美元，但是 13 年來卻始終無法推出商業(yè)量產(chǎn)產(chǎn)品，終于關(guān)門大吉。
賽維 LDK：開曼、香港及美國破產(chǎn)法院于 11 月批準(zhǔn)中國太陽能大廠賽維 LDK 的重組計(jì)畫，賽維將開始海外債務(wù)重組。
Masdar PV：為阿布達(dá)比 Mubadala 發(fā)展公司旗下的無晶矽薄膜太陽能電池廠，由于成本不敵晶矽對(duì)手，關(guān)閉德國廠，之后線上拍賣所有設(shè)備。
SolarMax：瑞士太陽能逆變器廠商 SolarMax 的母公司 Sputnik Engineering 破產(chǎn)。
Sopogy ：小規(guī)模聚光式太陽能廠 Sopogy 原本希望發(fā)展能在大樓屋頂設(shè)置的小型系統(tǒng)，將聚光式太陽能帶入分散式時(shí)代，籌資 3,500 萬美元，股東包括 3M、三井等，很不幸的還是失敗了。
東京電子無晶矽太陽能部門：2012 年東京電子以 2.75 億美元買下 Oerlikon 的無晶矽太陽能設(shè)備部門，然而產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率低于11%，成本也居高不下，東京電子決定忍痛停損，收掉無晶矽太陽能部門。
Xunlight ：無晶矽廠商 Xunlight 無法將其技術(shù)商業(yè)量產(chǎn)，終于破產(chǎn)。
太陽能光伏產(chǎn)業(yè)整體產(chǎn)能過剩，現(xiàn)有的市場(chǎng)需求不能完全消化，造成2014年一批太陽能企業(yè)破產(chǎn)、倒閉、退出成產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然經(jīng)歷過程。
購并、出售名單：
奧晶科技(Emcore)聚光式太陽能電池部門：賣予 Suncore。
RSI：本名 Reel Solar 的碲化鎘薄膜太陽能電池新創(chuàng)企業(yè) RSI，售予中國策略投資夥伴。
Solar Junction：聚光式太陽能電池半導(dǎo)體商 Solar Junction 曾開發(fā)創(chuàng)下轉(zhuǎn)換率紀(jì)錄的三接面太陽能電池面板，售予前身為沙烏地阿拉伯國家科技中心的阿布都拉國王科技城(King Abdulaziz City for Science and Technology，KACST)以及旗下沙烏地科技發(fā)展投資公司(The Saudi Company for Technological Development & Investment，TAQNIA)。
SAG Solarstrom：德國太陽能電池整合計(jì)畫開發(fā)及營運(yùn)商 SAG Solarstrom 于 2013 年底申請(qǐng)破產(chǎn)，2014 年 8 月宣布由順風(fēng)光電以 8,500 萬美元收購。
2014 年的太陽能產(chǎn)業(yè)陣亡名單顯然比前幾年來得短多了，不過還存活的公司也不見得就此一帆風(fēng)順，聚光式太陽能以及聚光式太陽能電池領(lǐng)域，在 2015 年都可能進(jìn)入瀕危名單。聚光式太陽能電池領(lǐng)域除了 SunPower 以外都岌岌可危，包括 Soitec、Suncore，而所有以電網(wǎng)級(jí)聚光式太陽能為主要營運(yùn)目標(biāo)的聚光式太陽能廠商，在 2015 年可能也在劫難逃。對(duì)于他們，最大的愿望可能就是要“一直活著去”!
反觀LED照明產(chǎn)業(yè)：活著才有希望
面對(duì)太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的今年一波接一波的破產(chǎn)倒閉企業(yè)名單，反觀中國半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)，僅今年LED照明相關(guān)跑路企業(yè)就有一籮筐。
繼今年9月份，四川源力光電老板被曝出“跑路”后，LED行業(yè)正式掀起了一場(chǎng)“跑路”接力賽，行業(yè)洗牌期的殘酷淘汰氣息肆意蔓延。鳳光傳奇欠款逾5000萬老板“跑路”，金秋田、好的賽照明老板拖欠員工工資先后“跑路”，利和豐光電老板欠下供貨商1000萬余元貨款、拖欠員工工資39萬余元后甩手“跑路”，巨亮光電更是曝出欠債2億老板“跑路”。接二連三蔓延到四五六七八的“跑路事件”，讓原本火熱LED行業(yè)平添一絲寒意。正值行業(yè)洗牌期，一些不具備競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)可能運(yùn)營管理上存在瑕疵，或許在洗牌期率先倒下，但經(jīng)歷洗牌后還幸存的企業(yè)，要深思一下未來的產(chǎn)業(yè)、未來的路，該如何好好活下去！
從LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)來看，產(chǎn)業(yè)的確是好產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)中也的確存在孕育出國際照明巨頭的可能。從目前LED行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局來看，企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)格局正越來越清晰。其中，一些有品牌、有技術(shù)、有規(guī)模的行業(yè)龍頭企業(yè)，會(huì)在政策利好的大環(huán)境下會(huì)不斷發(fā)展壯大。同時(shí)，鑒于LED照明產(chǎn)業(yè)的美好前景，一些社會(huì)資本和企業(yè)會(huì)跨界融入搶食市場(chǎng)“蛋糕”，會(huì)進(jìn)一步造成產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇。同時(shí)，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的上升過程中，其成熟標(biāo)志就是產(chǎn)業(yè)洗牌，也勢(shì)必會(huì)造成沒有技術(shù)、品牌和規(guī)模的中小型企業(yè)，會(huì)因?yàn)樾袠I(yè)的產(chǎn)能過剩加劇企業(yè)發(fā)展困境，容易造成資金鏈斷裂而被市場(chǎng)淘汰。而未來市場(chǎng)份額將越來越向有品牌、有渠道、有資金、有技術(shù)、有規(guī)模、有創(chuàng)新性人才的大企業(yè)集聚，行業(yè)洗牌期“大者恒大”的格局將成趨勢(shì)，未來可能會(huì)有大量的中小型企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中會(huì)“抱團(tuán)取暖”或者被迫退出，另謀出路!
總之，LED產(chǎn)業(yè)前景是美好，競(jìng)爭(zhēng)是殘酷的，發(fā)展是必須的，活著才是最重要的!因?yàn)?，只有活著，才有壯大的希?
