年初至今，LED照明產(chǎn)業(yè)發(fā)生了許多大事件，并且有些事件還在進一步發(fā)展當(dāng)中，眾多的事件背后，往往就是行業(yè)現(xiàn)狀的代表，同時也隱含著趨勢。本文中，筆者梳理了上半年行產(chǎn)業(yè)里發(fā)生的大大小小的事件，希望可以管中窺豹，一起看看上半年的LED照明產(chǎn)業(yè)的“江湖風(fēng)云”。

 

　　巨頭拆分：為何齊刷刷“分家”？

 

　　2015年，半導(dǎo)體照明行業(yè)注定會因為飛利浦、歐司朗、科銳大廠的拆分動作顯得有些動蕩不安。

 

　　早在2014年7月份飛利浦已經(jīng)將旗下LED封裝事業(yè)部Lumileds和汽車照明事業(yè)部拆分出來整合成一家新的獨立公司。并指出子公司獨立運作可更專注于LED研發(fā)與業(yè)務(wù)拓展，與此同時也將對外尋找第三方策略合作機會。9月23日，飛利浦表示，將把公司一分為二，建立一家獨立的照明企業(yè)，同時將消費和醫(yī)療保健部門合并為一家估值150億歐元的企業(yè)。

 

　　今年2月份，飛利浦也宣布了分拆OLED業(yè)務(wù)的計劃。飛利浦正在為其OLED業(yè)務(wù)尋找買家。此次分拆計劃完成后，飛利浦照明將專注于智能LED系統(tǒng)和服務(wù)。飛利浦曾多次表示，他們預(yù)計到2016年底或2017年初，OLED照明將會進入大眾化市場。然而，在目前階段，OLED業(yè)務(wù)需要投入更多的資金來擴大產(chǎn)能，尋找合適的買家是唯一可行的方法。

 

　　緊接著4月份，2013年從西門子（SIEMENS）分拆出來的LED照明大廠歐司朗（OSRAM）計劃將分拆或出售其利潤較低的通用照明業(yè)務(wù)，并成立獨立公司，此舉幫助歐司朗往后能更加專注在車用照明與LED零組件。

 

　　無獨有偶，今年5月份，美國LED照明龍頭科銳(CREE)宣布分拆功率和射頻事業(yè)部，電源及射頻產(chǎn)品（RF）事業(yè)部進行首次公開募股，該事業(yè)部負責(zé)生產(chǎn)用于電力和電信等行業(yè)的設(shè)備組件。CREE公司首席執(zhí)行官上表示，此次IPO后，CREE仍然會是電源及射頻事業(yè)部的大股東。他還解釋說，拆分事業(yè)部將讓CREE完全專注于LED照明，剝離電源和射頻業(yè)務(wù)，以追求電力和電信應(yīng)用方面的增長。Swoboda補充說，CREE認為拆分事業(yè)部可為股東“釋放價值”。

 

　　三家國際巨頭一時間突然都走上了“分家”的道路。這到底是為什么？恐怕你已經(jīng)猜到。

 

　　并購整合：正在成為主旋律

 

　　一般而言，巨頭拆分之后，可能會有兩種發(fā)展趨勢，一方面會選擇繼續(xù)發(fā)展獨立上市，另一方面就是選擇出售，進而換取豐厚資本投入新的領(lǐng)域。當(dāng)下，LED照明行業(yè)整合并購熱度，毫不遜色于夏天的氣溫。我國半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)企業(yè)“遍地開花”，LED企業(yè)如雨后春筍般突起，無疑也導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)年年都是洗牌期。眾所周知，資源整合最快捷的手段莫過于企業(yè)間的并購整合。無論是大企業(yè)吞并，還是股權(quán)收購，都直接促進了雙方資源的競合。去年，發(fā)生在半導(dǎo)體照明行業(yè)的并購整合事件很多，但今年的并購大事件特別多，并且從年初到現(xiàn)在，已經(jīng)并購或醞釀并購的事件一直在大規(guī)模、高逼格的上演！

 

　　從今年1月份，晶電1.6億元收購臺積固態(tài)照明94%股權(quán)；3月份：三星收購美國LED面板制造商YESCO、金沙江33億美元收購Lumileds80.1%股份；4月份：晶盛機電擬1.4億元并購中為光電51%股份、確利達國際以4.96億元收購內(nèi)地LED照明業(yè)務(wù)、美國照明設(shè)備廠商AcuityBrands宣布收購ByteLigh、海倫哲擬2.6億收購連碩科技100%股權(quán)、華天科技5000萬增資收購邁克光電51%股權(quán)；5月份：順風(fēng)清潔能源20.4億元收購晶能光電59%股權(quán)；6月份：鱷魚照明全資收購關(guān)西照明、洲明科技擬2.15億元收購雷迪奧40%股權(quán)、瑞豐光電以2億元收購玲濤光電85%股權(quán)、聯(lián)創(chuàng)光電擬1億元收購并增資方大智控72.37%股權(quán)、長方照明5.28億元收購康銘盛60%股權(quán)……

 

　　今年LED照明企業(yè)所施展的整合并購案例一個接一個，至此已經(jīng)超過20起，且大都是以上市企業(yè)為要主。用于并購的資金規(guī)模也從最少的幾千萬元、幾億元到幾百億元不等，以大企業(yè)任性施展資本拳腳，橫向兼并擴容，縱向延伸擴張，成為并購整合的主旋律。

 

　　筆者認為，2015年是LED照明行業(yè)加速洗牌的關(guān)鍵之年，僅參與我國照明市場競爭的企業(yè)就有兩萬余家，未來三至五年內(nèi)將有一大批企業(yè)將被迫整合或者直接被淘汰，業(yè)內(nèi)頻繁發(fā)生的大規(guī)模整合并購也當(dāng)屬正常。然而，飛利浦、歐司朗等國際大廠的動作，雖然是在意料之中，卻讓人有些吃驚。

 

　　大股權(quán)收購、全資收購兼并，企業(yè)有錢任性可以發(fā)起多起連環(huán)收購案件。雖然，上述并購整合事件目前有些尚未完成收購，但是筆者想說，并購只是資源整合手段，未來如何融合發(fā)展當(dāng)屬要緊的事，今年發(fā)起資源整合的企業(yè)能夠強強聯(lián)手培育新的業(yè)績增長點，讓我們一同靜待事件新進展。

 

　　從2015年1月30日，證監(jiān)會核準(zhǔn)木林森的IPO首發(fā)申請;到2月9日，木林森發(fā)布《首次公開發(fā)行股票發(fā)行公告》；再到2月17日，木林森股份有限公司董事長孫清煥敲響了深交所大鐘，宣布木林森股份有限公司在深圳證券交易所中小板正式掛牌上市。木林森歷經(jīng)四年夢圓中小板上市，成為LED業(yè)內(nèi)又一勁股。

 

　　上市擁抱資本是多數(shù)照明企業(yè)的夢想，然而有些照明企業(yè)雖然未能登陸主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板上市，新三板卻成為諸多LED企業(yè)圓夢路徑。作為新三板里的一支主力軍，LED企業(yè)在2015年入市節(jié)奏加快。就在2015年，新三板的新晉企業(yè)不少，包括達特照明、江蘇省雷士運營中心創(chuàng)一佳、光子科技、圓融科技、儷德照明、寧波亞茂光電、河南中云創(chuàng)光電科技、朗星照明等共有12家LED企業(yè)借力新三板實現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身，在資本市場賺足了眼球。

 

　　新三板發(fā)展如火如荼，LED企業(yè)中的先行者已成功登岸，順利實現(xiàn)新三板掛牌上市。截止7月20日，新三板LED掛牌上市企業(yè)共36家，以2014年收入為準(zhǔn)，九洲光電科技以4.31億元收入居各公司之首，圓融科技以3.68億元收入位居第二，達特照明以3.05億元排名第三。晶品新材以485萬元排名第三十六位。雖然，前三名與最后一名“貧富差距”過于懸殊，但對于最后一名來說，能成功擁抱新三板也是為今后快速奠定基礎(chǔ)。

 

　　同時，作為深交所主板上市企業(yè)實益達，其LED子公司匯大光電近日也欲沖擊新三板，這也預(yù)示著新三板的掘金熱度會持續(xù)升溫。盡管新三板存在一定規(guī)范的欠缺、不盡如人意，當(dāng)下依然是照明中小企業(yè)掘金之地，未來將會有越來越多的LED中小企業(yè)登陸新三板。

 

　　雖然今年中國股市遭遇罕見“股災(zāi)”，但并不影響LED企業(yè)上市熱情，因為擁抱資本市場已成為照明企業(yè)快速壯大的又一途徑。而歐普照明、元暉光電、麗晶光電、英飛特電子等規(guī)模較大的LED企業(yè)，更期盼跨進上市門檻的一步。筆者相信，越來越多的LED照明企業(yè)會跨入資本市場，歐普照明、元暉光電、英飛特電子等業(yè)內(nèi)知名企業(yè)的或早或晚一定會上市，對于它們只是時間問題。

 

　　屆時無論是主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板、還是新三板，下一波資本狂潮正在醞釀中。

 

　　互聯(lián)網(wǎng)LED+：LED跨界即無界！

 

　　今年政府工作報告中也是首次提出，要制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，推動移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合，促進電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國際市場。

 

　　面對“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的來臨，讓互聯(lián)網(wǎng)LED+時代離我們越來越近，LED燈具作為智能硬件中最為常見的產(chǎn)品，給業(yè)界帶來了無限跨界的想象空間。從技術(shù)提升，到商業(yè)模式再到智能控制、創(chuàng)新應(yīng)用，LED企業(yè)要面對和探索的領(lǐng)域在增加。只是在變化飛速的時代，杜絕“互聯(lián)網(wǎng)+”泡沫，真正把LED+落實到實處，已成為擺在LED企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展之路上必過門檻。

 

　　從2015年已經(jīng)舉辦的幾個規(guī)模較大的照明展可以看出，LED智能照明方興未艾，熱度不斷提升，已經(jīng)成為眾多廠家參展的吸睛亮點。智慧照明、光通訊、可穿戴電子的應(yīng)用已成為LED創(chuàng)新應(yīng)用的新亮點。該領(lǐng)域已然成為眾多廠商競爭的重地，各相關(guān)廠商均希望通過照明廠商、系統(tǒng)開發(fā)商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、家電企業(yè)等之間的合作實現(xiàn)照明的智能化控制，在滿足節(jié)能需求的同時提升用戶使用的便捷性，進而提高LED照明產(chǎn)品的附加值。

 

　　互聯(lián)時代，LED+將給我們帶來更多的創(chuàng)新點和創(chuàng)新機遇。LED+講究跨界，只要能在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新，LED跨界即無界。同時，LED+也給競爭激烈的照明行業(yè)帶來一絲希望，互聯(lián)網(wǎng)+面前機會均等，創(chuàng)新唯快不破。

 

　　2015年11月2-4日，以“互聯(lián)時代的LED+”為主題的第十二屆中國國際半導(dǎo)體照明論壇（SSLCHINA 2015）將于深圳會展中心舉行，屆時來自LED上中下游產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的業(yè)界專家精英們將齊聚論壇，為LED人帶來材料與裝備技術(shù)、芯片、器件、封裝與模組技術(shù)、可靠性與熱管理、驅(qū)動、智能與控制技術(shù)、照明設(shè)計與應(yīng)用、超越照明及其創(chuàng)新應(yīng)用、顯示與OLED照明、第三代半導(dǎo)體材料及應(yīng)用等全產(chǎn)業(yè)鏈的最新進展及發(fā)展趨勢，各種“風(fēng)口”信息。

 

　　LiFi（可見光通信技術(shù)）：LED下一個殺手級應(yīng)用？

 

　　對于影響LED照明產(chǎn)業(yè)的革命性技術(shù)不僅僅只有CSP技術(shù)，LiFi或許是LED下一個殺手級應(yīng)用。基于可見光通信技術(shù)下開發(fā)的可穿戴設(shè)備將在未來大面積推廣普及，而智慧照明的理念也將深入日常生活的方方面面，包括智能家裝、農(nóng)業(yè)照明、醫(yī)療應(yīng)用等多個領(lǐng)域。2014年諾貝爾物理學(xué)獎得主中村修二預(yù)言，LED產(chǎn)業(yè)的下個殺手級應(yīng)用在可見光通訊(LiFi)。

 

　　LED產(chǎn)業(yè)的下一個希望究竟在哪里? 中村修二表示：“LED下個殺手級應(yīng)用是光通訊(LiFi)。”現(xiàn)有通訊方式，以光纖有線通訊搭配微波無線通訊(如WiFi)為主，但WiFi為人詬病的兩大缺點是易遭攔截、微波有害人體。

 

　　以LED光線做為傳輸訊號的載具，就沒有這些問題，只要訊號一遭攔截，光就被遮斷，肉眼立刻能夠察覺，安全性更高。另外，LED光線沒有微波，不傷害人體，也不會干擾儀器，目前在醫(yī)院、飛機機艙等條件限制較高的場所，均已使用。

 

　　雖然LED光通訊的應(yīng)用還在初期發(fā)展階段，不過，業(yè)界人士表示，未來若普及，只要有光線，就有訊號。例如打開桌上的臺燈，可下載影音。站在路燈下可以上網(wǎng)查地圖；在超市的各個架位，也可透過光線來發(fā)送不同產(chǎn)品訊息給消費者。甚至在水面下的海底探勘，只要燈光照得到就能傳輸訊號。

 

　　相對于WiFi，LiFi LED燈的數(shù)據(jù)傳輸速率在提升，且可見光不能穿越墻壁，家庭上網(wǎng)將變得更加安全，在精確定位領(lǐng)域，LiFi也展示出了優(yōu)勢。支持者認為，LiFi技術(shù)具有替代WiFi的基礎(chǔ)。不過也有人認為，LiFi的替代效應(yīng)雖然存在，不過將可見光作為通信載體還有一定局限性，未來，LiFi可能會與WiFi互補共存，應(yīng)用于智慧城市。互補與共存，都說明LIFI具有不可忽視的作用。

 

　　雖然，目前LiFi技術(shù)還處在發(fā)展階段，大部分還依舊停留在實驗室階段，對于LiFi技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化等問題需解決。雖然未被大規(guī)模開發(fā)與應(yīng)用，未來必然成為LED應(yīng)用的重要方向。日本、美國、英國、德國、法國和中國在內(nèi)都在全力開發(fā)可見光通信技術(shù)，預(yù)計LiFi技術(shù)提供的解決方案會在全球創(chuàng)造一個全新的信息市場。

 

　　智能照明：巨頭競相出手

 

　　以往，智能照明熱炒概念，今年智能照明卻熱推行動。不僅照明企業(yè)在積極布局智能照明，比如照明巨頭飛利浦有hue系列，三星推出Smart Bulb，GE也推出iBeacons LED智能照明產(chǎn)品等。傳統(tǒng)電工龍頭企業(yè)鴻雁電器、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)小米，多家創(chuàng)業(yè)型企業(yè)幻騰智能等都已進攻智能照明。

 

　　其中，小米可謂風(fēng)頭正勁，其在智能家居投資了多家公司，還推出了小蟻智能攝像機、小米智能插座、Yeelight智能燈等產(chǎn)品。今年2月更是傳出小米聯(lián)合13家照明企業(yè)，共同推進智能照明，這些企業(yè)將在其智能燈泡中廣泛應(yīng)用小米的智能模塊。魅族也不甘示弱積極布局推出了魅族X-Light智能燈泡。企業(yè)間的競爭不僅僅在爭奪客戶，同時也在爭奪這個平臺的入口。

 

　　此外，隨著智能家居的升溫，阿里、京東、美的等巨頭們也開始紛紛出手布局，也將直接或間接帶動智能照明的發(fā)展。一時間，智能照明被各路企業(yè)寵愛的有些“過頭”，但不得不說這真的是LED照明產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的趨勢。

 

　　智能家居風(fēng)頭強勁，但仍屬發(fā)展的初期階段，格局遠未定，巨頭們進行著平臺大戰(zhàn)，但并不代表智能照明只能被動的跟隨巨頭們的步伐，智能照明有自己的發(fā)揮空間。照明行業(yè)正站在前所未有地與互聯(lián)網(wǎng)深度結(jié)合的路口，智能照明也將與計算機、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等技術(shù)深度融合，成為智慧家庭、智慧城市、智能社會不可或缺的組成部分，在技術(shù)研究、標(biāo)準(zhǔn)制定、成果示范等多方面都需要跨界合作。

 

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，以客戶為中心，用戶體驗至上，開始取代商品中心，供給決定市場成為主流，用戶的需求、體驗越來越重要。新的時代會有新的機會，半導(dǎo)體照明行業(yè)應(yīng)該善用這些機會，LED面臨的挑戰(zhàn)在于要實現(xiàn)按需照明，這就需要了解照明與人類互動的模式，利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)，將智能照明等融入未來的照明行業(yè)中。智能風(fēng)起，LED智能照明會在下一個路口遇見你！

 

　　CSP：要革了封裝廠的命？

 

　　互聯(lián)網(wǎng)時代LED+讓LED有了更多可能和市場，然而技術(shù)發(fā)展腳步從未停止不前。就如去年一直高調(diào)不起來的CSP(Chip Scale Package，芯片級封裝)封裝，今年卻榮登各大展臺，成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點。

 

　　CSP在推出之初就備受爭議，隨著技術(shù)難點的逐步突破及成本的不斷下降，CSP逐漸得到LED照明企業(yè)的青睞。不過其價格相對于照明領(lǐng)域產(chǎn)品仍在較高價位，并且很多企業(yè)并未能實現(xiàn)量產(chǎn)，但其應(yīng)用于LED背光領(lǐng)域、手機閃光燈的市場一直在增長。

 

　　CSP技術(shù)的出現(xiàn)，也有“反對派”人士潑冷水，認為CSP的產(chǎn)品形式將會如同過去幾款重要的封裝形式一樣，在未來幾年橫掃市場，是非常重要的發(fā)展趨勢，但從本質(zhì)上看，這種所謂的創(chuàng)新知識，仍舊處于原有提升lm/$的軌跡上，無非還是搶占了其它封裝的市場份額，既沒有拓展行業(yè)生存空間，也沒有降低行業(yè)競爭壓力，即使實現(xiàn)了2500lm/$，然而也并沒有什么用。

 

　　“支持派”更多看到了CSP技術(shù)的優(yōu)勢，比如可以有效縮減封裝體積，小、薄而輕，迎合了目前LED照明應(yīng)用微小型化的趨勢，設(shè)計應(yīng)用更加靈活，打破了傳統(tǒng)光源尺寸給設(shè)計帶來的限制；在光通量相等的情況，減少發(fā)光面可提高光密度，同樣器件體積可以提供更大功率；無需金線、支架、固晶膠等，減少中間環(huán)節(jié)中的熱層，可耐大電流，安全性、可靠性、尤其是性價比更高等。

 

　　有人說，CSP技術(shù)早晚要革了封裝廠的命，只是時間還未到。筆者想說，技術(shù)的產(chǎn)生無論是“反對派”的質(zhì)疑也好，還是“支持派”的堅挺也罷，CSP技術(shù)產(chǎn)品確確實實已經(jīng)出來并上市。雖然當(dāng)前的CSP技術(shù)面臨著光效低、焊接困難、光色一致性等問題，但其發(fā)光面小、高光密度、顏色均勻、體積小增加應(yīng)用端靈活性、成本下降空間潛力大等特點，似乎也預(yù)示CSP技術(shù)將會是LED封裝未來發(fā)展趨勢。

 

　　在此，呼吁“反對派”和“支持派”都要冷靜，我們不僅要看到新技術(shù)的長處，還要看到有些短處要去彌補，有爭議、有不足才能更好的促進CSP技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展。對于未來能否都革了封裝廠的命，還有待時間去驗證。

 

　　價格戰(zhàn)：能否守住質(zhì)量底線？

 

　　都說廣東中山一帶，LED照明燈具可以論斤賣？難道，LED照明產(chǎn)品現(xiàn)在已經(jīng)淪落為低價產(chǎn)品嗎？然而，從開年到現(xiàn)在整個照明行業(yè)發(fā)生了前所未有的顛覆性價格戰(zhàn)，算是讓人開了眼。T8燈管從最初的18元、16元、13元……突然跌破10元大關(guān)。譬如佛山照明9.98元、歐普9.9元率先破十元大關(guān)，原以為這個價格已經(jīng)夠低，然而木林森開出7元多，華強6.6元的價格，讓筆者真心醉了。

 

　　大廠以如此價格“血洗”市場，任性的大打“價格戰(zhàn)”真的可以嗎？價格如此之低，企業(yè)近乎放棄毛利無利可圖，還不知又有多少老板要淚奔。對于消費者來說，物美價廉的LED照明燈自然是極好的，只是不知道產(chǎn)品靠不靠譜？

 

　　至于企業(yè)賺不賺錢，一位企業(yè)人士曾給筆者一個價格評判表，一只低端流通T8玻璃燈管成本最低約5.6元，按現(xiàn)在的行情要利潤就不要想了，這還不算承擔(dān)退換貨的風(fēng)險，當(dāng)然這是筆者知道的最“經(jīng)濟”的材料價格了。但是竟然有人還喊出了，3.8元的價格！先不討論這個價格是否真的存在或者質(zhì)量問題，即使企業(yè)能做出如此低價的產(chǎn)品，加上物流費用、產(chǎn)品退換貨風(fēng)險，企業(yè)的利潤又將何在？

 

　　企業(yè)主動請纓參戰(zhàn)，無非是想通過價格戰(zhàn)，意圖迅速擴大市場，謀求市場壟斷；要么是企業(yè)是短時期被動參戰(zhàn)，尋求保護既有市場，產(chǎn)品有單貨品有限。無論哪種形式參戰(zhàn)，都是“殺敵一千，自損八百”的做法。任性的企業(yè)拿出單品參與價格戰(zhàn)，直接削低毛利，或者削掉毛利，直接虧本做生意。價格因素只是眾多影響銷量的其中一項，說到底，產(chǎn)品質(zhì)量是立身之本，如果大量劣質(zhì)產(chǎn)品流向市場，使終端用戶對LED市場失去信心，那些堅守高品質(zhì)、高穩(wěn)定性的生產(chǎn)企業(yè)也許更有可持續(xù)發(fā)展空間。

 

　　倒閉跑路：今年會更頻繁？

 

　　上面關(guān)鍵詞所涉及好事都和下面的企業(yè)無關(guān)，因為企業(yè)倒閉，老板跑路，大都是因為經(jīng)營不善、資金鏈斷裂等因素。設(shè)想，如果這些跑路的老板能有大企業(yè)收購，資金鏈也不會斷裂；如果企業(yè)能夠在登陸新三板，說不定資本上的事情就能幫助脫困。

 

　　今年，鑫佑光電率先“開跑”，7月1日，“東莞鑫佑光電科技公司老板跑路，欠款上千萬”的消息在網(wǎng)上瘋傳，隨后，韓國普光集團旗下的普光電子技術(shù)(蘇州)有限公司被曝高管集體跑路，拖欠員工工資及供應(yīng)商、銀行巨款……

 

　　近些年，對于LED企業(yè)倒閉、老板跑路，業(yè)內(nèi)人士已不太感冒。筆者倒覺得，時至年中，老板們才剛剛開跑。國內(nèi)LED照明企業(yè)對于中國的照明市場總顯得“太多”，很多企業(yè)不具備規(guī)模優(yōu)勢和產(chǎn)品優(yōu)勢，更談不上與大企業(yè)比擬的研發(fā)能力，造成很多劣質(zhì)產(chǎn)品肆意擾亂市場。同時，大企業(yè)加速擴張，價格日益下降，中小企業(yè)原本還有的毛利被扼殺，造成產(chǎn)量與銷量倒置，庫存積壓，資金斷裂，只能眼睜睜的看著公司毀滅。

 

　　業(yè)內(nèi)盛傳，未來三到五年必將見分曉。筆者想說，“跑路門”背后，除了外界大環(huán)境不利于小企業(yè)生存外，老板們也該應(yīng)該深思一下。企業(yè)早期盲目進入，賺點小錢忽視增強核心技術(shù)，并遭到大企業(yè)價格戰(zhàn)的摧殘，直接導(dǎo)致企業(yè)有貨難銷，資金鏈徹底斷裂，恢復(fù)無望只能逃之夭夭。

 

　　對于整個半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)來說，通過不斷的洗牌和競爭，很多沒有核心競爭力的LED企業(yè)肯定會被市場淘汰，最終能存活企業(yè)必定是有品、有質(zhì)、有量的企業(yè)。因此，產(chǎn)業(yè)要長遠發(fā)展，一定量的淘汰是合理的。面對已倒閉的企業(yè)，我們除了揮揮手告別，繼續(xù)戰(zhàn)斗在一線的企業(yè)，還應(yīng)該審視自己企業(yè)要找準(zhǔn)定位，審視企業(yè)是否存在管理漏洞和資金運作風(fēng)險，如果有趁早解決，如果沒有就集中精力把技術(shù)研發(fā)能力、產(chǎn)品創(chuàng)新能力和銷售業(yè)績提上去，方法有很多可借鑒，也可以自行琢磨。

 

　　透過以上關(guān)鍵詞多少了解上半年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。當(dāng)下，LED照明產(chǎn)業(yè)正值發(fā)展熱潮，潮起潮落總能沖刷一批競爭力較弱的企業(yè)。原本想在LED照明產(chǎn)業(yè)“藍海”揚帆，誰料想，歷經(jīng)數(shù)年發(fā)展和“折騰”，不覺眼前已是“紅海”波浪滔天，生死搏殺時刻命懸一線。

 

　　你說“價格戰(zhàn)”過于慘烈，我說行業(yè)洗牌迫在眉睫。但是智能風(fēng)起，似乎會有春天，各路企業(yè)競相爭搶，為的就是能在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代能夠爭得一片藍天。巨頭拆分，中國企業(yè)競相邀約收購，一個接一個不知還有誰能續(xù)寫？并購整合，好似企業(yè)圈地，步步為營，一起接一起產(chǎn)業(yè)格局將定？半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)前景可期，新技術(shù)、新應(yīng)用或?qū)⒋蚱圃屑夹g(shù)與產(chǎn)業(yè)格局，但是產(chǎn)業(yè)競爭的未來仍是撲朔迷離？總之，凡是不以產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展為目的的“競爭”就是耍流氓。【本文選自《半導(dǎo)體照明》雜志2015年第7期 總第65期 作者：陳關(guān)升】