隨著LED整體技術(shù)的飛速進(jìn)化發(fā)展,各種相應(yīng)的配件及配套技術(shù)也快速發(fā)展,芯片及驅(qū)動(dòng)技術(shù)百花齊放,各種新方案新模式的探索源源不絕,這也促成了LED燈具的更進(jìn)一步的快速發(fā)展。
驅(qū)動(dòng)自LED進(jìn)化以來,也不斷順應(yīng)市場需求不斷進(jìn)步發(fā)展,方案較多,從最初的單一的驅(qū)動(dòng)方案,演化為多種方案并舉。各領(lǐng)風(fēng)騷之局面。LED市場對電源驅(qū)動(dòng)的需求是多樣化的,沒有任何單一方案可以滿足所有細(xì)分市場的需求,不同的應(yīng)用有不同的技術(shù)來應(yīng)對。在增加LED驅(qū)動(dòng)集成度同時(shí),實(shí)現(xiàn)更好的調(diào)光控制,同時(shí)還提供完善的保護(hù)……這一切都大大簡化了燈具設(shè)計(jì)生產(chǎn)的工作。
針對LED通用照明產(chǎn)品,現(xiàn)在主流的驅(qū)動(dòng)方案有以下幾種(特定產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)方案不含)
1、恒流隔離開關(guān)電源。
2、恒流非隔離開關(guān)電源
3、阻容降壓電源
4、線性IC降壓電源
5、恒壓方案
……。
竟?fàn)幖ち业漠?dāng)下,正確定位自己的產(chǎn)品,正確選擇產(chǎn)品的方案無比重要,決定你的市場方向,竟?fàn)帉κ郑约爱a(chǎn)品的最終價(jià)格及價(jià)值,產(chǎn)品的生命力都體現(xiàn)在選擇方案上。
拋開燈珠及外殼此處暫先不討論,驅(qū)動(dòng)做為一個(gè)主要配件,是決定LED燈具的質(zhì)量最重要因素之一,選擇如何的方案組成我們的產(chǎn)品,選擇什么樣質(zhì)量的驅(qū)動(dòng)去做,成為很多企業(yè)決擇時(shí)的心病。
放在市場法則上,只有最合適的產(chǎn)品,沒有最好的產(chǎn)品。合適的產(chǎn)品對消費(fèi)者來說才是最好的產(chǎn)品,所謂適銷對路。
驅(qū)動(dòng)配合燈具應(yīng)用,關(guān)鍵是看驅(qū)動(dòng)怎么用,應(yīng)用方案做的好,產(chǎn)品做到極致,就是好產(chǎn)品,有性價(jià)比。
議題討論:
對幾種主流的驅(qū)動(dòng)應(yīng)用方案進(jìn)行分析:
市場上主流的驅(qū)動(dòng)方案不外乎大家都知道的幾種:隔離恒流、非隔離恒流、阻容,高壓線性,恒壓驅(qū)動(dòng)。
李肇彬:問題1、什么樣的驅(qū)動(dòng)方案是好的驅(qū)動(dòng)案?
評價(jià)驅(qū)動(dòng)質(zhì)量的關(guān)鍵參數(shù)有幾點(diǎn):壽命(主要是電解);驅(qū)動(dòng)安規(guī)EMI;浪涌;紊波值;諧波值;PF值,頻閃等等。驅(qū)動(dòng)按國家標(biāo)準(zhǔn),在2015年9月1日起已納入強(qiáng)制3C認(rèn)證。
美的嚴(yán)永鋒:隔離恒流,引領(lǐng)主流。
萬伽光電張棟源:隔離恒流有很大短板,轉(zhuǎn)換效率低,價(jià)格高。
集思光電袁誠駿:主流應(yīng)是非隔離恒流,往后隔離只能往更高端發(fā)展;非隔離恒流成本低,需要做好燈具的安規(guī),就可以大規(guī)模應(yīng)用到燈具產(chǎn)品。
李肇彬:目前來講,恒流隔離,還是各大工廠生產(chǎn)成熟產(chǎn)品的主流方案,恒流隔離開關(guān)電源,自LED還未大規(guī)模應(yīng)用時(shí)就已存在,此驅(qū)動(dòng)性能穩(wěn)定,方案成熟。加上近幾年針對照明IC的大力發(fā)展,驅(qū)動(dòng)方案都幾乎做到了極致,大家的方案幾乎相同,過認(rèn)證的,不過認(rèn)證的,大同小異,只在選材上有差異,原理基本上相同,此種方案是這幾年LED發(fā)展的主流產(chǎn)品,目前各廠家還在大規(guī)模應(yīng)用,得到所有專業(yè)及非專業(yè)人士的認(rèn)可。非隔離的運(yùn)用在部份產(chǎn)品品類上運(yùn)用較多,如T8 T5,塑膠外殼球泡等,但很多都不能過得了安規(guī)測試。
葉彬 :光源類,selfballaste的燈具類型是可以考慮非隔離的,因?yàn)槭褂脳l件可以規(guī)避,比如球泡,燈管,使用條件就是他是在燈飾上或需要其它配合的外殼才能照明的.國外的燈,非隔離驅(qū)動(dòng)方案應(yīng)用在安規(guī)條件不成熟的產(chǎn)品上,是因?yàn)槔骝?qū)使,
陳炳泉:LED產(chǎn)品種類煩多,造成驅(qū)動(dòng)的種類尺寸較多,未來有望統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),包括尺寸,規(guī)格功率,形成規(guī)模化,標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。
李肇彬:非隔離驅(qū)動(dòng)開關(guān)電源,專為中低端的市場竟?fàn)幎捎诰範(fàn)幍陌谉峄瑢τ诔杀镜囊笤絹碓礁撸鄬τ谕ㄓ谜彰鳎歉綦x驅(qū)動(dòng),在這年幾逐步占據(jù)一席之地,在燈管支架上,已基本取代了非隔離的驅(qū)動(dòng)電源,而在塑膠球泡等領(lǐng)域已大規(guī)模運(yùn)用,筒射燈以及面板燈等商業(yè)照明領(lǐng)域,大家因?yàn)榘惨?guī)的問題,大部份注重質(zhì)量的企業(yè)都是在探索如何運(yùn)用。
非隔離的優(yōu)缺點(diǎn)分析:優(yōu)點(diǎn):轉(zhuǎn)換效率高,容易過EMI等認(rèn)證,相對成本比隔離低;驅(qū)動(dòng)本身的性能穩(wěn)定。缺點(diǎn):在應(yīng)用到燈具成品安全上,在原理上有易觸電的風(fēng)險(xiǎn),燈具需要做接地,導(dǎo)致部份燈具結(jié)構(gòu)復(fù)雜。基板材料需要考慮過高壓。整燈需要過高壓測試。爬電距離需要滿足安規(guī)。(當(dāng)然部份小廠未考慮安全安規(guī)及認(rèn)證暫不在此列)。
葉彬 :當(dāng)大家都去討論如何做低價(jià)時(shí),討論技術(shù)安全的重要性,在很多下面的工廠經(jīng)銷商眼里都是扯淡。
張棟源回復(fù):提一下個(gè)人觀點(diǎn):其實(shí)所有人都知道隔離電源好,為什么不用?效率低成本高,在一個(gè)10W賣8元人民幣的時(shí)代,要考慮一下市場環(huán)境。
陳炳泉:回復(fù)葉彬,阻容降壓方案就是一個(gè)爭議了很多年的話題方案,就是因?yàn)楸阋耍夹g(shù)簡單,雖然問題很多,但還是很多人用在產(chǎn)品上。
何志禮:想問問阻容是否穩(wěn)定,是否可以取代恒流恒壓?
陳勇:阻容已經(jīng)用了很多年,電壓如果穩(wěn)定,壽命還是可以的。
好美劉內(nèi)生:阻容降壓需要看電網(wǎng)情況及環(huán)境,穩(wěn)定的驅(qū)動(dòng)一般需要加TVS管,防浪涌,但在阻容來說,就是低價(jià),加這個(gè)就沒有性價(jià)比了。
李肇彬: 阻容降壓方案的驅(qū)動(dòng),此驅(qū)動(dòng)方案也已應(yīng)用好幾年時(shí)間,前期由于應(yīng)用方案及技術(shù)不成熟,導(dǎo)致很多工廠及用戶在此種方案的產(chǎn)品上吃過苦頭,此方案技術(shù)成熟,前期出問題,多在應(yīng)用工廠不了解阻容的應(yīng)用特性導(dǎo)致,此方案對LED燈珠要求稍高,燈珠質(zhì)量不過關(guān),容易造成電壓波動(dòng)死燈珠。優(yōu)點(diǎn)是成本低,任一工廠都可以組裝生產(chǎn)。
阻容的缺點(diǎn)是頻閃,高電壓,需要對外殼做防護(hù)(也有不怕死的不做防護(hù)),體積大,無法過安規(guī),無PF無浪涌等。基于原理只能做小功率產(chǎn)品,大功率應(yīng)用受限。
李肇彬:問題2:線性方案越來越成熟,會(huì)不成為未來的主流驅(qū)動(dòng)?線性驅(qū)動(dòng)方案,此方案在LED初期都有過短時(shí)大規(guī)模應(yīng)用,但因技術(shù)不成熟,以及大家對燈珠相關(guān)的匹配方案認(rèn)識(shí)不夠,導(dǎo)致大家后面談線性變色,近兩年,由于技術(shù)的發(fā)展,恒流線性方案逐步穩(wěn)定,方案一再優(yōu)化,會(huì)快速達(dá)到替換非隔離方案的臨界點(diǎn)。
線性的優(yōu)勢:體積小,可集成化生產(chǎn),省人工。易使LED模組化。元器件減少,易過EMI安規(guī)測試,壽命可控加長。成本低,未來空間可期。適應(yīng)用于中小功率產(chǎn)品,缺點(diǎn)是,需做高壓低電流,對燈板及外殼的絕緣安規(guī)有要求,需要燈珠匹配,頻閃問題,PF值問題,整體效率問題,恒功率問題如何完美解決,這些問題都實(shí)際困擾著想使用高壓線性方案的應(yīng)用工廠。相信技術(shù)的發(fā)展會(huì)很快解決這些問題,線性方案未來在LED產(chǎn)品中將占比越來越大,有取代非隔離方案之趨勢。
楊宇微:我覺得隨著IC不斷創(chuàng)新,技術(shù)不斷完善,線性方案在小功率也一樣會(huì)出精品。價(jià)格低,工藝和性能局限和技術(shù)本身不是一碼事!蘋果手機(jī)的揚(yáng)聲器不是全球最好最高端的,但是蘋果手機(jī)是No1.廠家對產(chǎn)品的態(tài)度才是產(chǎn)品本身的內(nèi)涵!目前國內(nèi)LED亂象中,電源技術(shù)本身沒有問題包括線性,隔離,非隔離!
陳炳泉:但隨著未來“照明智能化”方向,線性也有可能高大上,“光~電一體”、“光引擎”電源標(biāo)準(zhǔn)化等等配合智能要求的產(chǎn)品呼之欲出。
李肇彬:智能化照明產(chǎn)品會(huì)讓驅(qū)動(dòng)方案多樣,光引擎模組是未來筒射燈的發(fā)展方向,線性方案未來在流通領(lǐng)域會(huì)成為一個(gè)主流的方案,線性可以很好的解決模組化的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。
蔡平偉:有人投機(jī),大品牌也最終耐不住清貧,底線不斷下移,直到露出底褲。國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)也好,認(rèn)證也好,都是做給外行或者領(lǐng)導(dǎo)看的,。倒是國外的標(biāo)準(zhǔn)是硬朗朗,擲地有聲。
李肇彬:燈具行業(yè),監(jiān)管一直是個(gè)問題,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不缺,現(xiàn)在市場竟?fàn)幖ち遥幸话朐蚴潜O(jiān)管缺失所致,標(biāo)準(zhǔn)形同虛設(shè),導(dǎo)致真正按標(biāo)準(zhǔn)做的工廠無法生存,在每年的大檢查中不時(shí)見到大廠的身影,可見行業(yè)一斑,大企業(yè)也無法置身事外。
陳炳泉:如電視機(jī),只有不多的幾個(gè)品牌占領(lǐng)著90%以上的客戶,只有不多的幾個(gè)小品牌,在邊緣用戶里推廣。
李肇彬:問題3:什么樣的驅(qū)動(dòng)是合適的驅(qū)動(dòng),如何挑選合適的驅(qū)動(dòng)方案匹配燈具
合適的驅(qū)動(dòng)選擇方向來自于用戶的需求,對于照明產(chǎn)品種類繁多,應(yīng)用的要求也各不相同。
從市場的角度看,價(jià)格戰(zhàn)引領(lǐng)了技術(shù)的創(chuàng)新需求,成本下降并滿足功能使有效壽命延長,是我們的對驅(qū)動(dòng)要求的核心。
張棟源:個(gè)人認(rèn)為產(chǎn)品是以客戶需求為導(dǎo)向,針對不同的客戶不同的市場設(shè)計(jì)符合性價(jià)比要求的驅(qū)動(dòng)。歐美市場和印度市場不會(huì)在一起討論這個(gè)話題,品質(zhì)過剩或品質(zhì)不足都不是正確的選擇。
李肇彬:國內(nèi)通用照明市場的驅(qū)動(dòng)價(jià)格戰(zhàn),像3W驅(qū)動(dòng),從現(xiàn)在的0.8元、1塊多的,有2塊多的,3塊多的,有4塊多的,最高達(dá)到7塊多。大多數(shù)的產(chǎn)品按照質(zhì)量來定價(jià)是合理的,但不可忽視的是,有些廠商用差的來代替好的產(chǎn)品。所以價(jià)格合不合理的說法很難認(rèn)定,合不合理首先得取決它的品質(zhì)如何。并不是最貴的就是最合適的,如何選擇好的驅(qū)動(dòng),是最讓生產(chǎn)廠商頭疼的事,好的產(chǎn)品需要驗(yàn)證,不要讓劣幣驅(qū)逐良幣。
劉偉勝:光也是一種享受,生活水平越高,對光的要求也就越高,不要以古鎮(zhèn)的市場狀況來判斷世界LED的發(fā)展。
李肇彬:在當(dāng)下的國內(nèi)市場,追求光品質(zhì)的越來越多,對產(chǎn)品的品質(zhì)要求也越來越高,不光是能亮,也要求更多的高品質(zhì)享受,以及更多附加的功能要求。在應(yīng)用到具體的產(chǎn)品上,驅(qū)動(dòng)選擇之難在于大多生產(chǎn)廠家對驅(qū)動(dòng)的品質(zhì)驗(yàn)證缺乏手段,技術(shù)力量薄弱,無法從根本上驗(yàn)證驅(qū)動(dòng)的好壞,僅憑短暫的測試?yán)匣茈y甑選。
陳炳泉回復(fù):不光驅(qū)動(dòng)如此,燈珠也是如此,短期的點(diǎn)亮測試完全無濟(jì)于事。
陳炳泉:比如到中山古鎮(zhèn)買燈,你若問用什么芯片,99%都會(huì)說晶元,如問到驅(qū)動(dòng)用什么電解,很多都會(huì)說紅寶石,是否真用,大家其實(shí)心知肚明,底線下移還會(huì)冠以美名:優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)!品質(zhì)不足若基于價(jià)格低廉,你不光可以找到市場需求,還可以在低端領(lǐng)域具備一定的竟?fàn)巸?yōu)勢,若品質(zhì)過剩,反而很難找到市場的切入點(diǎn)。
李肇彬:到市場去賣燈,我們業(yè)務(wù)員不用教都知道忽悠客戶,芯片晶元,驅(qū)動(dòng)隔離恒流,電解什么大品牌。現(xiàn)在的形勢下,只有堅(jiān)持品質(zhì)才能保證長期活著,做好有品質(zhì)的性價(jià)比產(chǎn)品,能保證好好的長期活著!很多工廠耐不住競爭壓力,耐不住低價(jià)利潤誘惑,品質(zhì)下移,踏入低端
中國半導(dǎo)照明網(wǎng)陳關(guān)升:是否可以呼吁國內(nèi)全面開啟強(qiáng)制認(rèn)證檢查,如果國家真較起真來,估計(jì),很多人會(huì)哭,會(huì)死地很慘!
陳炳泉 或許下一輪國家會(huì)不斷加強(qiáng)監(jiān)管力度,但這樣又將是一頓豪門盛宴
蔡平偉:個(gè)人覺得都談標(biāo)準(zhǔn)是清談:以前傳統(tǒng)照明有標(biāo)準(zhǔn)不?有,誰家大貨是按照標(biāo)準(zhǔn)?木有!能過認(rèn)證不?能,樣品能!市場驅(qū)動(dòng)著產(chǎn)品,法規(guī)的寬嚴(yán)約束產(chǎn)品的質(zhì)量,關(guān)鍵點(diǎn)是執(zhí)行,監(jiān)督,如果市面上都是符合標(biāo)準(zhǔn)的廠家,產(chǎn)品技術(shù)層面才有活路動(dòng)力,才能正確的指引市場產(chǎn)品的發(fā)展。就目前來看,國內(nèi)技術(shù)層面會(huì)很累,
蔡平偉:標(biāo)準(zhǔn)是參與制定大牌形象或者高價(jià)的基石,認(rèn)證是各種機(jī)構(gòu)賺錢的手段,出發(fā)點(diǎn)也許都是好的,就是不能執(zhí)行徹底。大家見過多少高大上的項(xiàng)目,標(biāo)書上的標(biāo)準(zhǔn)明明白白的寫著,實(shí)際應(yīng)用的產(chǎn)品又有多少是標(biāo)準(zhǔn)的?
陳炳泉 據(jù)說,頻閃的原因驅(qū)動(dòng)是元兇,而驅(qū)動(dòng)的元兇是電容,而電容又是一個(gè)影響效率的元兇,這么多元兇集中在一個(gè)小小的電源上,這些元兇是否得到生產(chǎn)廠家的重視?是不是嚇著一直在尋求著解決方案?
蔡平偉:說到頻閃,頻閃主要是高功率因素驅(qū)動(dòng)的,無頻閃技術(shù)上是可以實(shí)現(xiàn)的,國內(nèi)很多廠都可以做無頻閃,但很多廠做的無頻閃都是忽悠人的,假無頻閃燈如果給小孩子用來學(xué)習(xí)看書,危害很大。
中國半導(dǎo)照明網(wǎng)陳關(guān)升:行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定過程時(shí)間較長,需要審核,很麻煩,一方面需要國家監(jiān)管,另一方面也需要行業(yè)自律,做有良心負(fù)責(zé)任的企業(yè),不自律等于自我放棄!LED規(guī)范才剛剛開始,不自律遲早會(huì)自食惡果。
李肇彬:個(gè)人認(rèn)為。保證品質(zhì)的前提下,找對適合自己的市場產(chǎn)品,小廠做好差異化的準(zhǔn)備規(guī)劃,做性價(jià)比。好好活著
中國半導(dǎo)照明網(wǎng)陳關(guān)升:都說未來三五年見真章,企業(yè)不會(huì)秀肌肉,就做好差異化,做不好差異化就做好性價(jià)比,再不行就最還轉(zhuǎn)型,或者轉(zhuǎn)行!
陳炳泉 :個(gè)人覺得,由于浮躁的發(fā)展心態(tài),對照明技術(shù)缺乏細(xì)致的匠人精神是讓LED照明陷入無所適從的境地!破解之法已經(jīng)不是法規(guī)所能疏導(dǎo)得了,行業(yè)的整體心存僥幸,是讓人無話可說、只能跟隨時(shí)勢走的無奈之舉
陳炳泉:照明行業(yè)人滿患,有可能促使由照明行業(yè)衍生出來的產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展,畢竟在淘汰中落敗,需要另外找一條出路。
尚都鄭時(shí)召:個(gè)人覺得,低價(jià)也有一定的市場,無質(zhì)量何證的也必將退出市場,然而,低價(jià)并有一定質(zhì)理保證的,必將殺出一條血路
尚都鄭時(shí)召:我有個(gè)賣燈具的朋友,商照界也算的上老人了,以前也做高斷的產(chǎn)品,后來開始做批發(fā),年銷售額4000多萬,現(xiàn)在很少做高斷項(xiàng)目。他說了句經(jīng)典的話,其實(shí)“燈,就是破銅爛鐵”!
陳勇:15年前沒幾個(gè)人認(rèn)識(shí)led,現(xiàn)在80%的電子產(chǎn)品業(yè)務(wù)知道并銷售過led,可見普及度!
李肇彬:只有自己走好自己堅(jiān)持的路,國內(nèi)市場,個(gè)人認(rèn)為,先不論認(rèn)證不認(rèn)證,價(jià)格可以一路走低,但質(zhì)量一定要保證,走低價(jià)無底線的我認(rèn)為一定是不歸路,看看行業(yè)內(nèi)不堅(jiān)持底線做低價(jià)的部份企業(yè),未業(yè)的路如何,時(shí)間會(huì)驗(yàn)證一切!長期好好活著的出路還是做高性價(jià)比有質(zhì)量保證的產(chǎn)品,或者是做差異化細(xì)分市場避開正面竟?fàn)帯?/div>
對于很多進(jìn)入流通領(lǐng)域進(jìn)行竟?fàn)幍膹S家來說,選擇就意味著放棄,堅(jiān)守也會(huì)失去一些市場,因?yàn)槭袌鼍範(fàn)幉灰?guī)范,產(chǎn)品的性價(jià)比就猶為突出,大環(huán)境不好,使的中小燈具企業(yè),用盡渾身招數(shù)來搶奪市場份額,大企業(yè)或注重質(zhì)量的企業(yè)不可能視而不見,選擇做更高的性價(jià)比產(chǎn)品做為應(yīng)對之策依然很重要,安全高品質(zhì)還是需要在這個(gè)過程中堅(jiān)持的底線,否則大浪淘沙,最后不顧質(zhì)量一味殺低價(jià)必然被退出市場舞臺(tái)。
殷樹元:技術(shù)創(chuàng)新能否顛覆未來格局?
1.技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)很難的東西,首先要考慮市場的接受度,如有才有價(jià)值,但這個(gè)也很難界定
2.基于這種前提下,還要在大企業(yè)規(guī)模的運(yùn)作下,成功霸占整個(gè)同類產(chǎn)品技術(shù)的絕大部分市場才有可能顛覆
3.當(dāng)新技術(shù)被炒的很熱的時(shí)候,有條件的企業(yè)都應(yīng)該去關(guān)注,不管未來是否可能被顛覆,都要先做好技術(shù)儲(chǔ)備,以備及時(shí)跟上腳步,萬一它成主流了?
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)站所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)為「中國半導(dǎo)體照明網(wǎng)」網(wǎng)站所有,如需轉(zhuǎn)載,請注明文章來源——中國半導(dǎo)體照明網(wǎng);如未正確注明文章來源,任何人不得以任何形式重制、復(fù)制、轉(zhuǎn)載、散布、引用、變更、播送或出版該內(nèi)容之全部或局部。
共0條 [查看全部] 相關(guān)評論