最滋潤：木林森成功上市

 

　　2015年2月17日，這是木林森歷史上一個具有標志性的日子。

 

　　這一天，木林森首日上市交易，并且毫無懸念地迎來漲停板，截至當日收盤，木林森封漲停板30.96元/股，漲幅44%，成交量5.87萬，市值137.62億元，躍居封裝同行榜首。

 

　　緊接著，在春節(jié)過后的接連5個交易日，木林森再度迎來5個漲停板，截至3月2日收盤，市值達到201.54億元，僅次于LED行業(yè)龍頭三安光電。而持有木林森股權(quán)超八成的木林森董事長孫清煥也以約162.18億元的身家打造了幾日之間“造富”的傳奇，且在幾個月后還首次榮登“胡潤百富榜”。

 

　　對于LED行業(yè)來說，木林森確實是一個“傳奇”。曾經(jīng)十幾個人的小團隊，到如今市值數(shù)百億的上市企業(yè)，用行業(yè)人士的話來說，木林森以高性價比的產(chǎn)品路線書寫了一個行業(yè)不可復(fù)制的神話。

 

　　最逆轉(zhuǎn)：金沙江收購Lumileds告吹

 

　　所有人都沒有料到，飛利浦售出Lumileds會經(jīng)歷如此多的“波折”。

 

　　2015年3月底，以金沙江創(chuàng)投牽頭的中國資本將以交易對價約33億美元收購皇家飛利浦旗下Lumileds80.1%股權(quán)的事件震驚業(yè)界。一時間，飛利浦日后的業(yè)務(wù)重心、Lumileds被收購后的策略規(guī)劃甚至新起的接地氣的中文名“亮銳”都成為業(yè)界談?wù)摰闹攸c。

 

　　就在業(yè)界還津津樂道中國資本與外國企業(yè)能夠擦出什么樣的火花之時，半路殺出了美國海外投資委員會（CFIUS）。10月底有消息傳出，CFIUS對于飛利浦與 Go Scale Capital 之間的交易，尚有某些未預(yù)期的隱憂存在。CFIUS 為負責監(jiān)控、評估外國投資對美國國家安全影響的跨部會組織。彼時，飛利浦表示，公司管理階層將采取各種合理方式，持續(xù)與 CFIUS 進行交涉以解除疑慮。但飛利浦也不諱言指出，目前無法確定該交易能否順利達成。

 

　　事情在2016年1月末終于有了結(jié)果。荷蘭皇家飛利浦(Royal Philips NV)1月22日稱，已終止把旗下照明組件和汽車照明業(yè)務(wù)出售給一個中國投資者的交易，原因是該交易引發(fā)了美國監(jiān)管部門的擔憂。

 

　　一波三折，這段曾經(jīng)近乎“板上釘釘”的聯(lián)姻卻終因“丈母娘”的干涉而以“分手”落幕。

 

　　最懸念：歐司朗所拆通用照明業(yè)務(wù)花落誰家？

 

　　中國五大廠商“圍獵”歐司朗通用照明業(yè)務(wù)的劇情還未落下帷幕，所有人都在等著看這結(jié)局。

 

　　2015年4月下旬，路透社報道指出，歐司朗計劃將分拆或出售其利潤較低的通用照明業(yè)務(wù)，并成立獨立公司，此舉幫助歐司朗往后能更加專注在車用照明與LED零組件。此次分拆的業(yè)務(wù)包含傳統(tǒng)燈泡、鎮(zhèn)流器以及LED燈具與系統(tǒng)部門，這些業(yè)務(wù)約占歐司朗全營收的40%。

 

　　不止一家中國企業(yè)對歐司朗拆分的這部分業(yè)務(wù)表示出了興趣。包括木林森、德豪潤達、同方股份、飛樂音響和佛山照明在內(nèi)的五大廠商均向歐司朗拋出了“橄欖枝”。究竟五家企業(yè)誰更有勝算？LEDinside分析師余彬曾撰文從盈利能力、過去收購案例、與歐司朗的協(xié)同效應(yīng)三個方面進行分析，似乎各有長處，具體可見文章歐司朗照明競購案花落誰家？LEDinside盤點中國5大廠商，在此不再贅述。

 

　　究竟誰能將歐司朗所售業(yè)務(wù)“娶回家門”，中資企業(yè)收購會不會像飛利浦出售lumileds一樣遭遇不確定性因素？這依然是一個謎。

 

　　最轟動：佛照11名董、監(jiān)事“抱團”辭職

 

　　上市企業(yè)董監(jiān)高辭職本不是新鮮事兒，但是11名董事及監(jiān)事“抱團”辭職的現(xiàn)象卻是不多見。

 

　　2015年12月9日，佛山照明的兩紙公告宣稱，潘杰等9名董事以及莊儒嘉等2名監(jiān)事辭職，除劉醒明辭去董事職務(wù)后仍擔任公司總經(jīng)理職務(wù)外，其余人辭職后將不再擔任公司任何職務(wù)。

 

　　一時間，朋友圈炸開了鍋，佛山照明為何人事“大換血”？值得一提的是，就在佛山照明公告11名董事及監(jiān)事辭職的前幾日（12月6日），佛山照明發(fā)布公告宣布其第一大股東易主。早前，佛山照明第一大股東歐司朗控股有限公司簽署股份買賣協(xié)議，以26.22億元將100%股份轉(zhuǎn)讓給廣東省電子信息產(chǎn)業(yè)集團有限公司。公告顯示，這筆交易已于12月4日完成，至此，佛山照明控股股東為廣東省電子信息產(chǎn)業(yè)集團有限公司及其一致行動人深圳市廣晟投資發(fā)展有限公司和廣晟投資發(fā)展有限公司，實際控制人為廣東省廣晟資產(chǎn)經(jīng)營有限公司。

 

　　佛山照明董秘林奕輝也就此事給予了回應(yīng)。“公司股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，大股東發(fā)生變更，公司也會根據(jù)發(fā)展需要作出相應(yīng)的調(diào)整。” 林奕輝表示，此次9名董事及2名監(jiān)事辭職，后續(xù)會對提出的候選人，按法律程序選舉任免。

 

　　隨后，在2015年12月25日召開的“佛山照明2015年第一次臨時股東大會”中，新一批董事及監(jiān)事順利當選。至此一切塵埃落定。

 

　　最瞎掰：晶電被并購

 

　　“并購?fù)跽?rdquo;晶電如今要“被并購”了嗎？

 

　　2015年年底有傳言稱木林森將要收購臺灣芯片大廠晶電，爾后遭到木林森高層否定，“目前沒有這方面規(guī)劃”。也有分析認為，對木林森而言，在現(xiàn)在的市場行情下，直接采購LED芯片就會有不錯的買入價格，并不一定要收購臺廠，且收購臺廠之后，要面對MOCVD設(shè)備折舊的壓力會比如中國三安這類有政府補貼的LED芯片廠要高。

 

　　市場總是耐不住寂寞，2016年年初又有消息傳出晶電將要被并購，隨后晶電發(fā)言人張世賢出面否認市場傳聞，表示僅是召開經(jīng)營會議，強調(diào)晶電并沒有任何主動并購或被并購的計劃。

 

　　最震驚：新世紀光電前副總涉嫌泄露商業(yè)秘密

 

　　2016年年初，LED圈似乎格外不太平。

 

　　近日，臺灣LED廠新世紀光電聲稱，前任副總李允立涉嫌盜取老東家機密，將技術(shù)轉(zhuǎn)給三安光電。新世紀光電主動向調(diào)查局臺南市調(diào)處提告檢舉，市調(diào)處依違反營業(yè)秘密法約談李允立等10名涉案人到案。

 

　　事件源自2013年擔任新世紀光電副總兼技術(shù)長的李允立，疑似在未經(jīng)新世紀光電授權(quán)下，將其所研發(fā)的磊晶晶粒產(chǎn)品，寄送給三安光電測試，涉嫌泄露產(chǎn)品機密；李允立離職后，又接受三安近8,000萬資金，另創(chuàng)臺南半導(dǎo)體技術(shù)公司錼創(chuàng)科技，并挖走多位新世紀技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)干部。

 

　　新世紀光電在2014年中旬發(fā)現(xiàn)，三安光電的磊晶晶粒新產(chǎn)品，與自家產(chǎn)品結(jié)構(gòu)高度雷同，經(jīng)交通大學(xué)教授分析鑒定后，認為三安有參考或復(fù)制新世紀光電制程的嫌疑，因此進一步向調(diào)查局市調(diào)處告發(fā)，隨后臺南地檢署發(fā)動搜查錼創(chuàng)公司，并約談涉案人士。初估新世紀光電損失13億新臺幣。南檢訊后，李允立等人已分別交保與請回。

 

　　1月27日中午，錼創(chuàng)光電發(fā)表聲明，表示由于此案基于偵查不公開原則，難以說明案情細節(jié)，但強調(diào)事實已遭片面誤導(dǎo)及惡意扭曲、隱匿重要事證。錼創(chuàng)表示已全面配合檢調(diào)查明及厘清事實，并認為此案是新世紀光電刻意打壓，并有偽證、誣告錼創(chuàng)及其員工之嫌。