国产一级在线_欧美一日本频道一区二区三区_久久精品视频9_欧美性生交大片

 
 
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 產(chǎn)業(yè)資訊 » 企業(yè)動態(tài) » 正文

三安光電、晶元光電實力大PK 誰才是真正的LED產(chǎn)業(yè)“一哥”

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2016-04-29 來源:LEDinside瀏覽次數(shù):1040
   作為內(nèi)地LED產(chǎn)業(yè)的“一哥”,三安光電一直飽受業(yè)界對其議論不休,主要是認(rèn)為其領(lǐng)取政府補貼金過多,依賴政府的經(jīng)費而盲目擴張產(chǎn)能,造成產(chǎn)能過剩,影響整個產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)環(huán)境。甚至有人調(diào)侃,三安不過是吃干飯的,給我那么多政府補貼金,我能干得更好。
 
  不妨拿三安光電對比一下晶元光電,三安PK晶元,看看三安是吃干飯的嗎?如果摒棄仇富心態(tài),祛除“紅眼病”,“三安帝國”的謀略能否讓你嘆為觀止?
 
  盈利PK
 
  三安:從三安2010—2015年歷年報告來看,三安領(lǐng)取的政府補助金逐年增多,不過凈利潤也逐年增多,政府補助金占凈利潤的比例有所下降,近三年維持在35%。由此表明三安在政府多年的扶持下已經(jīng)逐漸成熟,盈利能力穩(wěn)步增長。
 1461822371_53645 (1)
  不過,三安年報上政府補助金的數(shù)值有待商榷,三安實際收到政府的經(jīng)費大于上述數(shù)值,因為:第一,年報所指的政府補助金不包括與公司正常經(jīng)營業(yè)務(wù)密切相關(guān),符合國家政策規(guī)定、按照一定標(biāo)準(zhǔn)定額或定量持續(xù)享受的政府補助金;第二,近兩年,政府直接補貼正在逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閲匈Y產(chǎn)參股。
 
  2015年6月,國家產(chǎn)業(yè)基金收購三安集團持有的三安光電9.07%股份,成為三安光電的第二大股東,并對三安光電先后實施了多次增資或借款。
 
  晶元:2015年度稅后凈損30.18億元新臺幣(折換約6.06億元人民幣),全年營損率高達13.76%,平均毛利率巨幅滑落至0.48%。
 
  背景PK
 
  三安:作為內(nèi)地LED芯片行業(yè)的絕對龍頭,三安是一家想倒閉國家都不會讓其倒閉的企業(yè),國家對其每年的補貼都是數(shù)億計。三安是LED行業(yè)里中國為數(shù)不多可以跟國外及臺灣競爭的企業(yè),沒有三安,LED上游的芯片行業(yè)就有被外資完全控制的風(fēng)險。
 
  不過,政府補貼與行政干預(yù)不是一種健康的模式,三安已具備盈利的能力,所以,政府直接補貼正在逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閲匈Y產(chǎn)參股。
 
  目前,在三安的股權(quán)結(jié)構(gòu)中,三安電子為第一股東,三安集團為第三股東,合計36.58%股權(quán);國家產(chǎn)業(yè)基金以11.3%股權(quán)位列第二股東;其他大股東是還包括了證金,匯金,社保基金等國有金融機構(gòu),合計10.7%股權(quán),以上國有資產(chǎn)共占17%股權(quán)。
 
  晶元:大陸LED企業(yè)所受到政府的優(yōu)待,常常讓臺灣的晶元覺得不公平。在競購飛利浦Lumileds時,晶元董事長李秉杰曾經(jīng)多次希望得到臺灣政府的支持,但未得到善意回應(yīng),最后大陸的領(lǐng)投的Go scale勝出,晶元只能望洋興嘆。
 
  盡管最后因為美國政府的阻擋Lumileds競購案破局,但是對晶電來說,缺乏產(chǎn)業(yè)政策的有力奧援,是面對大陸競爭對手時的最大軟肋。
 
  不過,晶元也有自己的背景。當(dāng)年,石油化工專業(yè)的李秉杰機緣性地在臺灣工研院轉(zhuǎn)入光電半導(dǎo)體領(lǐng)域,又機緣性地于1996年創(chuàng)立了以工研院為技術(shù)背景的晶元光電。
 
  4月,臺灣副領(lǐng)導(dǎo)人吳敦義現(xiàn)身“2016臺灣國際照明科技展”,力挺臺灣LED產(chǎn)業(yè)。此前的3月,臺灣候任領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文針對大陸半導(dǎo)體“紅色供應(yīng)鏈”提出“國家隊?wèi)?zhàn)略”,表示臺灣要組“國家隊”力抗大陸,并擬成立“國家級”投資銀行作后盾。這些信息無疑帶給晶元不少信心。
 
  不過,要指出的是,臺灣不存在“國家隊?wèi)?zhàn)略”的說法。另外,政客擅長的是造勢,而LED產(chǎn)業(yè)更需要實干。不管是晶元還是三安,如果涉及政治色彩過多,恐怕會受其所累。
 
  盟友PK
 
1461822382_68437 (1)
  三安:處于產(chǎn)業(yè)鏈高端的LED 芯片原材料襯底價格變化較大,晶安光電保證了三安穩(wěn)定的上游供應(yīng)體系。三安還曾經(jīng)尋求控股臺灣璨圓,雖然因為臺主管部門的阻撓,使得合作受阻,但是璨圓戲劇性地與晶元合并,使得三安也因此成了晶電的股東之一,為兩岸芯片龍頭未來潛在的合作埋下伏筆。
 
  三安占有美國Luminus 100%股權(quán)及150多項專利,Luminus是三安向海外發(fā)展的重要渠道。在中游,三安與國星光電、兆馳股份、聚飛光電等有芯片采購協(xié)議。在下游,三安與珈偉股份、陽光照明等有合資公司。
 
  此外,三安與奇瑞汽車合資成立的安瑞光電致力于LED 封裝與應(yīng)用、汽車照明。安瑞光電與北汽銀翔有汽車照明產(chǎn)品供應(yīng)協(xié)議。三安光電與軍工機構(gòu)上海航天電子所有芯片采購協(xié)議。三安集成、日芯光伏則分別致力于集成電路、光伏產(chǎn)業(yè)。
 
  晶元:木林森是其最大客戶,據(jù)說晶元廈門工廠98%的芯片供應(yīng)給木林森;雙方還正在印度分公司與LED燈絲燈項目上合作。晶元與科銳、豐田、飛利浦等均簽署過專利交叉許可協(xié)議。晶元擁有臺灣第二大LED芯片廠璨圓作為獨立子公司。臺灣廣鎵光電對晶元而言地位也很重要。
 
  晶元還控股臺積固態(tài)照明(元芯光電)。廈門立達信獲晶元授權(quán)燈絲專利。晶元在大陸設(shè)立多家子公司及持有多家LED企業(yè)的股權(quán),形成全產(chǎn)業(yè)鏈布局,包括持有北京中科晶電、廣東晶科電子及其創(chuàng)辦者香港微晶、中山晶陽照明、惠州華瑞光電等企業(yè)的股權(quán)。
 
  比較特殊的是臺灣億光與璨圓。臺灣第一封裝大廠億光,一直采用晶元的芯片,2015年出于性價比的考慮而首度采用三安的芯片,但同時表示,只有低階芯片向大陸采購,主要的芯片來源仍是晶元。
 
  億光是晶元創(chuàng)立之初的投資者,在晶元合并璨圓調(diào)整股權(quán)時,億光持有晶元1.8%股權(quán)。三安因持有璨圓股權(quán)而以2.8%股權(quán)位列晶元第二股東,在這個局面下,晶元與三安共存。
 
  產(chǎn)業(yè)PK
 
  三安:原有約170 臺MOCVD,已全部開滿生產(chǎn);計劃增加100臺,已到達53臺,正在逐步釋放產(chǎn)能。三安擁有880多項專利。在上游,三安著眼于穩(wěn)定原材料供應(yīng),突破專利壁壘,控制波動風(fēng)險。在中游,三安著手于與其他LED企業(yè)開展戰(zhàn)略合作,形成規(guī)模經(jīng)濟,降低交易成本。
 
  在下游,三安著力于直接或間接搶占市場,增強市場控制力。傳聞三安多次向木林森示好,但未獲合作。2014年,三安與國內(nèi)第二大封裝廠國星光電簽訂合作協(xié)議,標(biāo)志著三安基本完成在傳統(tǒng)LED產(chǎn)業(yè)鏈上的布局。
 
  目前,三安積極轉(zhuǎn)型。集成電路產(chǎn)業(yè)已成為三安的重點,三安集成公司已完成首期試產(chǎn);憑著第二大股東國家產(chǎn)業(yè)基金的支持、國開行200億融資、華芯投資的25億美元,以及不久前設(shè)立的安芯產(chǎn)業(yè)基金(首期75億)等優(yōu)勢,三安集成電路的國家戰(zhàn)略地位甚至超過紫光股份。
 
  三安還與軍工機構(gòu)上海航天電子所合作開發(fā)可見光通訊、車聯(lián)網(wǎng)等各種集成電路應(yīng)用領(lǐng)域。此外,三安致力于光伏產(chǎn)業(yè),與奇瑞汽車、北汽銀翔合作汽車照明,與中科院合作植物工廠,等等。
 
  晶元:在合并璨圓時,晶元本身有385臺MOCVD,璨圓有103臺;不久前南亞光電退出LED磊晶制程,將10—13臺MOCVD移轉(zhuǎn)給晶元,以上共計約500臺,晶元居全球第二大藍光LED廠和全球最大紅外光LED廠。
 
  今年初晶元將其竹科篤行廠房出售,隨后啟動選擇性減產(chǎn),今年產(chǎn)量預(yù)估減少25%。晶元擁有超過2500項專利。木林森、億光等很多LED業(yè)者認(rèn)為晶元的芯片性能與技術(shù)比三安更勝一籌,尤其是在中高端應(yīng)用上占據(jù)絕對優(yōu)勢。目前,晶元致力于LED燈絲燈、四元車用產(chǎn)品、紅外LED、UVLED等,以及積極開拓海外市場。
 
  結(jié)論
 
  三安不是吃干飯的,沒有辜負(fù)國家的扶持。與晶元相比,三安還有不小的差距。三安還需要繼續(xù)成長,離不開國家產(chǎn)業(yè)基金的支持。
 
  成功的定義各不相同,三安與晶元各領(lǐng)風(fēng)騷。總的來說,三安側(cè)重橫向發(fā)展,攤子很大;晶元側(cè)重縱向發(fā)展,吃水很深。
 
  以筆者所見,三安與晶元,與其PK,不如合作。目前三安是晶元的第二股東,兩者形成共存的局面,有合作的空間,只待合適的契機。如果三安與晶元兩大龍頭合力,內(nèi)地各大LED產(chǎn)業(yè)基地與臺灣聯(lián)動,將給世界LED產(chǎn)業(yè)帶來最美好的前景。
 
  三安與晶元兩大“帝國”囊括了大多數(shù)LED企業(yè)所從事的事業(yè)。大多數(shù)LED企業(yè)都可以在三安或晶元里面尋找到符合自己領(lǐng)域的模式,并借鑒其經(jīng)驗。
 
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)站所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)為「中國半導(dǎo)體照明網(wǎng)」網(wǎng)站所有,如需轉(zhuǎn)載,請注明文章來源——中國半導(dǎo)體照明網(wǎng);如未正確注明文章來源,任何人不得以任何形式重制、復(fù)制、轉(zhuǎn)載、散布、引用、變更、播送或出版該內(nèi)容之全部或局部。
關(guān)鍵詞: 三安光電 晶元光電 PK LED
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評論

 
關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 誠聘英才 | 廣告服務(wù) | 意見反饋 | 網(wǎng)站地圖 | RSS訂閱