在海信春季新品發(fā)布會(huì)上,海信集團(tuán)總裁劉洪新高調(diào)地喊出"電視看海信",這讓所有人感到震動(dòng)。但筆者認(rèn)為,這并不奇怪,平板電視時(shí)代海信快速崛起,正是因?yàn)楹P艌?jiān)持技術(shù)立企多年,其已經(jīng)掌握液晶電視領(lǐng)域高精尖技術(shù),雄厚的技術(shù)實(shí)力足以讓其笑對(duì)未來(lái)彩電業(yè)之爭(zhēng)。
"電視看海信",這真的不是一句口號(hào),而是對(duì)自主技術(shù)極有信心的體現(xiàn)。
彩電市場(chǎng)之爭(zhēng),說(shuō)白了就是技術(shù)之爭(zhēng)。誰(shuí)掌握了核心技術(shù),誰(shuí)在未來(lái)就有發(fā)言權(quán)。雖然互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的進(jìn)入帶來(lái)了內(nèi)容方面的沖擊,但技術(shù)決定產(chǎn)業(yè)走向的特性,卻是亙古不變的硬道理。
自彩電進(jìn)入平板電視時(shí)代以來(lái),海信在技術(shù)研發(fā)方面卯足勁,絲毫不懈怠。從上至下對(duì)技術(shù)的不斷追求,是海信技術(shù)不斷積累,最終領(lǐng)先同行,叫板日韓企業(yè)的根本。
見(jiàn)證海信集團(tuán)這十年巨變的董事長(zhǎng)周厚健說(shuō)過(guò),"無(wú)論風(fēng)往哪兒吹,我都會(huì)強(qiáng)調(diào)制造。這么多年,海信一直雷打不動(dòng)的把'制造'作為支撐海信發(fā)展的'本',作為海信的核心競(jìng)爭(zhēng)力。"
得益于技術(shù)研發(fā)帶來(lái)的一系列產(chǎn)業(yè)化結(jié)果,海信在彩電市場(chǎng)一直處于領(lǐng)跑狀態(tài)。中怡康統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)海信彩電的銷(xiāo)量連續(xù)13年排名第一,而在2016年,當(dāng)海信、TCL、創(chuàng)維等彩電巨頭對(duì)未來(lái)彩電技術(shù)走向發(fā)生認(rèn)識(shí)偏差后,海信的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)繼續(xù)擴(kuò)大,市場(chǎng)占有率維持在18%的水平,與第二名的差距已經(jīng)擴(kuò)大到2個(gè)點(diǎn)以上。
Display Search研究彩電總監(jiān)吳榮兵也認(rèn)為,中國(guó)品牌已經(jīng)擺脫了過(guò)去的被動(dòng)追隨狀態(tài),市場(chǎng)份額不斷攀升,海信這樣自主創(chuàng)新能力強(qiáng)的企業(yè)最有可能成為世界級(jí)品牌。
而對(duì)于另一熱門(mén)技術(shù)OLED呢?客觀講,OLED的機(jī)會(huì)擺在所有人的面前,那么為何海信和TCL不做?海信集團(tuán)總裁劉洪新明確表示"OLED技術(shù)目前并不成熟"。
筆者分析認(rèn)為,他們深知由于不掌握核心技術(shù),做OLED就等同LCD初期那樣,又被韓系品牌牽著鼻子走。而三星前期遲遲不涉足OLED也是怕被競(jìng)品LGD牽制,所以截至目前,三星對(duì)外推的整機(jī)還是以超高清LED產(chǎn)品為主。
玩得再好,市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)做得再好,如果沒(méi)有自主技術(shù),那么倒頭來(lái)也是為別人做嫁衣裳,仍改變不了LCD初期液晶受制于人的尷尬。

強(qiáng)化自主技術(shù)實(shí)現(xiàn)從被動(dòng)到引領(lǐng)
對(duì)中國(guó)彩電業(yè)來(lái)說(shuō),歷經(jīng)CRT時(shí)代到等離子液晶等平板時(shí)代,多年的核心資源一直掌握在日韓廠商手中,這也是中國(guó)彩電業(yè)規(guī)模很大但實(shí)力卻不強(qiáng)的原因所在。
作為主管部門(mén),工業(yè)和信息化部電子司視聽(tīng)處就多次下文指導(dǎo)意見(jiàn),而中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)也經(jīng)常組織探討,尋求適合中國(guó)彩電業(yè)做強(qiáng)的最佳途徑。
雖然主管部門(mén)積極地想推動(dòng)彩電業(yè)由大轉(zhuǎn)強(qiáng),但客觀說(shuō)面對(duì)現(xiàn)狀,他們有時(shí)也無(wú)法左右產(chǎn)業(yè)走向。因?yàn)椴孰姌I(yè)要實(shí)現(xiàn)"強(qiáng)",需要彩電企業(yè)的排除外界干擾,一心一意地研發(fā)并推廣自主技術(shù),并通過(guò)一滴一點(diǎn)的積累才能實(shí)現(xiàn)。
首先保持對(duì)技術(shù)的投入,那是一大筆錢(qián),特別是近兩年,康佳、長(zhǎng)虹等彩電企業(yè)普遍巨虧三五億,再挪巨資搞研發(fā)已不太現(xiàn)實(shí)。
其次,隨著整個(gè)國(guó)家的"互聯(lián)網(wǎng)+"戰(zhàn)略的不斷的推進(jìn),有更多的人和企業(yè)進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用開(kāi)發(fā)的平臺(tái)上,電視已成為一個(gè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái),跨界的多元化的產(chǎn)品。樂(lè)視、小米等企業(yè)不斷用內(nèi)容來(lái)沖擊彩電制造業(yè),并宣揚(yáng)硬件免費(fèi)、研發(fā)沒(méi)用、內(nèi)容為王等錯(cuò)誤論調(diào),一度甚囂塵上。
而對(duì)彩電業(yè)技術(shù)變革方面產(chǎn)生巨大沖擊的,還來(lái)自?xún)?nèi)部力量。韓系LGD為了延續(xù)其在平板時(shí)代統(tǒng)領(lǐng)彩電業(yè)的優(yōu)勢(shì),投入巨資建設(shè)OLED面板,并拉攏一些企業(yè)為其推廣。
面對(duì)巨額的研發(fā)費(fèi)用、內(nèi)容沖擊及韓系企業(yè)的技術(shù)誘惑,很多企業(yè)干脆放棄研發(fā),技術(shù)直接拿來(lái)主義。
應(yīng)該說(shuō),真正能堅(jiān)持技術(shù)投入意愿或有實(shí)力投入的企業(yè)并不多。而海信、京東方、華星光電等一批發(fā)力液晶產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè),卻享受到了堅(jiān)持技術(shù)投入的成果。
從公開(kāi)的材料不難看出,上述國(guó)內(nèi)彩電廠商基本掌握了液晶產(chǎn)業(yè)鏈的所有技術(shù),他們?cè)谝壕ьI(lǐng)域的話(huà)語(yǔ)權(quán)在增強(qiáng),不少方面已經(jīng)超越韓系企業(yè)。而這是韓系企業(yè)最不愿意看到,所以他們很多場(chǎng)合都在宣稱(chēng)液晶技術(shù)已到了天花板,是強(qiáng)弩之末,發(fā)揮空間已不大。
但實(shí)際上呢?從2014年-2016年,海信ULED技術(shù)不斷精進(jìn),所謂的天花板不斷被捅破,ULED已發(fā)展到3.0版本,并實(shí)現(xiàn)了8K顯示,色域比OLED更廣,對(duì)比度比OLED更高。筆者認(rèn)為,這些畫(huà)質(zhì)指標(biāo)才是彩電企業(yè)應(yīng)該競(jìng)爭(zhēng)、也是中國(guó)彩電業(yè)要做強(qiáng)必須追求的。而對(duì)于是固體還是液體,是被動(dòng)發(fā)光還是自發(fā)光,想必大部分消費(fèi)者是不會(huì)關(guān)心的。



