μLED透過尋址化驅(qū)動技術(shù)做為顯示器，除具有LED的高效率、高亮度、高可靠度及反應(yīng)時間快等特點，其自發(fā)光顯示--無需背光源的特性，更具節(jié)能、機(jī)構(gòu)簡易、體積小、薄型等優(yōu)勢。比起同樣是自發(fā)光的有機(jī)發(fā)光二極管（OLED）顯示器，μLED有較佳的材料穩(wěn)定性、壽命長、無影像烙印等問題，其獨特的高亮度特性在投影式顯示應(yīng)用，如微投影（Pico Projection）、頭戴式光學(xué)透視顯示器（See-through HMD）、抬頭顯示器（Head-up Display，HUD），或是60寸以上的顯示屏或顯示市場應(yīng)用，更具競爭力。此外，奈秒（Nano Second）等級的高速響應(yīng)特性使得LED顯示器除適合做三維（3D）顯示外，更能高速調(diào)變、承載訊號，做為智能顯示器的可視光無線通信功能。LEDinside儲于超研究部門主管與張嘉弘分析師有此機(jī)會與榮幸專訪臺灣工研院電子與光電系統(tǒng)研究所所長吳志毅博士分享μLED技術(shù)、市場應(yīng)用上的機(jī)會與未來產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的合作模式。

　　

　　μLED技術(shù)不僅僅是LED產(chǎn)業(yè)，除了芯片技術(shù)外，微機(jī)電轉(zhuǎn)移技術(shù)、驅(qū)動IC，加上面板業(yè)等等的產(chǎn)業(yè)合作。若能透過聯(lián)盟的成立，更透過臺工研院的中立性，相信能為產(chǎn)業(yè)形成正向聯(lián)盟的合作關(guān)系。若以世界比較大的μLED的廠商技術(shù)來說，雖然領(lǐng)先臺系廠商一段距離，但是相信組成聯(lián)盟，相信未來能有所突破。同時，雖然μLED技術(shù)目前仍在相關(guān)研究開發(fā)之下，但是可以相信仍有上下游等等的合作關(guān)系。單打獨斗注定要輸，但是不透過聯(lián)盟的方式，更沒有辦法達(dá)到綜效。同時，相信聯(lián)盟的資金不會比各公司研究發(fā)展的資金來的高。同時，聯(lián)盟也將于今年成立。

　　

　　半導(dǎo)體與芯片上制程微縮已到個極限，然而在制造上的微縮，則有相當(dāng)大的成長空間，對于μLED技術(shù)從芯片、轉(zhuǎn)移上，許多廠商摩拳擦掌，找出各自的專利與技術(shù)，希望各有技術(shù)的優(yōu)點并補足各自技術(shù)的缺點，雖然目前沒有明確的產(chǎn)品表現(xiàn)指針，最終相信技術(shù)發(fā)展上能找出最佳良率則是最重要的，也相信未來專利布局上的發(fā)展將是相當(dāng)重要的。以現(xiàn)階段來說，RGBμLED的表現(xiàn)比較好，但是也需要看應(yīng)用上的需求。

　　

　　針對于μLED技術(shù)于各產(chǎn)品應(yīng)用要求不同，吳志毅表示雖然在ppi、間距等等要求都有不同，尤其在目前新興技術(shù)推出市場，面臨到春秋戰(zhàn)國的市場局面，但最終都是回到市場接受度，如何在最終產(chǎn)品能提高最好的產(chǎn)品性價比，則是最重要的市場成功關(guān)鍵因素。

　　

　　在μLED技術(shù)發(fā)展的目標(biāo)，初期瞄準(zhǔn)的市場相信是穿戴式裝置的應(yīng)用，之后朝向中尺寸顯示器應(yīng)用市場。然而μLED在大尺寸市場，利基點仍須持續(xù)觀察。回歸到μLED的表現(xiàn)，仍以省電為主，相信μLED技術(shù)替代的市場仍以O(shè)LED為主。

　　

　　最后，回歸到臺灣地區(qū)發(fā)展μLED技術(shù)的機(jī)會，主要是LED與面板業(yè)在臺灣地區(qū)都是相當(dāng)成熟的發(fā)展。相信透過臺工研院的聯(lián)盟成立，在市場不景氣之下，更能加強(qiáng)業(yè)者持續(xù)投入發(fā)展μLED的決心。