小間距成為主流

 

　　據相關數據顯示，2016年全球LED顯示屏的市場規模為160億美元，預計在2020年，全球LED顯示的市場規模將達到310億美元。近年來，中國的LED顯示屏市場，以小間距產品為引領，2016年呈出現了高度火爆的局面，預計在未來仍可保持20％—30％的增長勢頭。小間距擁有如此巨大的市場，自然也就成了LED顯示屏企業的“必爭之地”。

 

　　不過，小間距LED顯示屏這塊大蛋糕一開始并不是每個LED顯示屏企業都可以“品嘗”的。2008年，小間距LED顯示屏的概念由利亞德率先提了出來，但直到2011年才開始量產。小間距相對于傳統的LED顯示屏其像素（發光燈珠）間距更小，但由于研發成本高，技術難度大，當時迅速跟進的只有洲明科技等行業內的幾家大公司。而隨著技術的日臻完善，其中的技術桎梏被攻破，國內一大批顯示屏企業這才緊隨其后，先后步入小間距市場。

 

　　這點，從今年的廣州isle展上，也可以看出一絲端倪，除了利亞德、艾比森等知名顯示屏企業，許多新興的LED顯示屏企業也紛紛亮出了自己的小間距產品。

 

　　Micro LED異軍突起

 

　　正當小間距風光無限，成為“屏顯大戰”的“弄潮兒”之際，Micro LED這個新秀便以其“高富帥”的形象進入了我們的視野。

 

　　2017年，Sony在美國消費電子展（CES）推出最新的CLEDIS（Crystal LED Integrated Structure）大型顯示器，凸顯Micro LED在商用顯示器市場即將開啟新戰場。Sony預計2017年導入量產。在我們國內，臺廠商也在積極投入Micro LED的制程，正全力突破量產門檻，預計今年下半年Micro LED大型室內顯示器及穿戴式裝置有機會量產商用。

 

　　由此看來，小間距似乎終于迎來了一個“旗鼓相當”的對手。

 

　　小間距PK Micro LED

 

　　Micro LED （微發光二極體顯示器）結構是微型化 LED 陣列，也就是將 LED 結構設計進行薄膜化、微小化與陣列化，使其體積約為目前主流 LED 大小的 1％，每一個畫素都能定址、單獨驅動發光，將畫素點的距離由原本的毫米級降到微米級。Micro LED 優點包括低功耗、高亮度、超高解析度與色彩飽和度、反應速度快、超省電、壽命較長、效率較高等，其功率消耗量約為 LCD 的 10％、OLED 的 50％。另外，具有較佳的材料穩定性與無影像烙印也是Micro LED的優勢之一。因此，它被視為全新一代的顯示技術。也由于它的出現，有人斷言Micro LED未來將會取替小間距LED。

 

　　那么，Micro LED真的有可能取代小間距嗎？

 

　　從技術應用方面來說，小間距顯示屏主要采取傳統LED封裝制程，目前高端規格約0．8mm，尺寸極限可能落在0．5mm，相較之下，Micro LED可以從0．3mm或0．25mm開始量產，甚至可進一步發展到1010微米，乍一看Micro LED的確擁有比小間距更大的技術優勢。然而，任何一項技術的發展，從誕生到成熟都需要一定的時間沉淀。盡管2017年Mirco LED有機會進入量產化，但初期規模有限，預計爆發性成長將在2到3年之后。

 

　　從市場方面來說，過去小間距LED主要應用在演播室、會議中心、博物館文物展示、機場、企業以及高端商業場所，而當前小間距已經開始應用于更加廣泛的商用領域，比如：燈桿屏、廣告機、櫥窗屏等。2016年以來，國內封裝廠已經快速加大1010燈珠的生產，不少廠家已經能夠量產0808小間距封裝器件。國內外封裝廠也開始轉為P1．6、P1．2、P1，甚至P0．7間距的顯示技術。這無疑帶動了LED超高清顯示的市場增長，為P2．0以下間距顯示產品市場帶來改變。隨著小間距技術的不斷突破，其在數字標牌（Digital？Signage）領域的應用必將越來越廣，未來進軍VA／AR領域以及影院系統也已經完全不是問題。

 

　　據此來看，說Micro LED會取代小間距未免有些太過武斷了。

 

　　筆者認為，無論是小間距，還是Micro LED，這不是誰取代誰的問題。小間距和Micro LED相比，二者其實各有優劣，而能夠最終決定一門技術走向的是市場，這里面涉及到市場的應用和接受度。隨著小間距LED顯示市場規模的進一步擴大，加上LED封裝企業技術的進步帶動的成本下降，小間距未來還有降價的空間，而Micro LED在這方面并不具備優勢。換句話說，小間距經過這么多年的發展，無論是技術和市場都已經很成熟，而Micro LED方興未艾，想要獲得市場的認可，還需等待時間來檢驗，未來還有很長的路要走。

 

　　總而言之，目前小間距正在從高端應用走向“千億級”的民用市場，未來Micro LED憑借其技術優勢，倒是很有可能在高端顯示這一領域占據一席之地。