2020年1月8日，由中國市政工程協會城市照明專業委員會主辦，深圳市城市照明學會承辦的“愛克杯|中國城市照明攝影大賽”終評會在中國市政工程協會城市照明專業委員會會議室舉行。在現場出席領導、評委專家及媒體機構的共同把關下，大賽組委會本著實事求是、客觀公正的原則，對參賽作品逐一進行評比。

終評會議現場

終評會議由中國市政工程協會城市照明專業委員會-代玉坤理事長致辭，代玉坤理事長提到，愛克杯|中國城市照明攝影大賽不僅是一次綜合展示中國夜景照明及智慧照明環境的活動，同時也是為深入探討“如何做好智慧照明設施的建設、管理、運營，提升城市照明品質”做鋪墊，寄望攝影大賽在更廣闊的范圍內展現城市照明的獨特魅力。

代玉坤-中國市政工程協會城市照明專業委員會理事長

深圳市城市照明學會-戈金星秘書長對到場嘉賓進行一一介紹，同時感謝各位專家一直以來對愛克杯|中國城市照明攝影大賽的支持，并對會議流程及大賽情況進行相關說明及介紹，希望大賽能更好地展示城市照明的獨特風采。

戈金星-深圳市城市照明學會秘書長

終評會評選專家一致推選北京市建筑設計研究院-汪猛顧問總工擔任本次終評會評委組組長，全體評審人員經投票、討論和審查評議等嚴格流程后，形成最終評審意見。

汪猛-北京市建筑設計研究院顧問總工

終評評委陣容包括：

【組 長】

汪 猛-北京市建筑設計研究院顧問總工

【成 員】

張 華-中國市政工程協會城市照明專委會副秘書長

張新宇-人民攝影報社編委社長助理/采編中心主任

王 天-清美道合視覺設計機構聯合創始人

杜健翔-深圳市大晟環境藝術有限公司總經理

周維君-深圳市千百輝照明工程有限公司總經理

馮仁榮-深圳愛克萊特科技股份有限公司常務副總經理

張 華、張新宇、王 天、杜健翔、周維君、馮仁榮(從左至右、從上至下)

終評環節由終評評委組長-汪猛主持評審工作，汪猛組長帶領評審組成員制定終評規則，最終規則經全體評審組成員進行確認后在評審前進行宣讀。

作品評選終評規則

一、終評視則

1、本次終評主要對初評入圍作品進行評比，評委需根據評分標準及評分細則認真思考并給出作品對應分數，最終根據評委打分確定每份作品的排名名次。

2、本次大賽作品分為相機組、手機組、歷史發展組、視頻組四個組別，由大賽工作人員簡單介紹每個作品的基本情況，評委根據組根據每組別擬獲獎數量投票表決挑選出獲獎入圍作品，再根據評分標準依次對每個組別獲獎入圍作品進行評分，填寫評分表。

3、本次作品評分采用百分制，作品總分去掉一個最高分和一個最低分，剩余分數平均值即為作品最終評委得分。

4、每個組別評分完成后收取該組別評分表，由工作人員核算該組別作品分數，確定獲獎作品排名，如遇作品分數相同，待作品全部評分完成后，呈評委團商討并直接票決高低，少數服從多數。

5、全部作品評選完成后，評委團對每個組別評選結果進行瀏覽，無異議則簽字確認。

二、評分標準

1、是否為原創作品，此前無公開發表、宣講、推廣等行為。

2、是否符合社會主流價值觀

3、是否符合大賽要求，屬于大賽征集類別等;

4、謝絕提供電腦創意或改變原始影像的作品。除最基本的后期處理(如剪裁、色彩飽和度、曝光等)外，不能用電腦進行合成、添加大幅度改變色彩等技術處理

三、最終評分計算

1、網絡票數滿分門檻基數各組別最高票數，單個作品網投得分=分組最高票數/作品票數*20;

例如：A作品網絡投票活得3678票，相機組最高票數9367票

A作品網絡投票分數=3678÷9367×20=7.85分

2、最終分數按照終審評委打分的80%以及網絡投票分來進行計算。

最終分=終審評委打分x80%+網絡投票分數

例如:A作品評委打分88分，網絡投票分數7.85分;

最終分數=88x80%+7.85=78.25分

隨后，評委組全體成員重新審議了為期一周的大賽網絡投票結果。本次大賽終評本著公平、公正、公開的原則進行，嚴格評選出獲獎作品，評價指標和評審流程，從多個維度進行了綜合評價，一旦發現有弄虛作假、違反比賽規則的行為，組委會將予以嚴格處理。

部分網絡投票統計截圖

在全部作品評審結束后，專家評委組成員對原始資料確認簽字、封存歸檔，確保評選結果公平公正。

評委組簽字確認

最終，經過專家評委組成員的嚴格甄選，本次終評結果將四大組別、五類獎項進行提前公示，本次“愛克杯|中國城市照明攝影大賽”擬獲獎名單及作品展示于本篇微信附文處進行詳細展示，待所有數據及內容核實無誤后確定最終獎項名單。

終評會議合影

1