一、新背景
前些日子我去了義烏，一路上看到不少樹木在種植，本沒有引起我的注意，春天正是種樹的節氣。同行的一位朋友問我，紅豆杉要否？有二、三十年樹齡。嚇了我一跳，要不起，太貴了！他說:不談錢。因他的朋友種了很多，現要“退林還耕”了，令限期處置，變果園為耕地。當時我一聽，還不太相信，原先不是“退耕還林”嗎？趕忙查“度娘”，果然國家有政策，該退則退，而且還有獎勵。
想想也對，中央三令五申:要確保18億耕地。這涉及糧食的基本供給，我們約有十四億人，得確保證糧食自給自足呀！否則在錯綜復雜的國際背景下，我國要立于不敗之地，必須手中有糧，心中不慌。去年疫情發生時，周邊有的國家不就下令糧食禁止出口嗎？
從上可知，我們的耕地是要確保的，路上我還看到了界碑，上面鐫刻著:永久基本農田保護區。可是在城市的周邊，屢見不鮮的是，當你看到稻田或麥地拍照時，背景突兀出一排排高聳入云的樓房。不管是合法還是合規？土地就是那么多，可用來耕地還不一定等值？尤其可種植糧食更是彌足珍貴。種子和土地，是今年國家的七項重點工作之一。種子得是自己的，那個“孟山都”干了那么多丑惡事，不就改頭換面了嗎？土地必須確保耕地所用，不管你建什么？紅線不能破，這是關系到國家的安全，人民的安危，任何時候都不能懈怠呀！
二、新應用
江風益院士對LED有句比喻，叫做:少發熱，多發光。這對植物照明來說，倒足挺貼切的，發熱可以增加溫度，發光可起光合作用。物盡其用，一點也不浪費。植物照明這幾年愈來愈火，尤其是新冠疫情泛濫時，宅經濟反而見疫而升了，比如在北美的室內種植大麻，用植物照明，尤其是LED的光配方，讓相關廠商一火再火。當然也有做蔬菜的，水果的，甚至有名貴中草藥的。我總覺得，缺了什么？每每談起，都不以為然。79元一斤生菜，有推廣價值嗎？那只是為奢侈人群，其本質不還是生菜嗎？
直到有一天，我看見臺灣人在種麥草，才知植物照明尚能解決牛羊冬天的口糧問題，這是否偶然長成的呢？聰穎的杭州人見之我拍的像片后，即電邀讓我去現場看了，真的是“綠不勝收”！還說，在東南亞還流行用新鮮麥草榨汁，說是爽歪歪的沁人心脾，增加免疫力呢！
正好春節我去過新疆，當把植物照明培育麥草的信息告知時，他們都很激動，不用動員，不用號召，即刻聞風而來。新疆太需要了，天冷了，要宰殺多少條牛和羊，有的是為了賣錢，也有的是過冬的糧草供應不上。據說，牛的吃相不錯，吃草留根。羊呢？就吃相難看了(屬羊請勿對號入座，本人生肖為羊)，是連根都要吃的。可能羊有小聰明，根部營養更豐富。但再寬廣的大草原也經不住羊的折騰，連根吃了，草要幾年復又生？
三、新協同
做LED照明的，不乏能人。前幾日試種了兩個滿艙，一艙投入288公斤麥子，產出竟出了1.5至1.7噸，只用了6天時間。應該如此大手筆投入與產出，我未見過報道(可能我孤陋寡聞)。事實勝于雄辯，植物照明真有神奇的作用，由麥子到成草一般是六倍的收成。當晚，還用新鮮的麥草榨成了汁，我竟然喝了三杯，淡而有清香勝過酒，睡眠不好的我，還美美地一覺睡到天亮，是酒精抑或麥汁作用，我也不甚明了。
新鮮的草出來了，但問題隨之而來，我歸納一下大致如下:
1.新鮮麥草后加工問題，有朋友說:簡單，直接給牛羊吃呀！這就是下列2。
2.牛羊并非給啥吃啥，得合口味。又有朋友說:簡單，發酵一下即可。有那么簡單嗎？這是一門學問，否則做飼料的公司怎么發財？
3.種子的選擇？怎么選好種，做好1>6的產出可是一學問。
4.麥草與其它的飼料的性價比，光講社會價值是遠遠不夠的，得有經濟價值。這樣才能推而廣之，讓更多的牧民受益，爾后才會讓更多消費者有獲得感。你想，每個牧民包旁有一個植物艙，那將是一幅多么令人憧憬的畫面呀！
5.植物箱長6.6米?2.8?3，正好配對17.5米的集卡，可做成拼裝式的，就地安裝。屆時只要接上電和水就可一蹴而就。有否更合理的方法，做成物美價廉，讓牧民用得起呢？
6.麥草的營養價值到底如何？
7.植物艙的智能控制和聯網搖控？
8.植物艙的一艙多用，牧民也得吃菜呀！如能成功，牧民的生活就可大大改善，吃啥種啥，冬天也一樣。
9.植物艙可引發至植物工廠，這將又是一個全方位、立體式的。這將對節約土地帶來多大的好處，目前的大棚種植，多為滾地垅式的，太浪費田地。我以為這應該是一個趨勢，植物上樓，上小高層都是應該布局的。以色列人發明了滴灌，我們也能發現立體種植，充分地利用天然光和人造光的交互運用。
以上僅舉9點，其實還有太多的問題有待大家去發現和破解！
四、新起點
2021年，第二個百年的新起點，LED人理應當仁不讓，我們要爭當新的開拓者。植物照明乃至植物工廠，需要農業等方面的專家參與，這也是一個跨界協同。
我寫此文的本意，是想引起相關方面的重視，在這個有助解決國家糧食的問題，多給一些政策扶持，多一些專業人士和企業參與研發，這也許是歸屬于第三代半導體照明LED的第二個春天吧！
