2021年2月20日，國家發布GB40070-2021《兒童青少年學習用品近視防控衛生要求》（以下簡稱《近視防控衛生要求》）強制性標準，規定了與近視防控相關的青少年學習用品的衛生要求。該標準將于2022年3月1日正式實施，期間，國家鼓勵相關企業使用新標準生產、銷售相關產品。
為了解各企業執行新標準及當前市場上銷售的產品質量狀況，更好地指導消費者明白消費、放心消費，河北省消費者權益保護委員會近期開展了與近視防控密切相關的讀寫作業臺燈和兒童青少年讀物兩類產品的摸底調查和比較試驗。
一、樣本情況
讀寫作業臺燈、兒童青少年讀物兩類產品的所有樣品，均由省消保委工作人員模擬消費者，通過線下線上兩個渠道隨機購買。
讀寫作業臺燈共計購買15個樣本。其中線下實體店5個，線上電商平臺10個，全部為LED臺燈，標稱額定功率從6瓦至21瓦不等，價格從79元到699元不等。
兒童青少年讀物共計60個樣本。其中線下實體店44個、線上電商平臺16個，涉及首都師范大學出版社、河海大學出版社等30個出版社。
二、測試指標和標準依據
讀寫作業臺燈，以新標準《近視防控衛生要求》中讀寫作業臺燈衛生要求為測試依據。測試涵蓋標準中全部五項指標，分別是顯色指數、視網膜藍光危害、波動深度、照度和照度均勻度、遮光性等。
兒童青少年讀物，以新標準《近視防控衛生要求》中兒童讀物衛生要求以及CY/T 132.1-2015《綠色印刷 第1部分：閱讀類印刷品》為測試依據，樣品根據實際情況選擇不同類別進行檢測。主要測試消費者比較關心的與近視防控安全相關的紙張要求，印刷實地密度，套印誤差，正文漢字、字母和阿拉伯數字用字，目錄、注釋和拼音等輔文用字，行空等六項指標，以及可遷移性熒光增白劑一項指標進行檢測和比較。
特別說明的是，因新標準《近視防控衛生要求》目前正處于過渡期，本次摸底和比較試驗只比較樣品與新標準數據之間的差異，不符合標準要求的，目前不代表是不合格產品，數據結果僅供消費者、經營者參考。
三、調查和測試結果
（一）絕大多數讀寫作業臺燈表現較好，相關企業提前做到應用新標準
結果顯示，15個樣品中，有13個樣品衛生要求質量完全符合新標準。僅有兩個樣品的個別指標與新標準有偏差。說明多數讀寫作業臺燈生產企業重視國家關于兒童青少年近視防控衛生要求，注重產品質量和品牌信譽，已提前在新標準過渡期間熟悉和落實新標準要求。
1.全部樣品的視網膜藍光危害、波動深度、遮光性等三項指標均達到新標準要求
使用LED為光源的臺燈有可能產生視網膜藍光危害。根據可能造成危害的最長曝輻時間不同，可將危害等級分為0類危險(無危險)、1類危險(低危險)、2類危險(中度危險)以及3類危險(高危險)四個級別。新標準《近視防控衛生要求》要求燈具的藍光危險組別為0類危險，即無藍光輻射危害。
波動深度是對閃爍幅度的量化。在交流電下工作的所有臺燈都會產生閃爍，只是程度不同。無論肉眼能否察覺，閃爍對人體的健康都會有或大或小的影響。新標準《近視防控衛生要求》首次規定了讀寫用臺燈的波動深度指標和檢測方法，要求燈具在其額定電壓下工作時，波動深度應符合要求。
如果遮光不合格，就會導致發光部件表面亮度太高，產生眩光，對使用者的舒適度造成不良影響。新標準《近視防控衛生要求》要求：燈具應具有遮光性，沒有過度的眩光。對于正常工作位置的出光口面高度低于750mm的燈具，當人處于坐姿的位置時，人眼觀察到的所有發光部件的表面亮度應不大于2000cd/m2。
本次檢測中，全部15個樣品在上述三項指標方面均符合標準。
2.“華雄”、“百利威”兩個樣品照度和照度均勻度與新標準略有偏差
照度即光照強度。照度均勻度是最小照度與平均照度的比值。這兩項指標是用來描述臺燈的光照到桌面的光斑的范圍和均勻性，是重要的光質量評價指標，反映了臺燈的舒適性。有些臺燈為了所謂的“節能”，功率不足，導致整個桌面的光照不足；或者設計不合理，照到桌面上的光束很窄，明暗對比強烈，都容易導致視覺疲勞，進而引發近視。新標準《近視防控衛生要求》對燈具的照度和照度均勻度做了明確規定。檢測發現，“華雄”在照度和照度均勻度、“百利威”在照度均勻度與新標準存在偏差。
3. 僅1個樣品“顯色指數”指標與新標準有偏差
顯色指數是表示色彩真實性的指標，用于評價光源發出的光線對于顏色的還原能力。顯色指數越高，表示在這類燈光下的物體顏色越接近真實顏色。在進行讀寫作業，尤其是閱讀彩色頁面時，顯色指數是一個非常重要的參數。新標準《近視防控衛生要求》要求一般顯色指數Ra應不小于80，特殊顯色指數中，紅色指數R9應大于0。本次測試結果表明，僅“華雄”LED臺燈1件樣品的一般顯色指數為74.6，紅色顯色指數為-10.5，與新標準存在偏差。
（二）兒童青少年讀物適用新標準《近視防控衛生要求》需要加快步伐
本次調查和比較試驗的兒童青少年讀物，全部60個樣品中，有20個樣品印刷時間為新標準《近視防控衛生要求》出臺之前，占三分之一；處于標準過渡期內印刷的樣品40個，占三分之二。為了全面反映市場上該類圖書的衛生要求狀況，對于新標準《近視防控衛生要求》出臺之前的樣品，也同樣按該標準進行了測試。結果顯示，60個樣品中，12個樣品完全符合新標準要求，其他48個樣品與新標準要求存在一定偏差。
1.12個樣品全部符合新標準要求
60個樣品中，12個樣品完全符合新標準要求，占20%。分別是：教育科學出版社的《口算大通關》和《積累與默寫》、中國少年兒童出版社《隱身小托尼歷險記》、四川少年兒童出版社的《米小圈上學記之瞧這一家人》和《米小圈上學記之如果我有時光機》、人民郵電出版社的《福爾摩斯探案集》、明天出版社的《保姆狗的陰謀》、北方婦女兒童出版社的《小學生奧數特訓》、華東理工大學出版社的《語文閱讀強化訓練 100篇》、新世界出版社的《山海經里的故事》和《我的第一本財富啟蒙書》、中原農民出版社的《計算達人》。
2.大部分樣本印刷實地密度符合新標準要求，15個樣本的紙張要求略有偏差
印刷實地密度能夠反映印刷產品圖案的呈色效果，通過印刷實地密度的控制，確保印刷品的相對反差，使圖文更加清晰、有層次，從而降低視疲勞產生的可能。這一指標在兒童青少年讀物中沒有規定，但印刷實地密度與近視防控有關，本次測試參照了新標準《近視防控衛生要求》對教科書的標準要求，結果顯示大部分樣本符合要求，僅有北京教育出版社的《趣味科學》、河北少兒出版社的《親子記之一本涂書（二年級）》、化學工業出版社的《兒童成長安全迷宮 戶外安全》等三個樣品的黃、青、黃三色實測密度與新標準有差異。
紙張要求包括定量和紙張亮度。定量，俗稱克重。紙張定量過低常導致不透明度降低，發生透印現象，使雙面字跡或圖案相互錯疊，干擾閱讀（書寫）者的視覺識別。新標準《近視防控衛生要求》規定，單、雙色印刷，定量應不小于60.0g/m2， ,彩色印刷定量應不小于70.0g/m2。紙張亮度，即紙張的亮（白）度。紙張亮（白）度同其光線反射率成正比，D65亮（白）度以在 D65光源照射下測定的紙張反射率為標準，衡量紙張亮（白）度的指標。新標準規定D65亮度應在55.0%至 85.0%之間。測試結果顯示，接力出版社的《一年級大個子 二年級小個子》單色印刷定量為59.6g/m2，陜西人民出版社的《小學教材全解 數學》、《小學教材全解 語文》彩色印刷定量為61.4 g/m2，河北少兒出版社的《親子記 一本涂書數學》彩色印刷定量為69.7g/m2，與新標準要求略有偏差。汕頭出版社的《繁星春水》、《安徒生童話》等11個樣品，D65亮度測試數據在85.8%至101.4%之間，與新標準要求不符。
3.約半數樣品的正文字號字體符合新標準要求，各約三分之一的樣品輔文用字、行空與新標準有差距
印刷讀物的字號、字體、行空等可影響眼睛調節功能，字號太小、行空太擠會增加調節負荷，導致眼睛調節緊張。新標準對教輔材料和學習用雜志做了相關規定，不同年級和學齡前兒童學習讀物的標準要求也不相同。結果顯示，對樣品“正文漢字、字母和阿拉伯數字用字”檢測，約半數樣品符合新標準要求，有河海大學出版社的《舉一反三奧數王（4年級）》、化學工業出版社的《兒童成長安全迷宮 戶外安全》等34個樣品達不到新標準要求；對“樣品目錄、注釋和拼音等輔文用字”檢測，臺海出版社的《寶葫蘆的秘密 大林和小林》、黑龍江美術出版社的《幼小銜接滿分訓練營 識字》等22個樣品與新標準要求有偏差；對樣品“行空”檢測，北京教育出版社的《趣味科學》、天地出版社的《三字經》等23個樣品，行空與新標準要求偏小，易引起視覺疲勞。
4.有13個樣品可遷移性熒光增白劑超出行業標準
可遷移性熒光增白劑是一種色彩調理劑，具有亮白增艷作用。目前，對熒光增白劑的危害認識還不統一。新標準《近視防控衛生要求》對此未做明確規定，但已有的行業標準CY/T 132.1-2015標準對這一指標做了明確規定，要求≤800mg/Kg。為此，我們專門增測了這一指標，測試結果顯示，吉林攝影出版社《中考滿分作文與名師閱讀卷解析》、臺海出版社《大林和小林》等13個樣品可遷移性熒光增白劑含量從825mg/kg至3.15×103mg/kg不等，超過了行業標準規定的數值。
為此，河北省消保委提示消費者關注兒童青少年近視，科學選購讀寫作業臺燈和兒童青少年讀物，做到科學消費、理性消費、安全消費。同時倡議相關生產和銷售加快貫徹落實《近視防控衛生要求》，強化企業落實兒童青少年近視防控責任，嚴格按照新標準生產和銷售產品。呼吁全社會共同關注兒童青少年近視防控工作，加大《近視防控衛生要求》的宣傳力度。在新標準正式實施后，消保委將持續通過比較試驗、社會調查等措施，加強社會監督，發現違法線索，及時移交有關部門，努力營造安全放心的消費環境。
（燕都融媒體 記者呼延世聰）
