1、應(yīng)用要求
根據(jù)國標(biāo) GB/T 9473-2017標(biāo)準(zhǔn)，讀寫臺燈是為閱讀、書寫或類似活動提供照明的臺燈。按照度等級分類，讀寫臺燈分為A級和AA級。
資料來源：《GB/T 9473-2017讀寫作業(yè)臺燈性能要求》
圖表1 照度及照度均勻度要求
根據(jù)國標(biāo) GB/T 9473-2017標(biāo)準(zhǔn)，讀寫臺燈應(yīng)具備以下要求：
防止視網(wǎng)膜藍(lán)光危害。讀寫作業(yè)臺燈的視網(wǎng)膜藍(lán)光危害組別不能超過RG0。
足夠和均勻的照度。A級的照度要求是，中央?yún)^(qū)域照度至少達(dá)到300lx，邊緣達(dá)到150lx，AA級的照度要求是，中央?yún)^(qū)域照度至少達(dá)到500lx，邊緣達(dá)到250lx。A級和AA級照度均勻度(最大值與最小值的比值)要求均不超過3。
避免眩光。當(dāng)人處于坐姿的位置時，人眼觀察到的所有發(fā)光部件的表面亮度不應(yīng)高于2000 cd/m2。
色溫不宜超過4000K。
避免閃爍。標(biāo)準(zhǔn)中未對評價方法進行說明，但引入了波動深度和閃爍頻率的評價。當(dāng)前國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)中提到的波動深度和閃爍相關(guān)內(nèi)容包括：NEMA77-2017中對頻閃可見度要求小于1.6，短期閃爍指數(shù)小于1。IEEE PAR1789 《LED照明閃爍的潛在健康影響》，波動深度（FPF）的定義：在一個波動周期內(nèi)，光輸出的最大值與最小值的差與光輸出最大值及最小值的和之比。GB/T 31831-2015《LED室內(nèi)照明應(yīng)用技術(shù)》條款6.1.4，對于一般照明的LED光源和LED燈具，提出了光輸出波形的波動深度規(guī)定。
控制燈具對人體的電磁輻射。燈具對人體影響和評價的關(guān)鍵要素包括3個方面：被評價產(chǎn)品的工作頻率、人體可以接受電磁輻射的限值、照明設(shè)備對人體影響的測量和評價方法。本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的GB/T 31275-2014《照明設(shè)備對人體電磁輻射的評價》適用于人體暴露于照明設(shè)備電磁輻射的評估。由于照明電器中使用電子控制裝置高頻工作產(chǎn)品的設(shè)計頻率為大于等于20 kHz，燈具對人體的電磁輻射需要進行限制。
其他要求。功率因數(shù)；噪聲。含控制裝置時，其噪聲不大于25dB（A）；電源線不得小于1.8m。
2、應(yīng)用情況
（1）消費群體
根據(jù)產(chǎn)品價格功能，我們將讀寫臺燈分為高端護眼燈、入門級臺燈、便攜式或移動式充電臺燈。高端“護眼”讀寫類臺燈用戶是青少年兒童，其消費者是小學(xué)至高中學(xué)生家長；入門級讀寫臺燈便攜或移動式充電臺燈用戶和消費者是高校在校學(xué)生，及成年消費者。
高端讀寫類臺燈附加值最高，下面針對其進行進一步分析。高端讀寫類臺燈主要用戶是小學(xué)至高中的兒童及青少年，付費群體是以80后、90后為主力軍的新一代家長。新一代家長們的消費理念和教育理念也帶有明顯的時代特征：他們習(xí)慣于網(wǎng)購、喜歡嘗試新科技并愿意為之付出更高的價格、既看重品牌又強調(diào)物有所值；在孩子的教育方面，他們非常注重教育理論和知識的學(xué)習(xí)，不管是購買各類教育產(chǎn)品還是參加各類課程，他們都傾向于在可承擔(dān)范圍內(nèi)選擇最好的。
圖表2 消費理念及教育理念
（2）消費者關(guān)注焦點
購買高端讀寫臺燈的消費者最關(guān)注的是光品質(zhì)、臺燈本身的設(shè)計和操作便捷性。經(jīng)過過去幾年的宣傳，消費者對讀寫類臺燈特別是高端臺燈的了解較為深入。超過90%的消費者對讀寫類臺燈無藍(lán)光、無頻閃、無眩光了解最多，要求最高。其次是高顯色指數(shù)，81.67%的消費者關(guān)注讀寫類臺燈顯色指數(shù)。對坐姿、學(xué)習(xí)時間提醒等附加功能消費者關(guān)注最少。
數(shù)量來源：CSA Research整理
圖表3 消費者最關(guān)注的讀寫類臺燈的功能
數(shù)量來源：CSA Research整理
圖表4 消費者對讀寫類臺燈的了解情況
（3）價格區(qū)間
接近八成的消費者認(rèn)為讀寫類臺燈的合理價格區(qū)間應(yīng)該在201-500元之間。其他價格區(qū)間接受度均較低：200元以下的低價位產(chǎn)品，累計只有7.0%消費者感興趣，體現(xiàn)出消費者對產(chǎn)品品質(zhì)的要求較高。500-1000元價位有14.7%的消費者表示可以接受，可見更高端產(chǎn)品或者附加功能更多的產(chǎn)品存在一定吸引力，但用戶比重較小。
數(shù)量來源：CSA Research整理
圖表5 消費者認(rèn)為讀寫類臺燈合理的價格區(qū)間分布
值得提出的是，我們本次調(diào)研的消費者集中在城鎮(zhèn)居民特別是北京地區(qū)的消費群體，因此可能對于價格區(qū)間的預(yù)估偏高。結(jié)合淘寶/天貓的銷售數(shù)據(jù)顯示，2019-2020年，臺燈類產(chǎn)品平均客單價在65-86元之間，由此可見在下沉市場，仍有較多消費者選擇低價位產(chǎn)品。接近八成的消費者表示有意愿在線上渠道購買讀寫類臺燈產(chǎn)品。由于臺燈產(chǎn)品無需安裝調(diào)試，線上價格透明，一線城市消費者更傾向于線上購買臺燈產(chǎn)品。
（4）關(guān)注品牌
傳統(tǒng)照明品牌在高端讀寫類臺燈中保持了較高的知名度。受訪消費者最關(guān)注的品牌前兩位為飛利浦、松下，均為傳統(tǒng)國外照明龍頭品牌，仍得到國內(nèi)消費者的高度認(rèn)可和信任。第三位小米近年來通過品牌形象塑造和小米生態(tài)圈的建設(shè)，獲得了年輕一代消費者的關(guān)注。國內(nèi)照明龍頭企業(yè)歐普、雷士也在消費者心中樹立了較好的品牌形象。
專注“護眼”功能性產(chǎn)品的孩視寶宣傳力度較大，推動品牌認(rèn)知度提升。明基通過樹立“高端”品牌形象，在消費者中獲取了一定知名度。愛德華醫(yī)生通過掛名各大眼科醫(yī)院博取消費者眼球。
數(shù)量來源：CSA Research整理
圖表6 消費者最熟悉的讀寫類臺燈品牌top10
