固態照明在很短的時間內走過了一段很長的歷程，雖然在前幾年就有“光明”的前景，但是成就不多。今天，在越來越多的應用中它已成為現有技術的直接競爭對手。不受支持的產品宣稱，規格不合格和風馬牛不相及地比較的氛圍已經被更有序的氛圍所替代。這在很大程度上歸功于關鍵標準和測驗方法的開發機構，例如：IES、美國國家電氣制造商協會(NEMA)、美國國家標準照明集團(ANSLG)、美國國家標準協會，美國國家標準與技術研究院、美國保險商實驗室、國際電工委員會、國際照明委員會和加拿大標準協會。

 盡管在標準方面已取得很大的進步，但仍然還有許多工作要做，這就是為什么美國能源部(DOE)將繼續給標準制定機構提供技術援助，努力促進他們之間的對話，使他們的貢獻更好地協調和合作。但是SSL即將新出的標準和幾年前的有很大差異。既然“西部開荒”問題已經解決，現今的重點是從突出的“買方注意事項”問題，更多的轉向有助于SSL市場增長的標準和測試方法。

 最近受關注較多的話題之一是產品能夠提供多長時間可靠、有效的光。這對SSL既很難確定也不能簡單定義，但它與長壽命的技術潛能有密切關聯。很早提出涉及(但沒有解決)使用壽命這一難題的是IES LM-80，它定義了一種用來測量LED封裝、陣列和模塊流明維持率的方法。但是LM-80只告訴如何收集流明維持率的數據，而沒有說明如何預測光通維持率性能隨時間的變化。這一任務是由2011年的出版物IES TM-21完成的。

 這還只是開始，還出現了越來越多的壽命課題。2012年初，IES出版了LM-82“許可的LED光引擎和LED燈的電氣和光學性能隨溫度變化的表征方法”。它為燈具制造商提供了一種估計自己產品光通維持率的方法，依據的是燈具中集成的光引擎或燈的制造商所做的測試。光引擎或燈由其制造商在不同的溫度下進行測試，然后燈具制造商用該測試數據做出光通維持率的估計，而不必做大量測試。

 最近批準的相關標準是IES LM-84，“LED燈、引擎和燈具流明和顏色維持的測試方法”。LM-84超越了LM-80，覆蓋全部燈具，不只是LED封裝、陣列和模塊。IES TM-26“估計一個LED封裝額定壽命的方法”仍在研發，它超越了漸進的流明衰減方法，而在封裝級別考慮了LED的災難性故障。

 工作組的另外一個相關標準是TM-28，它用來預測LED燈和燈具的流明維持率，并希望為那些需要有限測試的完整產品提供一種估計方法。它的想法是做少量的燈或燈具試驗，并與LED芯片的LM-80數據比較，盡量減少制造商的測試負擔。

 當然，LED照明產品是一個復雜的系統，其壽命不僅受LED光源的影響，還受到備受關注的組件——驅動器的影響。該組件對于一些產品設計可能是限制性子組件。ANSLG目前正在制定解決“LED驅動器可靠性”問題的標準，希望能夠為驅動器提供可靠性試驗和評價規范。

 美國能源部和下一代照明產業聯盟4年前成立了一個委員會來解決這些困惑，試圖提出可能全面解決LED燈和燈具壽命和可靠性的方針。迄今已形成兩個文件(都可在www.ssl.energy.gov/advocates.html找到)，有助于很好地闡明SSL壽命的核心問題和誤區。一個附屬委員會目前正在對LED產品進行破壞性試驗。以便更多地了解整個系統的失效模式，目的是能夠測試固態照明產品的壽命和可靠性。

 壽命和可靠性并不是新標準努力的唯一重點。標準中還有一部分涉及某種特定的產品類型或功能。例如，NEMA SSL 4“改裝用燈：最低性能要求”，它在2012年初期完成，對LED不同形式的燈提供建議的性能標準，可作為一種總體參考，給出哪些要求是重要的。另外，通過致力于開發“有機LED光源的電氣和光度測量方法”，行業正在嘗試利用OLED走在競爭的前列。該標準參考了OLED需要的所有不同的測試方法和標準，并且確認了哪些必須從零開始建立，哪些可以通過改編現有的LED標準來獲得。

 美國能源部也支持其他復雜的固態照明問題的標準開發，包括頻閃和調光。例如，現在還沒有一個關于如何來衡量頻閃的標準或廣泛的共識，所以我們開發了自己的規程，并與標準工作組和其他測試實驗室共享，用它測量了數以百計的固態照明產品。標準相關工作產生的數據及分析可以直接地或通過研討會的形式提供技術教育和提高認識。通過在GATEWAY項目和城市固態照明協會支持下實施的示范工程，以及此協會開發的模型規范，我們間接地支持著戶外照明控制標準的發展。這是一個特別重要的領域，因為可控性可以大幅度提高節電率，在所有應用中SSL的可控性比其它照明技術都好。

 事實上，這些新標準和測試方法在解決更廣泛更復雜問題的同時，也反映了固態照明市場的發展。隨著固態照明滲透到市場，有更多的對行業標準的需求得以確定和闡明。反過來，這些新標準增加了新產品提供期望和需要的功能和性能的可能性，并有助于它們實現全部潛力。