千名股東就佛山照明信息披露違規(guī)而提出的索賠訴訟，7月7日在廣州市中級人民法院進行庭前證據(jù)交換，并定于7月9日正式開庭審理。相關人士對記者表示，此案索賠額高達1.8億元，佛山照明將近半年的凈利潤面臨著被吞噬的風險。

禍起信披違規(guī)

佛山照明于2013年3月7日披露了關于收到中國證監(jiān)會廣東證監(jiān)局行政處罰決定書的公告。決定書顯示，佛山施諾奇加州電氣有限公司、佛山市泓邦電器照明有限公司等多達15家公司為時任佛山照明董事長兼總經理鐘信才的兒子等親屬直接或間接控制，是佛山照明的關聯(lián)方，但2010年以來，佛山照明隱瞞上述關聯(lián)關系，同時在與關聯(lián)方發(fā)生交易超過披露標準的情況下未經董事會審議、未予以及時公告，違反了相關證券法規(guī)，為此，監(jiān)管部門責令佛山照明改正，給予警告，并處以40萬元罰款，對時任董事長兼總經理鐘信才等人也進行了處罰。

隨后有股民據(jù)此陸續(xù)提出民事索賠要求，佛山照明也陸續(xù)公告了相關訴訟事項。上海市東方劍橋律師事務所律師吳立駿介紹說，截至3月15日，起訴佛山照明的股東人數(shù)達到1303人，索賠金額高達1.8億元。

根據(jù)記者獲得的資料，目前全國有30余位律師代理1300余名股東向佛山照明尋求索賠，其中吳立駿所代理的163名股東索賠金額超過1500萬元。

7月7日，一眾股東的證據(jù)交換程序順利完成。“佛山照明委托律師和助理等共計8人參加，核對股東材料的真實性。9日正式開庭時，法院將詢問雙方是否同意和解。如果上市公司方面也同意和解，那么將由上市公司承擔賠付責任。預計公司方面賠償金額范圍在索賠金額的50%至100%之間，根據(jù)每人買入時間點的不同有所區(qū)別。”吳立駿介紹說。

半年利潤或被吞噬

本次股東索賠事件已經給佛山照明公司治理等方面帶來較大影響。2014年4月25日，佛山照明專門發(fā)布公告稱，將建立投資者投訴處理工作制度，以建立健全投資者投訴處理機制，進一步規(guī)范投資者投訴處理工作。

記者注意到，佛山照明2014年一季度實現(xiàn)凈利潤7135萬元，盡管目前公司并未披露半年報，但是根據(jù)去年全年2.5億元的凈利潤總額來推算，按照1.8億元索賠額50%到100%的比例，或將吞噬佛山照明近半年的凈利潤。

“而且，這并不是全部。”吳立駿指出，實際上符合索賠條件的股民多達10萬人以上，目前參加索賠訴訟的1300多人，占比僅為1%。由于索賠的訴訟時效最長可到2015年3月，倘若7月9日開庭宣判索賠生效，或將帶動其他股民加入到索賠行動中來。

也有部分業(yè)內人士認為該訴訟短期內尚難有結果。中信證券相關分析師指出，本次訴訟人數(shù)較多，確定符合索賠條件的投資者及其索賠金額將耗費較長時間，預計法庭審理在短期內難有結論。