當前，經濟全球化讓眾多中國企業走入國際市場，在當前歐洲市場經濟持續低迷的狀態下，美國市場的“潛力”最被中國企業所看好，伴隨著中美貿易的頻繁往來，中美之間的貿易摩擦可謂硝煙彌漫，尤其以知識產權糾紛最為凸顯。
當前，經濟全球化讓眾多中國企業走入國際市場，在當前歐洲市場經濟持續低迷的狀態下，美國市場的“潛力”最被中國企業所看好，伴隨著中美貿易的頻繁往來，中美之間的貿易摩擦可謂硝煙彌漫，尤其以知識產權糾紛最為凸顯。因為LED產業具有知識密集、技術密集的顯著特性,其主導技術屬于高技術領域,首當其沖成為美國市場專利訴訟的“新寵”，亦成為LED產業“中國制造”對美國出口的羈絆。
現狀
商業競爭遏制“中國制造”
2008年，哥倫比亞大學材料科學與工程退休教授Rothschild在國際貿易委員會包括對11家中國大陸和11家中國臺灣LED芯片制造及封裝企業在內的總共40多家LED公司提起專利侵權訴訟，掀起了一輪屬于LED行業的訴訟潮，由此美國國際貿易委員會開始對中國LED企業密集發起“337”，這項“337”是美國利用知識產權糾紛，阻止或限制外國企業或其產品進入美國市場最重要的手段之一，美國國際貿易委員會一旦就涉案產品發出普遍或者有限排除令，相關企業生產的涉案產品將無法出口到美國市場。中國LED企業已成為“337”的主要受害群體。
美國飛翰律師事務所朱韶斌律師對中國照明網表示，現在LED行業的專利訴訟不僅是出于法律目的發起，更多的作為經濟手段，成為中美商業競爭的武器。中國目前已成為全球最大的LED照明產品生產地和出口國，美國市場一些LED專利持有者，為保護自己的LED市場份額，阻止他人使用自己的創新技術，以獲取對技術創新投入的最大商業回報，或為牟取高額侵權賠償、專利許可費，動輒發起LED專利侵權訴訟，把包括中國企業在內的LED廠家拖入費用昂貴的訴訟，讓中國的LED企業知難而退，不戰而屈人之兵。
據記者發現，美國針對中國的發起專利訴訟是近兩三年才逐漸增多的，美國相關LED公司有目的通過專利訴訟來拖慢中國LED企業在美國發展的步伐。同時，為了獲取侵權賠償和專利許可費，美國一些大學研究機構和“專利流氓”公司也加入針對LED企業的專利戰爭，我國LED行業的知識產權保護體系基本處于防御狀態，還沒有形成攻防兼備的戰略體系，對“專利流氓”、“版權蟑螂”等專業投機公司和機構，在警惕的同時，也要進行一定的反制措施。
原因
核心專利缺失成出口瓶頸
對于為何中國LED企業在海外頻繁被告侵權襲擊，廣東省知識產權局副局長袁有樓表示，全球LED領域知識產權約34萬件，其中中國專利申請占1/5，超過七萬件，其中廣東有兩萬多件。但是，在中國所有的專利申請中，七成在應用領域，位于產業鏈的下游。50%以上的核心專利技術被少數國際公司占據。雖然中國的LED企業憑借成本優勢在海外市場不斷擴張，但由于缺乏核心專利，LED知識產權問題正成為制約中國LED企業“走出去”的瓶頸。
