10月7日，新報(bào)報(bào)道，近期香港新股上市后隨即變臉，竟有惡化跡象?上市僅4個(gè)交易日的壹照明6日發(fā)盈警。有投行人士認(rèn)為，此并非凸顯近期新股質(zhì)素較差，反而反映近期新股規(guī)模及盈利能力相對(duì)以往上市的大型國企、民企或龍頭企業(yè)來得“細(xì)”，故較容易受到“上市開支”的因素影響。他認(rèn)同，此類小規(guī)模新股會(huì)計(jì)上較易受“特殊一次性”情況拖累。

       壹照明昨日公布，據(jù)董事會(huì)目前可得資料，預(yù)期集團(tuán)截至2014年9月底止6個(gè)月錄得虧損，估計(jì)約750萬元(港幣，下同)非經(jīng)常性上市開支將于集團(tuán)截至2014年9月底止6個(gè)月合并全面收益表扣除。有關(guān)公告提及，如不計(jì)算上述非經(jīng)常性上市開支，預(yù)期集團(tuán)將錄得溢利。

招股已提及可能預(yù)警

       有熟悉香港IPO的投行人士認(rèn)為，這并非本港新股市場(chǎng)整體質(zhì)素有所下降的訊號(hào)，反而與香港IPO交易逐漸由過往大型集資的國企或民企龍頭，轉(zhuǎn)變?yōu)橹行⌒推髽I(yè)為主的整體市場(chǎng)趨勢(shì)有關(guān)。不過，她認(rèn)為，有關(guān)情況屬于“假盈警”，有關(guān)企業(yè)的實(shí)質(zhì)盈利能力未有變化，僅受到有關(guān)上市費(fèi)用的一次性影響。

       事實(shí)上，壹照明早在提交上市申請(qǐng)時(shí)的聆訊后數(shù)據(jù)，以及上月22日刊發(fā)的正式招股文件“概要”部份，以“上市開支對(duì)我們的財(cái)務(wù)表現(xiàn)的影響”為題，當(dāng)時(shí)公司已提及，可能于上市后及在適當(dāng)時(shí)候刊發(fā)盈利預(yù)警公告。

股價(jià)反報(bào)升1.37%

       而有關(guān)招股文件資料早已解釋，雖然有約280萬元的上市開支已在公司截至2014年3月底止年度合并收益表扣除，但由于余下750萬元將于2015年3月底止年度扣除，因而公司2015年3月底止年度的純利，令其較2013年度及2014年度的純利低。由于在市場(chǎng)預(yù)期內(nèi)，壹照明6日中午刊登盈警后，股價(jià)未有明顯下跌，反而報(bào)升1.37%，至5.17元收市，累計(jì)較配售價(jià)0.5元升934%。