備受各界關(guān)注的中小股民訴佛山照明(000541,股吧)虛假陳述民事索賠案再有進(jìn)展，繼上月廣東省高院二審維持原判，佛山照明賠償股民六千萬后，一審再次宣判。記者從知名證券維權(quán)律師、廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華律師處了解到，2015年7月8日上午，劉律師在廣州市中級人民法院拿到了佛山照明案部分投資者的一審判決，法院判決佛山照明賠償200余名投資者13923694.69元，承擔(dān)案件受理費(fèi)244001元。
記者查閱佛山照明公告得知，該公司于2013 年3月6日收到中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)廣東監(jiān)管局下發(fā)的行政處罰決定書（〔2013〕1 號）。該處罰決定書對公司信息披露違法違規(guī)行為的相關(guān)當(dāng)事人佛山照明、鐘信才等人作出了行政處罰，引起各界的廣泛關(guān)注。至少2000以上的投資者則隨后提起民事訴訟索賠，總金額則突破三億，成為近年來參與人數(shù)最多，起訴金額最大的股民維權(quán)案。
法院本次判決如下：“被告佛山照明股份有限公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)向原告賠償共計(jì)13923694.69元；二、駁回原告的其他訴訟請求”，“如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息”，“一審案件受理費(fèi)509768元，由被告負(fù)擔(dān)244001元，原告負(fù)擔(dān)情況詳見附表1“原告負(fù)擔(dān)”。
因?yàn)橹坝胁糠职讣延幸粚徟袥Q和二審判決，對于判決結(jié)果，劉律師表示在意料之中。對于是否上訴，劉律師表示，其代理的已判決投資者均有賠償，不過比例不一，將與股民溝通后再做決定。隨著二審、一審判決的紛紛出臺(tái)，劉國華律師估計(jì)其余案件的一審判決為期不遠(yuǎn)，近年來最大的投資者訴證券虛假陳述責(zé)任糾紛案有望今年了結(jié)。
