那么，早在今年三四月，LED照明上市公司就出現(xiàn)十幾位高管請辭，涉及聯(lián)創(chuàng)光電、陽光照明、飛樂音響、兆馳股份、美的集團(tuán)、天通控股、比亞迪等大型LED企業(yè)，在具體身份上包括副董事長、副總裁、副總經(jīng)理、董事會秘書、財務(wù)總監(jiān)、獨(dú)立董事、董事、證券事務(wù)代表、職工代表監(jiān)事等，而“個人原因”“工作調(diào)整”似乎成了上市公司公告出的高管辭職的慣用理由。

 

　　當(dāng)然，佛山照明高管集體辭職，是有大原因。乾照光電掌門人退休也在情理之中，那么，其它上市公司高管辭職的背后是否存在一些隱形的因素呢?難道是，除了正常的辭職外，業(yè)績不佳、內(nèi)部調(diào)整頻繁、遭遇瓶頸、轉(zhuǎn)型、套現(xiàn)脫身、發(fā)展空間不足、權(quán)力交替、融資失敗、企業(yè)方向性試錯等是高管頻繁辭職的主要原因。

 

　　四、股市：新三板最亮眼

 

　　上市擁抱資本是多數(shù)照明企業(yè)的夢想，然而有些照明企業(yè)雖然未能登陸主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板上市，新三板卻成為諸多LED企業(yè)圓夢路徑。作為新三板里的一支主力軍，LED企業(yè)在2015年入市節(jié)奏加快。就在2015年，新三板的新晉企業(yè)不少，包括達(dá)特照明、江蘇省雷士運(yùn)營中心創(chuàng)一佳、光子科技、圓融科技、儷德照明、寧波亞茂光電、河南中云創(chuàng)光電科技、朗星照明等共有12家LED企業(yè)借力新三板實(shí)現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身，在資本市場賺足了眼球。

 

　　新三板發(fā)展如火如荼，LED企業(yè)中的先行者已成功登岸，順利實(shí)現(xiàn)新三板掛牌上市。截止7月20日，新三板LED掛牌上市企業(yè)共36家，以2014年收入為準(zhǔn)，九洲光電科技以4.31億元收入居各公司之首，圓融科技以3.68億元收入位居第二，達(dá)特照明以3.05億元排名第三。晶品新材以485萬元排名第三十六位。雖然，前三名與最后一名“貧富差距”過于懸殊，但對于最后一名來說，能成功擁抱新三板也是為今后快速奠定基礎(chǔ)。

 

　　2015年冬天還未過去，2016年春天還能來嗎？行業(yè)寒冬，企業(yè)受凍。不在冬天里奔跑，就在冬天里打顫或者死去。想起歌詞，'如果有一天，我將要死去，請把我埋在春天里！‘感覺歌詞有些應(yīng)LED企業(yè)的景，寒冬還未過去，期待春天早些來臨。

 

　　通過上期中國半導(dǎo)體照明網(wǎng)小編盤點(diǎn)了2015年LED產(chǎn)業(yè)發(fā)生的“30+”整合并購事件，可以看出，未來的競爭除了LED技術(shù)與產(chǎn)品與市場的競爭之外，資本市場的戰(zhàn)爭更加猛烈。當(dāng)前LED市場競爭激烈，很大一部分來自上市公司的資本攻勢，大公司在大資本的支撐下，開啟的“價格戰(zhàn)”猶如一把利刃直刺中小企業(yè)的脆弱的小心臟。

 

　　要想開赴資本市場競爭，上市擁抱資本是多數(shù)照明企業(yè)的夢想，然而有些照明企業(yè)雖然未能登陸主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板上市，新三板卻成為諸多LED企業(yè)圓夢路徑。

 

　　盡管有人說，新三板做市股票的交易量當(dāng)前逐漸萎縮，有的企業(yè)上市之后并沒有產(chǎn)生交易，被戲稱為“僵尸股”。也有人說，新三板做市指數(shù)一季度暴漲后二季度就開始了泡沫破滅，且破滅的速度令人咋舌。

 

　　業(yè)內(nèi)都盛傳，未來三五年內(nèi)是LED產(chǎn)業(yè)大規(guī)模洗牌期，至少幾千家中小規(guī)模LED廠被迫退出LED照明市場。雖是預(yù)測，但多少是給走在生死邊緣的企業(yè)的提個醒，未來三五年活著才最重要。

 

　　所以說，盡管業(yè)界對新三板資本平臺評價不是太高，但新三板融資成本低、方式靈活、政策支持、進(jìn)入門檻較低等，使得掛牌“新三板”成為眾多中小企業(yè)渡過當(dāng)前困境的救命稻草，也成為LED知名企業(yè)擁抱資本轉(zhuǎn)戰(zhàn)主板的“跳板”。

 

　　今年登陸新三板的LED相關(guān)企業(yè)已經(jīng)有四十家。作為新三板里的一支主力軍，LED企業(yè)在2015年入市節(jié)奏加快。就在2015年，新三板的新晉企業(yè)不少，包括華普永明、光宇股份、康銘盛、圓融科技、杭科光電、中晟光電、儷德照明、創(chuàng)一佳、亞茂光電、中云創(chuàng)等LED知名企業(yè)成功登陸新三板，在資本市場賺足了眼球。

 

　　雖然今年中國股市遭遇罕見“股災(zāi)”，但并不影響LED企業(yè)上市熱情，因?yàn)閾肀зY本市場已成為照明企業(yè)快速壯大的又一途徑。而歐普照明、三雄極光、元暉光電、麗晶光電、英飛特電子、嘉美照明等規(guī)模較大的LED企業(yè)，更期盼跨進(jìn)上市門檻的一步。

 

　　現(xiàn)如今，一些規(guī)模和體量較大的LED企業(yè)仍在備戰(zhàn)中，然而今年截止目前已經(jīng)有40+LED相關(guān)企業(yè)已成功登陸新三板，泡沫猶存，新三板發(fā)展卻依然如火如荼。

 

　　中國半導(dǎo)體照明網(wǎng)小編認(rèn)為，未來LED企業(yè)的競爭視線，將從通路市場轉(zhuǎn)為資本市場，線下通路對壘，線上資本PK，“線上線下”雙線競爭，全速出擊，加速LED行業(yè)洗牌。LED企業(yè)中的先行者已成功登岸，順利實(shí)現(xiàn)新三板掛牌上市。以下是中國半導(dǎo)體照明網(wǎng)小編整理的40+LED相關(guān)企業(yè)上市新三板資料，規(guī)模又大有小，并且剛上市新三板的LED企業(yè)，有些低調(diào)，不要喧囂，靜靜閱讀就好！因?yàn)椋行┢髽I(yè)已暗中布局，爭取早日轉(zhuǎn)跳！

 

　　屆時無論是主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板、還是新三板，下一波資本狂潮正在醞釀中。

 

　　五、互聯(lián)網(wǎng)LED+：LED跨界即無界！

 

　　今年政府工作報告中也是首次提出，要制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，推動移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合，促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國際市場。

 

　　面對“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的來臨，讓互聯(lián)網(wǎng)LED+時代離我們越來越近，LED燈具作為智能硬件中最為常見的產(chǎn)品，給業(yè)界帶來了無限跨界的想象空間。從技術(shù)提升，到商業(yè)模式再到智能控制、創(chuàng)新應(yīng)用，LED企業(yè)要面對和探索的領(lǐng)域在增加。只是在變化飛速的時代，杜絕“互聯(lián)網(wǎng)+”泡沫，真正把LED+落實(shí)到實(shí)處，已成為擺在LED企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展之路上必過門檻。

 

　　從2015年已經(jīng)舉辦的幾個規(guī)模較大的照明展可以看出，LED智能照明方興未艾，熱度不斷提升，已經(jīng)成為眾多廠家參展的吸睛亮點(diǎn)。智慧照明、光通訊、可穿戴電子的應(yīng)用已成為LED創(chuàng)新應(yīng)用的新亮點(diǎn)。該領(lǐng)域已然成為眾多廠商競爭的重地，各相關(guān)廠商均希望通過照明廠商、系統(tǒng)開發(fā)商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、家電企業(yè)等之間的合作實(shí)現(xiàn)照明的智能化控制，在滿足節(jié)能需求的同時提升用戶使用的便捷性，進(jìn)而提高LED照明產(chǎn)品的附加值。

 

　　互聯(lián)網(wǎng)不是對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的替代和顛覆，而是傳統(tǒng)助力器。再進(jìn)一步拓展，其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)行業(yè)不斷的融合，它是不是和前面蒸汽機(jī)和電力一樣也是一種能源形態(tài)呢?今天我們把它定義為一種信息能源。這樣的話，所有的行業(yè)都應(yīng)該很清楚，完全可以把互聯(lián)網(wǎng)+這個新的行業(yè)融入到自己的行業(yè)當(dāng)中，如果你不這么做，你在你所處的產(chǎn)業(yè)和行業(yè)就會落伍和被淘汰。

 

　　互聯(lián)時代，LED+將給我們帶來更多的創(chuàng)新點(diǎn)和創(chuàng)新機(jī)遇。LED+講究跨界，只要能在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新，LED跨界即無界。同時，LED+也給競爭激烈的照明行業(yè)帶來一絲希望，互聯(lián)網(wǎng)+面前機(jī)會均等，創(chuàng)新唯快不破。

 

　　2015年11月2-4日，以“互聯(lián)時代的LED+”為主題的第十二屆中國國際半導(dǎo)體照明論壇（SSLCHINA 2015）在深圳會展中心舉行，來自LED上中下游產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的業(yè)界專家精英們將齊聚論壇，為LED人帶來材料與裝備技術(shù)、芯片、器件、封裝與模組技術(shù)、可靠性與熱管理、驅(qū)動、智能與控制技術(shù)、照明設(shè)計與應(yīng)用、超越照明及其創(chuàng)新應(yīng)用、顯示與OLED照明、第三代半導(dǎo)體材料及應(yīng)用等全產(chǎn)業(yè)鏈的最新進(jìn)展及發(fā)展趨勢，各種“風(fēng)口”信息。2016年，SSLCHINA 2016又將繼續(xù)引領(lǐng)行業(yè)風(fēng)潮，續(xù)寫產(chǎn)業(yè)新機(jī)遇。

 

　　六、LiFi（可見光通信技術(shù)）：LED下一個殺手級應(yīng)用？

 

　　對于影響LED照明產(chǎn)業(yè)的革命性技術(shù)不僅僅只有CSP技術(shù)，LiFi或許是LED下一個殺手級應(yīng)用。基于可見光通信技術(shù)下開發(fā)的可穿戴設(shè)備將在未來大面積推廣普及，而智慧照明的理念也將深入日常生活的方方面面，包括智能家裝、農(nóng)業(yè)照明、醫(yī)療應(yīng)用等多個領(lǐng)域。2014年諾貝爾物理學(xué)獎得主中村修二預(yù)言，LED產(chǎn)業(yè)的下個殺手級應(yīng)用在可見光通訊(LiFi)。

 

　　LED產(chǎn)業(yè)的下一個希望究竟在哪里? 中村修二表示：“LED下個殺手級應(yīng)用是光通訊(LiFi)。”現(xiàn)有通訊方式，以光纖有線通訊搭配微波無線通訊(如WiFi)為主，但WiFi為人詬病的兩大缺點(diǎn)是易遭攔截、微波有害人體。

 

　　以LED光線做為傳輸訊號的載具，就沒有這些問題，只要訊號一遭攔截，光就被遮斷，肉眼立刻能夠察覺，安全性更高。另外，LED光線沒有微波，不傷害人體，也不會干擾儀器，目前在醫(yī)院、飛機(jī)機(jī)艙等條件限制較高的場所，均已使用。

 

　　雖然LED光通訊的應(yīng)用還在初期發(fā)展階段，不過，業(yè)界人士表示，未來若普及，只要有光線，就有訊號。例如打開桌上的臺燈，可下載影音。站在路燈下可以上網(wǎng)查地圖；在超市的各個架位，也可透過光線來發(fā)送不同產(chǎn)品訊息給消費(fèi)者。甚至在水面下的海底探勘，只要燈光照得到就能傳輸訊號。

 

　　相對于WiFi，LiFi LED燈的數(shù)據(jù)傳輸速率在提升，且可見光不能穿越墻壁，家庭上網(wǎng)將變得更加安全，在精確定位領(lǐng)域，LiFi也展示出了優(yōu)勢。支持者認(rèn)為，LiFi技術(shù)具有替代WiFi的基礎(chǔ)。不過也有人認(rèn)為，LiFi的替代效應(yīng)雖然存在，不過將可見光作為通信載體還有一定局限性，未來，LiFi可能會與WiFi互補(bǔ)共存，應(yīng)用于智慧城市。互補(bǔ)與共存，都說明LIFI具有不可忽視的作用。

 

　　雖然，目前LiFi技術(shù)還處在發(fā)展階段，大部分還依舊停留在實(shí)驗(yàn)室階段，對于LiFi技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化等問題需解決。雖然未被大規(guī)模開發(fā)與應(yīng)用，未來必然成為LED應(yīng)用的重要方向。日本、美國、英國、德國、法國和中國在內(nèi)都在全力開發(fā)可見光通信技術(shù)，預(yù)計LiFi技術(shù)提供的解決方案會在全球創(chuàng)造一個全新的信息市場。

 

　　七、智能照明：巨頭競相出手

 

　　以往，智能照明熱炒概念，今年智能照明卻熱推行動。不僅照明企業(yè)在積極布局智能照明，比如照明巨頭飛利浦有hue系列，三星推出Smart Bulb，GE也推出iBeacons LED智能照明產(chǎn)品等。傳統(tǒng)電工龍頭企業(yè)鴻雁電器、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)小米，多家創(chuàng)業(yè)型企業(yè)幻騰智能等都已進(jìn)攻智能照明。

 

　　其中，小米可謂風(fēng)頭正勁，其在智能家居投資了多家公司，還推出了小蟻智能攝像機(jī)、小米智能插座、Yeelight智能燈等產(chǎn)品。今年2月更是傳出小米聯(lián)合13家照明企業(yè)，共同推進(jìn)智能照明，這些企業(yè)將在其智能燈泡中廣泛應(yīng)用小米的智能模塊。魅族也不甘示弱積極布局推出了魅族X-Light智能燈泡。企業(yè)間的競爭不僅僅在爭奪客戶，同時也在爭奪這個平臺的入口。

 

　　此外，隨著智能家居的升溫，阿里、京東、美的等巨頭們也開始紛紛出手布局，也將直接或間接帶動智能照明的發(fā)展。一時間，智能照明被各路企業(yè)寵愛的有些“過頭”，但不得不說這真的是LED照明產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的趨勢。

 

　　智能家居風(fēng)頭強(qiáng)勁，但仍屬發(fā)展的初期階段，格局遠(yuǎn)未定，巨頭們進(jìn)行著平臺大戰(zhàn)，但并不代表智能照明只能被動的跟隨巨頭們的步伐，智能照明有自己的發(fā)揮空間。照明行業(yè)正站在前所未有地與互聯(lián)網(wǎng)深度結(jié)合的路口，智能照明也將與計算機(jī)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等技術(shù)深度融合，成為智慧家庭、智慧城市、智能社會不可或缺的組成部分，在技術(shù)研究、標(biāo)準(zhǔn)制定、成果示范等多方面都需要跨界合作。

 

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，以客戶為中心，用戶體驗(yàn)至上，開始取代商品中心，供給決定市場成為主流，用戶的需求、體驗(yàn)越來越重要。新的時代會有新的機(jī)會，半導(dǎo)體照明行業(yè)應(yīng)該善用這些機(jī)會，LED面臨的挑戰(zhàn)在于要實(shí)現(xiàn)按需照明，這就需要了解照明與人類互動的模式，利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)，將智能照明等融入未來的照明行業(yè)中。智能風(fēng)起，LED智能照明會在下一個路口遇見你！

 

　　八、CSP：要革了封裝廠的命？

 

　　互聯(lián)網(wǎng)時代LED+讓LED有了更多可能和市場，然而技術(shù)發(fā)展腳步從未停止不前。就如去年一直高調(diào)不起來的CSP(Chip Scale Package，芯片級封裝)封裝，今年卻榮登各大展臺，成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。

 

　　CSP在推出之初就備受爭議，隨著技術(shù)難點(diǎn)的逐步突破及成本的不斷下降，CSP逐漸得到LED照明企業(yè)的青睞。不過其價格相對于照明領(lǐng)域產(chǎn)品仍在較高價位，并且很多企業(yè)并未能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，但其應(yīng)用于LED背光領(lǐng)域、手機(jī)閃光燈的市場一直在增長。

 

　　CSP技術(shù)的出現(xiàn)，也有“反對派”人士潑冷水，認(rèn)為CSP的產(chǎn)品形式將會如同過去幾款重要的封裝形式一樣，在未來幾年橫掃市場，是非常重要的發(fā)展趨勢，但從本質(zhì)上看，這種所謂的創(chuàng)新知識，仍舊處于原有提升lm/$的軌跡上，無非還是搶占了其它封裝的市場份額，既沒有拓展行業(yè)生存空間，也沒有降低行業(yè)競爭壓力，即使實(shí)現(xiàn)了2500lm/$，然而也并沒有什么用。

 

　　“支持派”更多看到了CSP技術(shù)的優(yōu)勢，比如可以有效縮減封裝體積，小、薄而輕，迎合了目前LED照明應(yīng)用微小型化的趨勢，設(shè)計應(yīng)用更加靈活，打破了傳統(tǒng)光源尺寸給設(shè)計帶來的限制；在光通量相等的情況，減少發(fā)光面可提高光密度，同樣器件體積可以提供更大功率；無需金線、支架、固晶膠等，減少中間環(huán)節(jié)中的熱層，可耐大電流，安全性、可靠性、尤其是性價比更高等。

 

　　有人說，CSP技術(shù)早晚要革了封裝廠的命，只是時間還未到。筆者想說，技術(shù)的產(chǎn)生無論是“反對派”的質(zhì)疑也好，還是“支持派”的堅挺也罷，CSP技術(shù)產(chǎn)品確確實(shí)實(shí)已經(jīng)出來并上市。雖然當(dāng)前的CSP技術(shù)面臨著光效低、焊接困難、光色一致性等問題，但其發(fā)光面小、高光密度、顏色均勻、體積小增加應(yīng)用端靈活性、成本下降空間潛力大等特點(diǎn)，似乎也預(yù)示CSP技術(shù)將會是LED封裝未來發(fā)展趨勢。

 

　　在此，呼吁“反對派”和“支持派”都要冷靜，我們不僅要看到新技術(shù)的長處，還要看到有些短處要去彌補(bǔ)，有爭議、有不足才能更好的促進(jìn)CSP技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展。對于未來能否都革了封裝廠的命，還有待時間去驗(yàn)證。

 

　　九、價格戰(zhàn)：能否守住質(zhì)量底線？

 

　　都說廣東中山一帶，LED照明燈具可以論斤賣？難道，LED照明產(chǎn)品現(xiàn)在已經(jīng)淪落為低價產(chǎn)品嗎？然而，從開年到現(xiàn)在整個照明行業(yè)發(fā)生了前所未有的顛覆性價格戰(zhàn)，算是讓人開了眼。T8燈管從最初的18元、16元、13元……突然跌破10元大關(guān)。譬如佛山照明9.98元、歐普9.9元率先破十元大關(guān)，原以為這個價格已經(jīng)夠低，然而木林森開出7元多，華強(qiáng)6.6元的價格，讓筆者真心醉了。

 

　　大廠以如此價格“血洗”市場，任性的大打“價格戰(zhàn)”真的可以嗎？價格如此之低，企業(yè)近乎放棄毛利無利可圖，還不知又有多少老板要淚奔。對于消費(fèi)者來說，物美價廉的LED照明燈自然是極好的，只是不知道產(chǎn)品靠不靠譜？

 

　　至于企業(yè)賺不賺錢，一位企業(yè)人士曾給筆者一個價格評判表，一只低端流通T8玻璃燈管成本最低約5.6元，按現(xiàn)在的行情要利潤就不要想了，這還不算承擔(dān)退換貨的風(fēng)險，當(dāng)然這是筆者知道的最“經(jīng)濟(jì)”的材料價格了。但是竟然有人還喊出了，3.8元的價格！先不討論這個價格是否真的存在或者質(zhì)量問題，即使企業(yè)能做出如此低價的產(chǎn)品，加上物流費(fèi)用、產(chǎn)品退換貨風(fēng)險，企業(yè)的利潤又將何在？

 

　　企業(yè)主動請纓參戰(zhàn)，無非是想通過價格戰(zhàn)，意圖迅速擴(kuò)大市場，謀求市場壟斷；要么是企業(yè)是短時期被動參戰(zhàn)，尋求保護(hù)既有市場，產(chǎn)品有單貨品有限。無論哪種形式參戰(zhàn)，都是“殺敵一千，自損八百”的做法。任性的企業(yè)拿出單品參與價格戰(zhàn)，直接削低毛利，或者削掉毛利，直接虧本做生意。價格因素只是眾多影響銷量的其中一項，說到底，產(chǎn)品質(zhì)量是立身之本，如果大量劣質(zhì)產(chǎn)品流向市場，使終端用戶對LED市場失去信心，那些堅守高品質(zhì)、高穩(wěn)定性的生產(chǎn)企業(yè)也許更有可持續(xù)發(fā)展空間。

 

　　十、質(zhì)量問題：難以啟齒的痛！

 

　　從今年1月份開始，全國各地質(zhì)量監(jiān)督部門紛紛曝出有些LED照明廠商燈具有問題！是真有問題！為了LED照明企業(yè)的顏面，在這里就不一一點(diǎn)名，只能希望他們能夠認(rèn)真反省，做好質(zhì)量管控。

 

　　拋開全國各地質(zhì)量監(jiān)管部門抽檢結(jié)果不說，就目前LED照明產(chǎn)業(yè)而言，幾萬家LED照明企業(yè)，只要有錢有設(shè)備，隨便找些工人就能順利生產(chǎn)銷售，小編也是真心嘆服，LED照明產(chǎn)業(yè)原本是高新技術(shù)，新興產(chǎn)業(yè)，竟讓中國人做的低門檻，還如此泛濫。

 

　　正值，傳統(tǒng)照明燈具淘汰和加速替換的關(guān)鍵點(diǎn)，LED照明也順勢迎來了推廣和普及的黃金時期。目前當(dāng)務(wù)之急，就是要規(guī)避行業(yè)門檻，提升LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品整體質(zhì)量水平。

 

　　標(biāo)準(zhǔn)缺失，正在彌補(bǔ)。質(zhì)量缺失，就應(yīng)該強(qiáng)制退市。流通于市場上的LED燈質(zhì)量參差不齊，除隱藏其中的安全危機(jī)，亦大大影響用戶的使用體驗(yàn)，也會給LED的推廣和普及帶來不利影響。

 

　　上述“價格戰(zhàn)”我們呼吁企業(yè)做“高性價比”LED燈具，并不是要“劣質(zhì)”有質(zhì)量問題的燈具。LED照明行業(yè)競爭激烈，不少企業(yè)為了追求短期利益，放松和降低了相關(guān)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)要求。也有大牌廠商燈具出現(xiàn)問題，從各地抽檢報告中可以發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，其中，與其產(chǎn)品設(shè)計存在缺陷或在國內(nèi)采用代加工模式，代工廠執(zhí)行的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不夠嚴(yán)格等。也就是說，你有能力做好質(zhì)量管控，但還是沒有執(zhí)行到位，下一步就是要監(jiān)管到位，把控質(zhì)量。

 

　　2015年馬上過去，2016年即將到來。未來，LED照明企業(yè)想要立足市場，就首先要解決好產(chǎn)品質(zhì)量問題，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，杜絕不合格產(chǎn)品流入市場。因?yàn)椋缓细癞a(chǎn)品影響的不只是單個消費(fèi)者，也有可能會牽涉企業(yè)倒閉。其中利弊，請私下細(xì)細(xì)斟酌！

 

　　十一、專利問題：一把揪心的“雙刃劍”

 

　　隨著國內(nèi)企業(yè)通過研發(fā)和收購進(jìn)行專利布局，國內(nèi)企業(yè)之間及與國際企業(yè)的專利競爭將更趨于激烈。只有通過高層次的專利運(yùn)營策略，才能打造具備引領(lǐng)行業(yè)的國際性產(chǎn)業(yè)核心企業(yè)，而我國LED產(chǎn)業(yè)規(guī)模和層次的提升需要這類企業(yè)的引領(lǐng)。

 

　　近兩年，LED領(lǐng)域的專利官司也是業(yè)內(nèi)響當(dāng)當(dāng)，早已被業(yè)內(nèi)熟知。其中最具代表性的有：CREE告東貝光電專利侵權(quán)，三菱化學(xué)控告希爾德與Intematix侵害紅色熒光粉專利，銳高對AOC針對EP1352431B1專利提起訴訟，歐司朗控告華碩侵犯其白光LED專利，美國費(fèi)特電氣控告CREE公司侵犯其LED專利，GE照明控告LSG侵犯其LED專利 美法院駁回，日亞化學(xué)與臺灣億光電子的專利“恩怨”， 科銳對宏齊、今臺電子提出專利侵權(quán)訴訟 反被控告侵權(quán)，三菱化學(xué)與獨(dú)立材料科學(xué)研究所控訴英特美侵權(quán)，GE照明宣布與CRS專利訴訟達(dá)成和解，飛利浦與SchréderLED專利訴訟達(dá)成和解，東芝對華上光電向智慧財產(chǎn)法院提起專利侵權(quán)訴訟等。

 

　　但是，今年國內(nèi)企業(yè)開始與專利“大拿”開始專利互認(rèn)或者授權(quán)協(xié)議，進(jìn)行規(guī)避風(fēng)險，更加接近企業(yè)競爭運(yùn)營層面。比如：2015年，白光LED領(lǐng)域?qū)＠姓哓S田合成與聚飛光電、瑞豐光電、易美芯光 等達(dá)成授權(quán)協(xié)議；2015年2月，美國ITC投票決定對美國Feit、廈門Feit、臺灣東貝、美國Unity Microelectronics（東貝美國營銷公司）四家企業(yè)啟動337調(diào)查；2015年5月，康寧公司涉訴康美特硅膠專利的專利權(quán)被宣布無效等等事件發(fā)生。

 

　　中國知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營聯(lián)盟、中科智橋國際投資有限公司高級項目經(jīng)理王濱秋表示，國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)專利積累已經(jīng)到了一定規(guī)模，今后的專利競爭將主要集中在專利體系建立和核心專利擁有方面。因此，及早采用專利運(yùn)營的思路來建立企業(yè)的專利戰(zhàn)略，并選擇適合的專利運(yùn)營策略對于LED企業(yè)的持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。

 

　　國內(nèi)LED企業(yè)應(yīng)究竟該如何應(yīng)對棘手的專利問題？王濱秋給出了五個方面的建議。他認(rèn)為，企業(yè)首先應(yīng)將專利戰(zhàn)略作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的核心要素，不管企業(yè)處于專利發(fā)展的何種階段，都要擁有明確的專利戰(zhàn)略并選擇相應(yīng)的實(shí)施策略；其次，企業(yè)充分借助第三方的專利服務(wù)機(jī)構(gòu)來提升企業(yè)的分析評估和專利運(yùn)營能力，建立專利預(yù)警機(jī)制，一方面構(gòu)建適合的專利保護(hù)體系，另一方面是企業(yè)專利的價值最大化；第三，要借鑒國際先進(jìn)模式，合理利用國際規(guī)則，盡快形成自己的專利運(yùn)營體系；第四，通過聯(lián)盟等專業(yè)第三方服務(wù)組織建立專利共享機(jī)制，共同抵御專利風(fēng)險和推動專利標(biāo)準(zhǔn)化，構(gòu)建企業(yè)持續(xù)競爭力；第五，強(qiáng)化專利與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證等工作的銜接，協(xié)調(diào)專利的“私有性”和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的“公共性”的關(guān)系，形成競爭優(yōu)勢。

 

　　十二、倒閉跑路：今年不頻繁？

 

　　上面關(guān)鍵詞所涉及好事都和下面的企業(yè)無關(guān)，因?yàn)槠髽I(yè)倒閉，老板跑路，大都是因?yàn)榻?jīng)營不善、資金鏈斷裂等因素。但是企業(yè)裁員，可能與企業(yè)經(jīng)營困難和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移有關(guān)系。設(shè)想，如果這些跑路的老板能有大企業(yè)收購，資金鏈也不會斷裂；如果企業(yè)能夠在登陸新三板，說不定資本上的事情就能幫助脫困。

 

　　今年，鑫佑光電率先“開跑”，7月1日，“東莞鑫佑光電科技公司老板跑路，欠款上千萬”的消息在網(wǎng)上瘋傳，隨后，韓國普光集團(tuán)旗下的普光電子技術(shù)(蘇州)有限公司被曝高管集體跑路，拖欠員工工資及供應(yīng)商、銀行巨款……

 

　　近些年，對于LED企業(yè)倒閉、老板跑路，業(yè)內(nèi)人士已不太感冒。筆者倒覺得，時至年中，老板們才剛剛開跑。國內(nèi)LED照明企業(yè)對于中國的照明市場總顯得“太多”，很多企業(yè)不具備規(guī)模優(yōu)勢和產(chǎn)品優(yōu)勢，更談不上與大企業(yè)比擬的研發(fā)能力，造成很多劣質(zhì)產(chǎn)品肆意擾亂市場。同時，大企業(yè)加速擴(kuò)張，價格日益下降，中小企業(yè)原本還有的毛利被扼殺，造成產(chǎn)量與銷量倒置，庫存積壓，資金斷裂，只能眼睜睜的看著公司毀滅。

 

　　業(yè)內(nèi)盛傳，未來三到五年必將見分曉。筆者想說，“跑路門”背后，除了外界大環(huán)境不利于小企業(yè)生存外，老板們也該應(yīng)該深思一下。企業(yè)早期盲目進(jìn)入，賺點(diǎn)小錢忽視增強(qiáng)核心技術(shù)，并遭到大企業(yè)價格戰(zhàn)的摧殘，直接導(dǎo)致企業(yè)有貨難銷，資金鏈徹底斷裂，恢復(fù)無望只能逃之夭夭。

 

　　對于整個半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)來說，通過不斷的洗牌和競爭，很多沒有核心競爭力的LED企業(yè)肯定會被市場淘汰，最終能存活企業(yè)必定是有品、有質(zhì)、有量的企業(yè)。因此，產(chǎn)業(yè)要長遠(yuǎn)發(fā)展，一定量的淘汰是合理的。面對已倒閉的企業(yè)，我們除了揮揮手告別，繼續(xù)戰(zhàn)斗在一線的企業(yè)，還應(yīng)該審視自己企業(yè)要找準(zhǔn)定位，審視企業(yè)是否存在管理漏洞和資金運(yùn)作風(fēng)險，如果有趁早解決，如果沒有就集中精力把技術(shù)研發(fā)能力、產(chǎn)品創(chuàng)新能力和銷售業(yè)績提上去，方法有很多可借鑒，也可以自行琢磨。

 

　　小結(jié)：透過以上關(guān)鍵詞多少了解2015年的LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。當(dāng)下，LED照明產(chǎn)業(yè)正值發(fā)展熱潮，潮起潮落總能沖刷一批競爭力較弱的企業(yè)。原本想在LED照明產(chǎn)業(yè)“藍(lán)海”揚(yáng)帆，誰料想，歷經(jīng)數(shù)年發(fā)展和“折騰”，不覺眼前已是“紅海”波浪滔天，生死搏殺時刻命懸一線。

 

　　你說“價格戰(zhàn)”過于慘烈，我說行業(yè)洗牌迫在眉睫。但是智能風(fēng)起，似乎會有春天，各路企業(yè)競相爭搶，為的就是能在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代能夠爭得一片藍(lán)天。巨頭拆分，中國企業(yè)競相邀約收購，一個接一個不知還有誰能續(xù)寫？并購整合，好似企業(yè)圈地，步步為營，一起接一起產(chǎn)業(yè)格局將定？半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)前景可期，新技術(shù)、新應(yīng)用或?qū)⒋蚱圃屑夹g(shù)與產(chǎn)業(yè)格局，但是產(chǎn)業(yè)競爭的未來仍是撲朔迷離？總之，2015年馬上撐過去，2016年春天將臨，要繼續(xù)活下去！