據乾照光電（300102.SZ）12月28日公告，公司第一大股東王維勇于12月26日通過深交所大宗交易系統減持所持占0.64%的450.995萬股，減持均價6.96/股，導致持股比例下降為15.28%，退居為第二大股東。

 

　　而乾照光電原第二大股東深圳和君正德資產管理有限公司（下稱和君正德）及其一致行動人蘇州和正股權投資基金管理企業（有限合伙，下稱蘇州和正），合計持有占15.61%的11000萬股，由此“自動”晉升為第一大股東。

 

　　但此次減持只是王維勇辭去乾照光電董事長之后2500萬股減持計劃的大宗交易首單，也意味著隨著其減持計劃的推進，“和君系”第一大股東的位置更加凸顯。

 

　　順水推舟“上位”

 

　　隨著第一大股東王維勇減持“讓位”，“和君系”順水推舟入主乾照光電的老道資本運作手法，也開始水落石出。作為老牌咨詢公司的“和君系”，其在乾照光電的做法可謂布局巧妙。

 

　　“和君系”首次在乾照光電露臉是今年5月21日，當天披露的簡式權益變動報告書顯示，乾照光電創始人之一王向武分別以大宗交易和協議轉讓的方式，合計向和君正德與蘇州和正轉讓約占總股本7.1%的5000萬股，每股交易價格均為6.6元，交易總價為3.3億元。

 

　　隨后，乾照光電又在8月16日公告，其另一創始人鄧電明亦將所持約占8.52%的6000萬股，以7元/股轉讓給和君正德，交易總價為4.2億元，從而與一致行動人蘇州和正的合計持股達到15.61%。

 

　　令人迷惑的是，雖然和君正德在兩次權益變動報告書中均宣稱不排除未來12個月內繼續增持的可能性，王向武和鄧電明卻語焉不詳，均表示未來12個月內不排除增加或繼續減少股份的可能性。

 

　　但現在回過頭來看，只表示看好乾照光電業務的發展、擬通過增持乾照光電股份(21.240, 0.06, 0.28%)獲得良好投資收益的“和君系”，正是通過這一系列不動聲色的安排，成為乾照光電第一大股東并入主董事會。

 

　　公告顯示，在10月12日披露和君正德受讓股權過戶成為第二大股東之后的一周之內，乾照光電就收到董事長王維勇、副董事長曾煒杰、董事蔡海防和林曉輝的辭職報告。而王維勇還計劃自2016年10月18日起的6 個月內減持不超過占總股本3.55%的2500萬股，已經表明將“讓位”給“和君系”。

 

　　隨后，歷任和君集團投資總監、資深合伙人，現任和君正德董事長、蘇州和正執行事務合伙人的金張育，成為乾照光電董事長和法定代表人；目前擔任和君集團合伙人及和君正德董事、總經理和蘇州和正合伙人易陽春和曾任云天化(9.710, -0.05, -0.51%)（600096.SH）母公司云天化集團副總經理（副廳級）呂慶勝，同時成為董事。

 

　　而此時，“和君系”尚只是乾照光電的第二大股東，但作為第一大股東并且是公司創始人之一的王維勇，則留任董事會“屈居”副董事長位置。

 

　　不僅如此，在“和君系”成為第一大股東之前，乾照光電董事會還在12月7日對公司管理團隊工作進行了相應調整。

 

　　不過，雖然“和君系”已經實際主導乾照光電，但據12月28日公告，乾照光電目前不存在控股股東和實際控制人。

 

　　“（‘和君系’）未來會不會增持，這個不確定。”乾照光電工作人員12月28日對21世紀經濟報道記者說。

 

　　分步驟“讓殼”安排

 

　　“和君系”入主乾照光電，給了市場不少猜測。

 

　　而從乾照光電股價走勢圖來看，“和君系”今年5月和8月受讓股權，乾照光電股價漲停以漲停“回應”，本次順位晉升第一大股東，也同樣開盤就直奔漲停板。

 

　　“公司主營目前沒有變化，目前也沒有變化的計劃。”前述乾照光電工作人員向21世紀經濟報道記者表示。

 

　　但自2012開始，凈利潤逐年降低并且在去年出現虧損的乾照光電，雖然今年前三季度凈利潤達到2248.57萬元，但扣除非經常性損益后仍舊虧損472萬元。隨著“和君系”的入主，市場更是提高了對乾照光電的轉型預期。

 

　　而乾照光電是“和君系”控制的第二家創業板上市公司，2015年，“和君系”通過新三板掛牌的和君商學（831930.OC），以13.6億元拿下匯冠股份(29.680, -0.47, -1.56%)（300282.SZ）控制權。

 

　　之后，在“和君系”的運作之下，主營觸摸交互技術和精密制造的匯冠股份開始轉型，通過收購恒峰信息布局教育信息化產業。

 

　　公開資料顯示，和君正德和蘇州和正是正宗的“和君系”，其控股股東和LP同為上海和君投資咨詢有限公司，而后者由和君集團董事長王明富、常務副總裁許地長二人共同出資設立。

 

　　與入主匯冠股份相比，“和君系”成為乾照光電第一大股東的成本更低，合計僅為7.5億元，但匯冠股份總股本僅為22050.73萬股，而乾照光電總股本卻高達70455.33萬股。

 

　　“資本接盤創業板公司后開始轉型，是一種曲線的借殼類型，主要是創業板不允許借殼上市的紅線。”一位券商人士認為，“創業板‘類借殼’的出現，實質是市場利益和監管要求的博弈。”

 

　　該人士還表示，類似“和君系”成為乾照光電第一大股東的現象，表面看是王維勇減持后“和君系”被動上位，但從人事安排等方面來看，顯然已經早有籌劃。

 

　　其實，乾照光電實際控制人有意“讓殼”，早在3年前就已經初現端倪。

 

　　歷史公告顯示，2010年8月上市的乾照光電，其前三大核心創始股東鄧電明、王維勇和王向武，一直是通過一致行動人來共同行使對公司的實際控制。但2013年11月，公司公告稱，其一致行動協議于當年8月12日到期后，經三大股東協商無果，決定不再續簽。此后，乾照光電一直處于無實際控制人狀態，而這3人從2014年開始逐步減持套現。

 

　　到了2015年，王向武辭去董事兼總經理職務，鄧電明也辭去了董事、董事長職務，而留守的王維勇如今也“讓賢”于“和君系”，3人一手創立并運作上市的乾照光電，最終不可逆轉地成為減持套現的“取款機”。

 

　　但已經成為“和君系”新的資本運作平臺的乾照光電，何去何從目前還是未知數。

 

　　“公司未來的計劃，接下來的2016年年報應該會有一些披露。”上述乾照光電工作人員稱。