近年在資本市場(chǎng)動(dòng)作頻頻的“和君系”，又“俘獲”了一家上市公司。
據(jù)乾照光電（300102.SZ）12月28日公告，公司第一大股東王維勇于12月26日通過深交所大宗交易系統(tǒng)減持所持占0.64%的450.995萬股，減持均價(jià)6.96/股，導(dǎo)致持股比例下降為15.28%，退居為第二大股東。
而乾照光電原第二大股東深圳和君正德資產(chǎn)管理有限公司（下稱和君正德）及其一致行動(dòng)人蘇州和正股權(quán)投資基金管理企業(yè)（有限合伙，下稱蘇州和正），合計(jì)持有占15.61%的11000萬股，由此“自動(dòng)”晉升為第一大股東。
但此次減持只是王維勇辭去乾照光電董事長之后2500萬股減持計(jì)劃的大宗交易首單，也意味著隨著其減持計(jì)劃的推進(jìn)，“和君系”第一大股東的位置更加凸顯。
順?biāo)浦?ldquo;上位”
隨著第一大股東王維勇減持“讓位”，“和君系”順?biāo)浦廴胫髑展怆姷睦系蕾Y本運(yùn)作手法，也開始水落石出。作為老牌咨詢公司的“和君系”，其在乾照光電的做法可謂布局巧妙。
“和君系”首次在乾照光電露臉是今年5月21日，當(dāng)天披露的簡式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書顯示，乾照光電創(chuàng)始人之一王向武分別以大宗交易和協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式，合計(jì)向和君正德與蘇州和正轉(zhuǎn)讓約占總股本7.1%的5000萬股，每股交易價(jià)格均為6.6元，交易總價(jià)為3.3億元。
隨后，乾照光電又在8月16日公告，其另一創(chuàng)始人鄧電明亦將所持約占8.52%的6000萬股，以7元/股轉(zhuǎn)讓給和君正德，交易總價(jià)為4.2億元，從而與一致行動(dòng)人蘇州和正的合計(jì)持股達(dá)到15.61%。
令人迷惑的是，雖然和君正德在兩次權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書中均宣稱不排除未來12個(gè)月內(nèi)繼續(xù)增持的可能性，王向武和鄧電明卻語焉不詳，均表示未來12個(gè)月內(nèi)不排除增加或繼續(xù)減少股份的可能性。
但現(xiàn)在回過頭來看，只表示看好乾照光電業(yè)務(wù)的發(fā)展、擬通過增持乾照光電股份(21.240, 0.06, 0.28%)獲得良好投資收益的“和君系”，正是通過這一系列不動(dòng)聲色的安排，成為乾照光電第一大股東并入主董事會(huì)。
公告顯示，在10月12日披露和君正德受讓股權(quán)過戶成為第二大股東之后的一周之內(nèi)，乾照光電就收到董事長王維勇、副董事長曾煒杰、董事蔡海防和林曉輝的辭職報(bào)告。而王維勇還計(jì)劃自2016年10月18日起的6 個(gè)月內(nèi)減持不超過占總股本3.55%的2500萬股，已經(jīng)表明將“讓位”給“和君系”。
隨后，歷任和君集團(tuán)投資總監(jiān)、資深合伙人，現(xiàn)任和君正德董事長、蘇州和正執(zhí)行事務(wù)合伙人的金張育，成為乾照光電董事長和法定代表人；目前擔(dān)任和君集團(tuán)合伙人及和君正德董事、總經(jīng)理和蘇州和正合伙人易陽春和曾任云天化(9.710, -0.05, -0.51%)（600096.SH）母公司云天化集團(tuán)副總經(jīng)理（副廳級(jí)）呂慶勝，同時(shí)成為董事。
而此時(shí)，“和君系”尚只是乾照光電的第二大股東，但作為第一大股東并且是公司創(chuàng)始人之一的王維勇，則留任董事會(huì)“屈居”副董事長位置。
不僅如此，在“和君系”成為第一大股東之前，乾照光電董事會(huì)還在12月7日對(duì)公司管理團(tuán)隊(duì)工作進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整。
不過，雖然“和君系”已經(jīng)實(shí)際主導(dǎo)乾照光電，但據(jù)12月28日公告，乾照光電目前不存在控股股東和實(shí)際控制人。
“（‘和君系’）未來會(huì)不會(huì)增持，這個(gè)不確定。”乾照光電工作人員12月28日對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說。
分步驟“讓殼”安排
“和君系”入主乾照光電，給了市場(chǎng)不少猜測(cè)。
而從乾照光電股價(jià)走勢(shì)圖來看，“和君系”今年5月和8月受讓股權(quán)，乾照光電股價(jià)漲停以漲停“回應(yīng)”，本次順位晉升第一大股東，也同樣開盤就直奔漲停板。
“公司主營目前沒有變化，目前也沒有變化的計(jì)劃。”前述乾照光電工作人員向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示。
但自2012開始，凈利潤逐年降低并且在去年出現(xiàn)虧損的乾照光電，雖然今年前三季度凈利潤達(dá)到2248.57萬元，但扣除非經(jīng)常性損益后仍舊虧損472萬元。隨著“和君系”的入主，市場(chǎng)更是提高了對(duì)乾照光電的轉(zhuǎn)型預(yù)期。
而乾照光電是“和君系”控制的第二家創(chuàng)業(yè)板上市公司，2015年，“和君系”通過新三板掛牌的和君商學(xué)（831930.OC），以13.6億元拿下匯冠股份(29.680, -0.47, -1.56%)（300282.SZ）控制權(quán)。
之后，在“和君系”的運(yùn)作之下，主營觸摸交互技術(shù)和精密制造的匯冠股份開始轉(zhuǎn)型，通過收購恒峰信息布局教育信息化產(chǎn)業(yè)。
公開資料顯示，和君正德和蘇州和正是正宗的“和君系”，其控股股東和LP同為上海和君投資咨詢有限公司，而后者由和君集團(tuán)董事長王明富、常務(wù)副總裁許地長二人共同出資設(shè)立。
與入主匯冠股份相比，“和君系”成為乾照光電第一大股東的成本更低，合計(jì)僅為7.5億元，但匯冠股份總股本僅為22050.73萬股，而乾照光電總股本卻高達(dá)70455.33萬股。
“資本接盤創(chuàng)業(yè)板公司后開始轉(zhuǎn)型，是一種曲線的借殼類型，主要是創(chuàng)業(yè)板不允許借殼上市的紅線。”一位券商人士認(rèn)為，“創(chuàng)業(yè)板‘類借殼’的出現(xiàn)，實(shí)質(zhì)是市場(chǎng)利益和監(jiān)管要求的博弈。”
該人士還表示，類似“和君系”成為乾照光電第一大股東的現(xiàn)象，表面看是王維勇減持后“和君系”被動(dòng)上位，但從人事安排等方面來看，顯然已經(jīng)早有籌劃。
其實(shí)，乾照光電實(shí)際控制人有意“讓殼”，早在3年前就已經(jīng)初現(xiàn)端倪。
歷史公告顯示，2010年8月上市的乾照光電，其前三大核心創(chuàng)始股東鄧電明、王維勇和王向武，一直是通過一致行動(dòng)人來共同行使對(duì)公司的實(shí)際控制。但2013年11月，公司公告稱，其一致行動(dòng)協(xié)議于當(dāng)年8月12日到期后，經(jīng)三大股東協(xié)商無果，決定不再續(xù)簽。此后，乾照光電一直處于無實(shí)際控制人狀態(tài)，而這3人從2014年開始逐步減持套現(xiàn)。
到了2015年，王向武辭去董事兼總經(jīng)理職務(wù)，鄧電明也辭去了董事、董事長職務(wù)，而留守的王維勇如今也“讓賢”于“和君系”，3人一手創(chuàng)立并運(yùn)作上市的乾照光電，最終不可逆轉(zhuǎn)地成為減持套現(xiàn)的“取款機(jī)”。
但已經(jīng)成為“和君系”新的資本運(yùn)作平臺(tái)的乾照光電，何去何從目前還是未知數(shù)。
“公司未來的計(jì)劃，接下來的2016年年報(bào)應(yīng)該會(huì)有一些披露。”上述乾照光電工作人員稱。
