近日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對(duì) LED 照明設(shè)備、LED電源及其組件(Certain Led Lighting Devices, Led Power Supplies, And Components Thereof)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1081)。調(diào)查涉及LED照明設(shè)備(例如使用LED作為光源的照明設(shè)備和燈泡)及其部件、LED電源、反射器和光學(xué)器件。

2017年9月21日,美國(guó)Philips Lighting North America Corp. of Somerset, NJ和荷蘭Philips Lighting Holding B.V. of Eindhoven, Netherlands向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng),主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷(xiāo)售的該產(chǎn)品使用或含有被盜商業(yè)秘密(美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)為6,586,890、7,038,399、7,256,554、7,262,559 和 8,070,328),請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布普遍排除令(或有限禁止令)和禁止令。
美國(guó)最終將以下企業(yè)列為指定應(yīng)訴方:
美國(guó)Feit Electric Company, Inc., of Pico Rivera, CA、
中國(guó)Feit Electric Company, Inc. (China), of Xiamen, China、
美國(guó)Lowe’s Companies, Inc., of Mooresville, NC、
美國(guó)LG Sourcing, Inc., of North Wilkesboro, NC、
美國(guó)MSi Lighting, Inc., of Boca Raton, FL、
美國(guó)Satco Products, Inc., of Brentwood, NY、
美國(guó)Topaz Lighting Corp. of Holtsville, NY、
美國(guó)Wangs Alliance Corporation(經(jīng)營(yíng)名為WAC Lighting Co. of Port Washington, NY)、
中國(guó)WAC Lighting (Shanghai) Co. Ltd. of Shanghai, China.。
美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國(guó)貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。
所謂“337調(diào)查”是指美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(United States International Trade Commission,簡(jiǎn)稱(chēng)USITC)根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》(Tariff Act of 1930)第337節(jié)(簡(jiǎn)稱(chēng)“337條款”)及相關(guān)修正案進(jìn)行的調(diào)查,禁止的是一切不公平競(jìng)爭(zhēng)行為或向美國(guó)出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為。
337調(diào)查的對(duì)象為進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為以及進(jìn)口貿(mào)易中的其他不公平競(jìng)爭(zhēng)。
337條款是國(guó)際上最具變通性和殺傷力的貿(mào)易保護(hù)手段,凡是337調(diào)查認(rèn)定侵權(quán)行為存在的外國(guó)出口產(chǎn)品,將通過(guò)頒發(fā)禁止進(jìn)口令的方法直接禁止該涉案產(chǎn)品的進(jìn)口和在美國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)售,而且無(wú)法規(guī)避。
另外,337條款已經(jīng)跨越了國(guó)界,在全球范圍內(nèi)的侵權(quán)行為均可能被追訴,甚至包括非出口行為。根據(jù)“337”調(diào)查普遍排除令規(guī)定,一家敗訴,連同該國(guó)其他生產(chǎn)該產(chǎn)品的企業(yè)同樣也要退出美國(guó)市場(chǎng)。
行人人士分析,“337調(diào)查”的實(shí)質(zhì),是一種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的手段。商務(wù)部研究院美洲與大洋洲研究部副研究員更對(duì)媒體表示,“‘337’調(diào)查是美國(guó)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的方法。”
針對(duì)此次337調(diào)查,國(guó)家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CSA)秘書(shū)長(zhǎng)吳玲女士表示:“聯(lián)盟內(nèi)部已經(jīng)分析了這次337調(diào)查和以往的不同,有專(zhuān)人負(fù)責(zé)(馮亞?wèn)|副秘書(shū)長(zhǎng)),聯(lián)系相關(guān)政府機(jī)構(gòu),和企業(yè)一起處理解決相關(guān)事務(wù)。”
國(guó)家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CSA)常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)阮軍也表示:”2008年聯(lián)盟組織過(guò)聯(lián)合應(yīng)訴337調(diào)查,最終優(yōu)勢(shì)和解。這次我們會(huì)進(jìn)一步關(guān)注進(jìn)展,并及時(shí)聯(lián)系相關(guān)部門(mén)和企業(yè),也希望得到業(yè)界的大力支持。”
據(jù)了解,2008年美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)就曾就一項(xiàng)針對(duì)發(fā)光二極管(LED)的“337調(diào)查”案引起國(guó)內(nèi)各方面廣泛關(guān)注,當(dāng)時(shí)涉案企業(yè)范圍非常大,包括LG電子、摩托羅拉、諾基亞、三星、索尼、東芝等國(guó)際知名品牌在內(nèi)的全球34家企業(yè)均在被訴名單之列。聯(lián)盟高度關(guān)注事件的進(jìn)展,在第一時(shí)間組織聯(lián)盟專(zhuān)利池工作組、行業(yè)技術(shù)專(zhuān)家和專(zhuān)利律師對(duì)“337調(diào)查”案涉及的5252499號(hào)專(zhuān)利進(jìn)行分析,在商務(wù)部、科技部等有關(guān)政府部門(mén)的關(guān)注和支持下,在國(guó)家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的協(xié)調(diào)動(dòng)員下,4月18日國(guó)內(nèi)兩家涉案企業(yè)深圳市洲磊電子有限公司和廣州鴻利光電子有限公司在國(guó)家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CSA)牽頭下聯(lián)合應(yīng)訴,聯(lián)盟積極應(yīng)訴,全力進(jìn)行不侵權(quán)抗辯,爭(zhēng)取全行業(yè)最大的利益,取得最大的勝利。
國(guó)家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CSA)副秘書(shū)長(zhǎng)馮亞?wèn)|認(rèn)為,此次的情況與上次不同,產(chǎn)業(yè)環(huán)境也發(fā)生了巨大變化。當(dāng)時(shí)是想把我們扼殺在搖籃。今非昔比。當(dāng)然,我們不能掉以輕心。聯(lián)盟近期已經(jīng)在部署有關(guān)方面的專(zhuān)利工作,并正與科技部、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等專(zhuān)利主管部門(mén)溝通協(xié)作。此次337事件,聯(lián)盟也會(huì)積極應(yīng)對(duì),如果大家有任何問(wèn)題和建議請(qǐng)直接與我聯(lián)系(馮亞?wèn)|副秘書(shū)長(zhǎng):18610689188)。
漢德森周鳴也表示:“關(guān)健時(shí)刻,聯(lián)盟是企業(yè)真正的靠山、后盾。”