對于戶外照明行業來說，防水是過去、現在和未來一直探究與討論的課題。

那么眾多的戶外照明從業者對于這個課題的認知究竟有多深呢?在我這些年接觸的過程來看，大體印象是防水等級越高，就越厲害，產品技術水平越高，有些制造商還會以產品做到IP68將其作為一種技術突破來標識自己。很多業主、需求方甚至于照明設計人員，在遇到戶外照明產品時也下意識會問其防水等級多少?其意識中也是認為防水等級越高越好，越安全。果真是這樣嗎?

今天我們從產品供應方與產品應用方來探討一下這個課題。

防護等級標準

既然要探究這個課題，那首先還是從原理開始，先弄清楚防水的標準與條件。依照國家標準GB 4208-2008與國際標準IEC60529-2001規定，IP是一個編碼系統代碼，用于指明機殼對于外部固體目標與水進入的防護等級，并給出對應的明確信息。

IPXX中第一個數字是指固體目標對機殼進入的等級信息，這里探討的IP6X已經是灰塵封閉等級，是固體目標進入防護最高等級，也不需要做詳細展開。IPXX第二個數字是指水對機殼進入的等級信息，具體等級信息定義如圖表1(為方便閱讀習慣，后面文中IP第一個數字就統一帶上6)。戶外照明產品防水等級常用起點就是IP65，我們今天著重探討IP65-IP68的區別。

表1：防水級別定

由圖表1定義中可以看出，IP65與IP66的防水屬于同一個防護級別，均為加壓水淋;IPX7與IPX8的防水均為浸水等級，級別相對來說延升了一個層次。

雖然IP67與IP68同屬于一個層級，但從定義與測試方法(參考圖表2)來說，我們很容易發現從1到7均有量化的標準，而唯獨8是沒有量化標準的。

表2：防水測試方法

從廣義上理解，IP68的防水要求是一個動態值，是可以由雙方協商約定防水等級要求的，但總要求就是要比IP67條件嚴苛。

說到這里，那么很多人會問，那標識IP68的產品是怎么回事，如果沒有標準，IP68的測試報告是怎么來的?這是個很好的問題，IP68雖然是一個動態值，也還是有區間標準的，能出檢測報告也肯定是有量化標準的。

區間值通常是使用深水試驗機在1米至50米的范圍取得數據，近些年有些潛水性的設備將這一數值提高到了500米，當然，在大于50米以上的深度絕大多數產品已經失去參考意義，至于中間是要求多少米水深就看雙方協議了。

圖表3：IPX8潛水測試機

那么那些標識IP68，并出具測試報告的是怎么一回事呢?

這個也很簡單，我們照明產品提供到測試機構，在3米水深連續30分鐘水浸，沒有對燈具形成有害影響，即可出具測試報告給你了。相比IP67，IP68的報告條件也是很輕松的，甚至很多IP66的產品也能通過測試。由此可見，這個報告對你實際使用場景中有多大的參考依據，就靠你自己判斷了。

廠家如何選擇合適的防護等級

現在我們搞清楚了IP65-IP68戶外防水等級的定義與標準后，對于我們生產廠家來說，如何辨識自己產品的防水等級，應該做到什么樣的等級才是合適的呢?

我們從多方面來分析一下，首先戶外照明產品，特別是帶智能控制的戶外照明產品，是一個包含“光”“機”“電”“熱”等多個方面的總成產品，其復雜程度高于大多電器類產品，并非一個簡單組合品。

在防水性能上，最主要體現在機構的設計與處理上，而機構的設計方向與目標，會直接影響的就是“熱”處理。防水等級做得越高，相應的熱處理難度就越高，對生產工藝要求也會越高，當然成本也相應的增加，所以不是將防水等級做得越高越好，而是做到對應需求等級最為重要。

圖表4：IP66防水試驗

戶外照明產品見得最多的防水等級就是IP65與IP66了，這兩個防水等級已經囊括了大多數的戶外照明應用場景。

絕大多數IP65、IP66等級的產品是3-4次結構組合產品，機殼大部分是金屬、塑膠、亞克力、玻璃與PC等材質，防水關鍵是將所有涉及電子與連接線部分用樹脂或硅膠等覆蓋。

其缺陷是對產品的光學影響特別大，膠水覆蓋平整度要求比較高，有些產品經過兩次光學改變后，色飄可能會去到50%以上，同時亮度也大打折扣。也有很多廠家為了避免打膠而推出了物理性防水結構，利用兩種高密度材料中間加橡膠墊等材料的方式物理壓合。

其雖然減少了對光學的影響，但這對壓合強度與平整度的拿捏，是有很高要求的。況且不同材質的膨脹系數與劣化速率不同，讓純物理結構防水產品長時間適用戶外使用，還是相對艱難。

4次結構組合產品

對于3-4次結構組合產品配合膠水覆蓋達成IP65或IP66等級還是比較容易實現的，但隨著應用的細分化，很多應用場景開始細分化，對防水等級要求也相應提高了。

我們很多生產廠家，就開始在機構設計上開始下功夫，一個方面是將機構層次與膠水覆蓋的工藝多次化，另外一方面就是將結構組合簡化，甚至開始出現了一體成型的機殼產品。

于是市面上就出現了很多標識IP68的產品出來了，比如說IP68的投光燈、線條燈、洗墻燈與點光源等。先不說其是否能達到，而應該是要問一下設計這個產品的初衷是什么?是要準備用在哪里?

準確來說，IP68是指在水下應用等級的定義，也就是說這要在水中安裝使用的產品。其次，做到了IP68的產品，是做到了哪個層級的IP68，是10米還是50米深等級呢?

而對于一個做到了IP68-10米以上等級產品，其內封閉等級是很高的，其水分子都無法進入的環境，可以想象其對導熱散熱的條件也會是極其苛刻的。這類產品如果萬一用到了空氣散熱環境中的話，其是非常致命的，相當于從一點燈開始，每天都在做加速老化。更關鍵的是，我們很多生產廠家產品做出來后達到了那個層級的IP68是不知道的，只是會說我在3米、5米或10水深下浸泡多少天都沒有問題。

本體滲透沸水實驗

再說達到了IP68的產品就代表能直接水下安裝使用嗎?對于多次結構組合產品不做二次防水處理，要直接水下使用我是完全不抱希望的。

在宏觀的角度來說，我們兩種結構的結合是相當緊密的，但在微觀分子結構大小，特別是在熱溫度差異下，這種的緊密結合就如大江大河一樣寬闊。當然這里又有很多人說我是一體成型的，達到IP68并且水下直接使用沒有問題。

首先我沒有看到高密度儲如金屬甚至塑膠類一體成型的照明產品，畢竟照明是要出光的，絕大多數一體成型的照明產品是PVC、PU或SILICONE等膠制類產品。剛好我做了十幾年這類產品，其結構包覆確實是非常好，在所有防水實驗中也很完美，在3-5米水深應用應該很輕松，但我還是栽了大跟頭。

其原因并非是結構組合防護問題，而是由本體滲透進入了內部空間。這類膠的密度大多在1.2左右，與水大致相當，其分子結構大小也大致相當，而燈具是一個發熱能耗大于發光能耗，光源LED結溫可以去到100多度。當長時間點亮燈具的時候，燈具本體也開始熱脹，變相拉大了分子結構，水分子是較易透過本體進入內部空間的。更何況水中的元素也很復雜，像溫泉、游泳池等富含氯元素，極易與膠制類產品產生化學反應，長時間的熱脹冷縮，化學侵蝕，滴水穿石效應讓你的產品最終就崩潰了。

用戶如何選擇合適的防護等級

以上是從生產者角度來解析防水等級的，那么下面我們從應用的角度來看，我們在不同的場合應該選用什么防水等級的燈具呢?相信大家不會再一味的追求IP68等級的燈具了吧，畢竟水中應用的場景相對偏少，即便能過IP68等級也不代表就能直接水下使用。即便要用，也只需要做好二次防護，用普通IP65或IP66甚至IP67等級的燈具安裝即可。

除去IP68防水等級的應用場景外，我們就剩下IP65、IP66與IP67三個應用場景了。從三者的定義來說，可以分兩個大的應用場景，即淋水應用使用IP65與IP66，間隙式水浸場所應用IP67即可。

由于IP65與IP66的防水方式太過于靠近，以致于我們的照明設計師、工程公司的采購，甚至于燈具生產商都不知如何來區分二者的應用區別?；蛘邽榱朔奖?，統統定義IP66等級了事，這種方式是不科學的。這里也沒有任何國家或國際標準來對應用場景和產品進行防水等級歸類，我也只能是憑自己的經驗與大家分享，僅供參考!

鑒于國標對IP防水等級的定義與測試，我認為從應用場景來對防水等級進行歸類更為合理，下面我分別做個闡釋說明。

路燈

IP65的應用場景：全戶外照明方向朝下，傾斜角不超過15°的獨立燈具應用，選用IP65即可，當然這里要求IP65燈具不要在頂面仰角15°內有存在結構組合面，如果存在，則要求IP66等級。路燈、探照燈，下向洗墻燈、投光燈等即可認定為這種應用場景，這些燈具往往功率偏大，做IP65等級更有利于燈具的導熱散熱。

建筑用線條燈;單面表貼IP66，內嵌IP67(網絡圖片)

IP66的應用場景：全戶外照明方向朝上，或傾斜角超過15°的獨立燈具或單面二次接觸應用場景，則須采用IP66防水等級燈具。建筑、橋梁與樹木等投光或透光，建筑立面表貼洗墻燈、線條燈或點光源等大多數景觀照明應用可歸于此類。

地面建筑;IP67或IP68應用(網絡圖片)

IP67的應用場景：全戶外1米以下間隙式水浸地面建筑與水岸，內嵌建筑立面等應用場所推薦使用IP67防水等級燈具。如地面花壇、步道、階梯，水岸洗墻、投光與欄桿，內嵌建筑的線條燈與點光源等，即可歸類于此。特殊超1米間隙式水浸的地面建筑則要協商IP68防水等級燈具。在選用IP67或IP68等級燈具時，一定要特別注意燈具的導熱散熱性能，往往是防水等級很容易做到，而燈具導熱散熱才是考驗廠家的制造水平的。

綜上所述，使用者根據應用場景來區分防水等級要求，可以很輕松的找到自己對應IP6X等級產品;生產廠家也可以按應用場景來提供對應IP等級燈具，根據自己確立的市場方向來定義產品防水等級定位。無論是需求者還是供應者，選對產品，用對地方才是最重要的，千萬別盲信數據等級，也別認為貴的就是好的，要是對的才是真的!

*文中部分圖片來自網絡，如有異議請聯系作者更正。本文純屬經驗技術分享，不作為學術依據!