今日（3月24日），記者接到三菱化學(xué)株式會(huì)社（簡稱“三菱化學(xué)”）關(guān)于與美國英特美公司及其兩家中國關(guān)聯(lián)公司之間的中國·紅色熒光粉專利侵權(quán)訴訟終審判決確認(rèn)三菱化學(xué)勝訴的通知。
該通知中稱，關(guān)于三菱化學(xué)與國立研究開發(fā)法人物質(zhì)·材料研究機(jī)構(gòu)（下稱“NIMS”）共有的紅色熒光粉相關(guān)中國專利（專利號第ZL201110066517.7號（下稱“本專利※1”），在與美國英特美公司、其中國關(guān)聯(lián)公司英特美光電（蘇州）有限公司、及其經(jīng)銷商深圳格亮光電有限公司（GrandLux Optoelectronics Co.,Ltd）（下稱“英特美公司等”）的侵權(quán)訴訟二審（終審）中，三菱化學(xué)繼一審后再次勝訴，至此三菱化學(xué)確定全面勝訴。
該通知中稱，關(guān)于三菱化學(xué)與國立研究開發(fā)法人物質(zhì)·材料研究機(jī)構(gòu)（下稱“NIMS”）共有的紅色熒光粉相關(guān)中國專利（專利號第ZL201110066517.7號（下稱“本專利※1”），在與美國英特美公司、其中國關(guān)聯(lián)公司英特美光電（蘇州）有限公司、及其經(jīng)銷商深圳格亮光電有限公司（GrandLux Optoelectronics Co.,Ltd）（下稱“英特美公司等”）的侵權(quán)訴訟二審（終審）中，三菱化學(xué)繼一審后再次勝訴，至此三菱化學(xué)確定全面勝訴。
據(jù)了解，三菱化學(xué)于2015年1月針對英特美公司等，以侵犯本專利為由，向深圳市中級人民法院提起訴訟，請求停止在中國的熒光粉產(chǎn)品的生產(chǎn)及銷售等侵權(quán)行為，并賠償損失，2019年7月，從該法院獲得判決，判令英特美公司等停止在中國的熒光粉產(chǎn)品的生產(chǎn)及銷售等侵權(quán)行為并向本公司支付損害賠償共200萬元（約3200萬日元）※2。英特美公司等不服上述判決，并于同年8月向最高人民法院上訴，但該法院全面駁回了英特美公司等的主張，于2021年2月作出了確認(rèn)英特美公司等侵權(quán)的最終判決，至此三菱化學(xué)確定勝訴。
三菱化學(xué)表示，為保護(hù)公司在中國的知識產(chǎn)權(quán)，我們分別對侵害本公司知識產(chǎn)權(quán)的英特美公司等以及煙臺希爾德新材料有限公司※3（下稱“Shield公司”）提起和參加了侵權(quán)訴訟和行政訴訟。本次與英特美公司等之間的侵權(quán)訴訟終審判決的作出，宣告著持續(xù)了約6年的中國訴訟已全部終結(jié)。
中國是LED封裝的最大生產(chǎn)國，以紅色熒光粉的主要用途--白色LED裝置的最大生產(chǎn)量為豪，因此，公司在中國與英特美公司等、Shield公司之間侵權(quán)訴訟和行政訴訟的勝訴判決，對于長年積極投資、開展業(yè)務(wù)和積極利用知識產(chǎn)權(quán)的本公司來說意義非常重大。另外，我們認(rèn)為本次勝訴判決不僅對熒光粉產(chǎn)業(yè)，對于白色LED產(chǎn)業(yè)整體也具有重大意義，這也將關(guān)系到今后該兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的健全發(fā)展和秩序維持。
三菱化學(xué)強(qiáng)調(diào)，今后公司也將繼續(xù)尊重本公司及其他公司的知識產(chǎn)權(quán)，如有他人侵犯本公司知識產(chǎn)權(quán)的情況發(fā)生，公司絕不會(huì)漠視不管，將會(huì)采取適當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施。
※1·本專利為廣泛覆蓋通稱為SCASN或1113熒光粉的氮化物系紅色熒光粉及使用該熒光粉的LED裝置等的基本專利，除了中國大陸地區(qū)以外，還在日本、美國、韓國、中國臺灣、德國等進(jìn)行了專利申請，且獲得了相應(yīng)的專利權(quán)。此外，除本專利以外，本公司還享有其他眾多與CASN、SCASN熒光粉或1113熒光粉相關(guān)的專利。
·關(guān)于使用與本專利相關(guān)的紅色熒光粉的LED裝置，需要獲得本專利共有權(quán)人NIMS的實(shí)施許可。
