勤上光電前三季度計入當(dāng)期損益的政府補助為243.45萬元,而去年同期補助為1168.55萬元,與去年同期相比減少79%。而公司2011年和2012年收獲補貼占公司凈利潤分別為21%、17%,而三季報補貼僅占其凈利潤2.8%。
勤上光電周五晚間發(fā)布的三季報顯示,公司雖然盈收大增35.31%,但卻難掩凈利下滑4.73%。而且公司前三季度計入當(dāng)期損益的政府補助為243.45萬元,而去年同期補助為1168.55萬元,與去年同期相比減少79%。可以預(yù)見的是,補貼大幅度減少,自建渠道和全球推廣費用的增加,均會拖累公司全年業(yè)績表現(xiàn)。二級市場上,公司股價從5月27日的高點16.14元一路震蕩下跌至10月25日的10.81元,機構(gòu)在堅守?zé)o望情況下三季度已經(jīng)出現(xiàn)明顯的集體大幅撤退,這也使得公司短期內(nèi)繼續(xù)寄望通過吸引機構(gòu)接盤護駕風(fēng)投退出的概率逐漸降低。
營收大增難掩凈利下滑
據(jù)公司10月25日晚間發(fā)布的三季報顯示,公司今年前三季度營收為8.02億元,比上年同期大幅增長35.31%,歸屬上市公司股東凈利潤0.88億元(基本每股收益0.23元),比上年同期下降4.73%。
值得注意的是,公司在本期營業(yè)收入增長比上年同期增加35%,而依次帶來的營業(yè)成本、營業(yè)稅金以及附加、銷售費用比上年同期分別增加43%、75%、48%。再者,公司第三季度營收同比大增48.92%,凈利潤卻比上年同期大幅下滑28.83%。
對于上述情況,廣東省照明電器協(xié)會副秘書長劉俊分析認為,今年以來上游的芯片和中游的封裝都還不錯,而整個下游應(yīng)用日子都比較難過。一方面因為行業(yè)惡性價格競爭使得利潤變薄,上游和中游尚好,下游特別明顯,再者隨著技術(shù)的提高價格會有所下調(diào),兩大原因?qū)е掠笤鰠s凈利下滑。
公司則解釋稱,為了占領(lǐng)更多市場份額,同時也能分攤部分固定費用,公司承接了部分利潤低于標(biāo)準(zhǔn)的訂單項目,短期內(nèi)影響了生產(chǎn)效益,拉低了綜合毛利潤,但對長期的市場拓展戰(zhàn)略具有重要意義。
事實上,8月29日公司曾發(fā)布三季報業(yè)績預(yù)告,預(yù)計前三季度凈利潤比上年同期變化幅度為增加10%-40%。不過9月28日,公司發(fā)布前三季度業(yè)績預(yù)告修正公告稱,歸屬于上市公司股東的凈利潤比上年同期增長-10%-10%。僅僅一個月的時間數(shù)據(jù)大幅修正。
該業(yè)績修正預(yù)告直接導(dǎo)致了接下來的首個交易日大跌超9%,成交量猛增至前個交易日4倍。當(dāng)日龍虎榜顯示,買入前五席位買入1483.24萬元,賣出總計7553.34萬元,買賣凈差為-6070.1萬元。從買賣席位看,買入席位全部為營業(yè)部席位,而賣出前五席位中出現(xiàn)了兩家機構(gòu)身影,合計賣出超2400萬元,此外,中金公司廣州天河路營業(yè)部的大戶們合計賣出2728.21萬元,另外一家位于廣州的營業(yè)部,銀河證券廣州建設(shè)大馬路證券營業(yè)部賣出654.01萬元。
三季度補貼同比驟減79%
此外,公司計入當(dāng)期損益的政府補助為243.45萬元,而去年同期補助為1168.55萬元,與去年同期相比減少79%。此前勤上光電依托雄厚資源關(guān)系,獲得了不少補貼支持。
記者查閱公司上市以來兩年年報發(fā)現(xiàn),計入當(dāng)期損益的政府補助2011年為2696萬元,2012年為1801萬元。對比公司2011年和2012年的凈利潤1.25億元、1.05億元,計算下來補貼占當(dāng)年利潤比分別為21%、17%。
就三季報的補貼數(shù)據(jù)看,公司當(dāng)期補貼絕對額少了925萬元,前三季度補貼占比凈利潤僅2.8%。
對于補貼的急劇減少,公司高管在9月接待眾多公募、私募機構(gòu)投資者時曾表示,政府的補貼往往是在產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展初期力度最大,補貼額度和范圍也會隨著產(chǎn)業(yè)的逐漸成熟而相應(yīng)減少。今年的政府補貼金額相對往年大幅減少,是因為LED照明應(yīng)用市場已趨于成熟并全面市場化,其認為補貼及扶持資金減少是合理現(xiàn)象。
而記者此前從多位行業(yè)內(nèi)人士處獲悉,勤上光電此前能夠拿到高額補貼原因并不簡單,而今出現(xiàn)大幅下滑部分原因系能影響資源分配人士出現(xiàn)問題所致。
而近幾年,勤上光電寄望逐漸擺脫主要依賴戶外照明的工程訂單,正開拓逐漸興起的室內(nèi)照明巿場,亦大張旗鼓自建渠道,以期盡快提高室內(nèi)照明市場占有率。
“公司最大的風(fēng)險在于老板的雄心,自建渠道太燒錢了,風(fēng)險也很高。”南方一家公募基金公司投資總監(jiān)對南都記者直言稱。
據(jù)公司10月17日披露信息顯示,目前已在全國多個重點城市設(shè)立分(子)公司和數(shù)十個辦事處,并在近一年來發(fā)展和建設(shè)了20家“孵化工廠”。截至目前公司已開發(fā)代理商300余家,建設(shè)完成終端零售店900余家(含代理商建店)。
而深圳一LED公司高層亦對記者透露,上半年工程市場未啟動也使得勤上受到一定影響,聽說近期南沙有個幾千萬的訂單落到其它公司手上,勤上正在投訴,以其以前的關(guān)系資源是不大會的。廣州下半年尚有7.5萬盞路燈,價值近2個億的工程,分為8個標(biāo)段招標(biāo),看勤上能否拿得到。至于最近其公告的三個項目1256萬元,其直言這個量對其業(yè)績影響微弱。
機構(gòu)集體大幅撤退
雖然上市之初身負12次對賭協(xié)議,亦有21家創(chuàng)投機構(gòu)云集,存在明顯的業(yè)績壓力和解禁壓力,不過在二級市場依然受到了眾多機構(gòu)的熱捧,然而,從三季報披露情況看,公司身上原本的光環(huán)正在逐漸褪色,機構(gòu)在三季度已經(jīng)出現(xiàn)明顯的集體大幅撤退。
對比公司半年報和三季報的前10名無限售條件股東持股情況看,在半年報中持股799.57萬股的申萬菱信新經(jīng)濟基金,持股720.97萬股的全國社保基金,持股718.71萬股的興全可轉(zhuǎn)債基金,持股509.56萬股的行權(quán)社會責(zé)任,持股320萬股的招商先鋒基金,持股310萬股的融通動力先鋒基金在三季報的前10名中均不見蹤影。而半年報持倉708.88萬股的申萬菱信盛利精選在三季度持倉僅剩237.58萬股。
三季報中新進機構(gòu)為新華人壽保險290萬股,泰信先行策略的200萬股。而三季報顯示持股630萬股的國聯(lián)安德盛小盤精選在半年報時持股數(shù)為620萬股,資料顯示,該基金于2012年四季度建倉,此后逐季加倉且一直堅守,整體估算,尚有虧損。
而此前申萬菱信旗下多只基金抱團逐季加倉,亦有興業(yè)全球基金旗下四只基金在二季度建倉,截至目前股價情況看,均產(chǎn)生了浮虧。
上海一位曾經(jīng)前往公司調(diào)研的基金經(jīng)理對記者透露,當(dāng)初看好公司主要是因為基于公司受益于行業(yè)的邏輯,選擇了公司作為投資標(biāo)的,不過調(diào)研中亦發(fā)現(xiàn)了一些不確定的風(fēng)險點,后做出投資是設(shè)想趕在風(fēng)險點之前撤出就會有一定收益。
然而,就公司今年股價表現(xiàn)情況看,讓不少機構(gòu)均看走了眼。
縱觀公司今年來股價表現(xiàn),除了年初伴隨著大盤迅速反彈有一波約30%的上揚外,只有在5月份有一波近50%的加速上漲,此后公司股價從5月27日的16.14元一路震蕩下跌至10月25日的10.81元。
比如明顯跟風(fēng)看走眼的就有金元惠理基金晏斌“一拖六”投資副總監(jiān),在其半年報中,勤上光電位列其管理的金元惠理寶石動力混合基金、金元惠理成長動力混合基金、金元惠理消費主題股票基金三只基金的頭號重倉股。而記者查閱上述三只基金三季報顯示,勤上光電已經(jīng)不在上述三只基金的十大重倉股中。結(jié)合其建倉季度和減倉季度股價走勢看,其虧損割肉的概率較高。
此外,相比去年機構(gòu)前來調(diào)研的頻率和每次調(diào)研的人數(shù),今年都明顯減少,公司一定時期內(nèi)能夠繼續(xù)寄望通過吸引機構(gòu)接盤護駕風(fēng)投退出的概率逐漸降低,而迄今尚有一些風(fēng)投部分持股尚未解禁完畢。
“此前大家一方面確實是看好這個產(chǎn)業(yè),還有就是董事長李旭亮表達能力確實很好。”國內(nèi)一券商研究所所長說道。