近年來，石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直備受國內(nèi)外關(guān)注。此前國家主席習(xí)近平訪英期間參觀曼切斯特大學(xué)國家石墨烯研究院，為中英兩國拓展科技及經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作、將科研成果市場化帶來新的機遇。據(jù)了解，石墨烯還有望入圍即將發(fā)布的“十三五” 規(guī)劃中的新材料規(guī)劃，未來應(yīng)用主要在新能源汽車、智能終端、航空航天等多個領(lǐng)域，已被列為國家研發(fā)計劃的重點對象之一。
作為目前發(fā)現(xiàn)的最薄、最堅硬、導(dǎo)電導(dǎo)熱性能最強的一種新型納米材料，石墨烯被稱為“黑金”、“新材料之王”，科學(xué)家甚至預(yù)言石墨烯將“徹底改變21 世紀”。
那么，當(dāng)前國內(nèi)外石墨烯的產(chǎn)業(yè)格局是怎樣的，中國石墨烯未來幾年的市場空間有多大，目前中國的石墨烯產(chǎn)業(yè)最急需的扶持政策是什么?筆者采訪了中國石墨烯產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟秘書長李義春。
筆者：世界知名信息技術(shù)研究和分析機構(gòu)Gartner發(fā)布《2015年度新興技術(shù)成熟度曲線報告》，評估了112個領(lǐng)域超過2000項新興技術(shù)的市場類型、成熟度、商業(yè)應(yīng)用及未來發(fā)展。按照gartner新興技術(shù)成熟度曲線圖，石墨烯現(xiàn)在處于哪個階段?
李義春：在gartner新興技術(shù)成熟度曲線圖上，石墨烯目前尚屬于導(dǎo)入期階段，還需要經(jīng)過一個較高的過程，據(jù)我們聯(lián)盟保守統(tǒng)計，去年在全國大概銷售了5個億，但是各地報的可能比較多，達到了12個億，石墨烯產(chǎn)業(yè)一旦形成了突破點之后，可能很快會實現(xiàn)指數(shù)式發(fā)展。我們聯(lián)盟預(yù)測，到2020年，中國石 墨烯產(chǎn)業(yè)能達到1000個億。
筆者：據(jù)了解，目前國內(nèi)大多數(shù)的企業(yè)采取氧化還原法生產(chǎn)石墨烯，因為CVD法(化學(xué)氣相沉淀CVD法)制作成本太高，你認為未來哪條技術(shù)路線是主流?以下游應(yīng)用帶動整個行業(yè)演進，可以分為幾個階段?
李義春：目前在中國并不是大部分企業(yè)在用氧化還原法生產(chǎn)石墨烯，應(yīng)該說有一半企業(yè)在用，除了使用氧化還原法外，也會采用超臨界法，也有一些企業(yè)應(yīng)用新的技術(shù)，包括物理技術(shù)方面也都在做，并不是完全用氧化還原法。雖然CVD法是目前最有可能實現(xiàn)工業(yè)化制備高質(zhì)量、大面積石墨烯的方法，但現(xiàn)階段成本較高，工藝條件還需進一步完善，因此CVD法目前在國內(nèi)企業(yè)并未普及。另外，高校實驗室做實驗可能會使用氧化還原法。
從制備技術(shù)上看，每一種制備技術(shù)生產(chǎn)出來的石墨烯都有各自的特點。氧化還原法、超臨界法等都有各自不同的品質(zhì)、功效、特性和性價比，所以其應(yīng)用領(lǐng)域也不一樣。不同的制備技術(shù)適合不同的應(yīng)用領(lǐng)域，因此要根據(jù)其應(yīng)用領(lǐng)域來選用制備技術(shù)，以達到更適合這方面應(yīng)用的最佳效果。
在較合理研究方式的應(yīng)用上，主要看目前的市場有多大，從國家重點戰(zhàn)略考慮，目前我們要做的重點在新能源領(lǐng)域，比如新能源電池、超電容器以及復(fù)合材料等。
首先，在復(fù)合材料方面會比較注重防腐，可能會在石墨烯天然橡膠這一塊有所突破。
其次，在熱管理上，CVD膜作為傳熱導(dǎo)熱散熱的材料，有大的應(yīng)用。
另外，石墨烯在觸屏技術(shù)的應(yīng)用上，從性價比來看，它并沒有顯示出巨大的優(yōu)越性，相當(dāng)于傳統(tǒng)的ITO(納米銦錫金屬氧化物)。其實在國外現(xiàn)在也是這方面比較接地氣，國外比較重視傳感等高端技術(shù)，但這一領(lǐng)域仍停留在實驗室階段，尚未進入中試。
筆者：美國、韓國和日本這些歐美國家也在研發(fā)石墨烯材料，但主要是一些大企業(yè)在做，比如三星，而在中國主要是以二維碳素、第六元素等小企業(yè)為主，為何會形成這樣的產(chǎn)業(yè)格局?石墨烯領(lǐng)域未來會誕生類似光伏領(lǐng)域賽維、英利這樣的獨角獸嗎?
李義春：之所以形成這樣的國內(nèi)外格局，一方面，我覺得我們國內(nèi)的中小企業(yè)創(chuàng)新熱情比較高，而大企業(yè)尤其像國企、央企，它們的創(chuàng)新積極性可能還不夠， 有其內(nèi)在的影響因素;另一方面，國外的大企業(yè)重視和發(fā)展石墨烯產(chǎn)業(yè)，基本上是著眼于未來10到20年的戰(zhàn)略布局，而非解決當(dāng)前的問題，這些大企業(yè)如 IBM、三星，它們都著眼于未來10到20年的一些技術(shù)儲備和戰(zhàn)略布局所進行的研究，因此它們走的是高端路線，利用石墨烯的優(yōu)異性來研發(fā)高端產(chǎn)品。而國內(nèi)的中小企業(yè)，現(xiàn)在仍面臨生存和轉(zhuǎn)型問題。
關(guān)于石墨烯領(lǐng)域會不會誕生類似光伏江西賽維這樣的獨角獸，能不能形成光伏的產(chǎn)業(yè)過剩，目前我認為沒有可能。因為現(xiàn)在石墨烯關(guān)鍵不是制備，而是應(yīng)用， 但這對石墨烯來講，并不像味精那樣隨便可以放到里面，它有一個比較高的應(yīng)用門檻。比如把石墨烯應(yīng)用到新能源、涂料等領(lǐng)域，這些領(lǐng)域需要非常強的研發(fā)實力，每一道程序無形中都存在一個門檻，因此就很難形成大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化。
而光伏的產(chǎn)業(yè)化就是要有錢，只要有錢，就可以形成一套完整的生產(chǎn)線，做好市場就行，但是做石墨烯產(chǎn)業(yè)并不是有錢就行，它需要研發(fā)出成套設(shè)備，更重要的是需要一定的時間把應(yīng)用慢慢做好，而且每一個應(yīng)用對石墨烯都有不同的要求。如果不考慮應(yīng)用，僅僅是有錢，就上套一百多噸甚至一千噸的生產(chǎn)線，那如此大批量的石墨烯生產(chǎn)出來都賣給誰?所以還是要回到應(yīng)用上來做。因此，石墨烯領(lǐng)域形成不了產(chǎn)能過剩，當(dāng)然也形成不了過熱。
筆者：去年11月27日，中航工業(yè)高調(diào)進軍石墨烯，中航工業(yè)連同中航工業(yè)基礎(chǔ)院、中航工業(yè)航材共同簽署了中航石墨烯科技發(fā)展有限公司投資協(xié) 議，并表示石墨烯作為一種有可能顛覆未來發(fā)展的戰(zhàn)略性新興材料，發(fā)展正當(dāng)其時。華為去年10月，在英國對外宣布與曼徹斯特大學(xué)合作研究石墨烯的應(yīng)用，共同 開發(fā)ICT領(lǐng)域的下一代高性能技術(shù)。華為和中航工業(yè)進入石墨烯研發(fā)的路徑和動機是什么呢?
李義春：從華為來說，它很實際，主要在電子器件方面解決散熱問題和一些技術(shù)問題。這些問題能不能用石墨烯來解決呢，它提出這樣的思考，并拿出一定的資金進行研發(fā)，這很實際，而且導(dǎo)向型很強，同時它也有自己的石墨烯團隊，以便于對不同的石墨烯進行多種匹配。在國內(nèi)，它是我們聯(lián)盟的主要成員，而且現(xiàn)在也在和我們聯(lián)盟的很多其它成員單位都在合作。
從中航來說，它是依托航材院來進行這方面的研究，航材院近期稱研發(fā)出比較大的膜，這在技術(shù)上有一定價值，但是至今仍沒有看到正式的產(chǎn)品在用戶中應(yīng)用。也就是說，它現(xiàn)在還沒有真正賣到錢，尚未被用戶真正接受，我覺得它應(yīng)該還停留在產(chǎn)品的研發(fā)階段。
市場并不是有資金就能發(fā)力，好比說目前有幾個領(lǐng)域已非常成熟，市場訂單也有，但大部分領(lǐng)域還處于應(yīng)用化研發(fā)階段，在這一階段需要的不僅僅是資金，更 需要進行長時間的反復(fù)的實驗，整個團隊要進行耐心的研究。現(xiàn)在也有好多企業(yè)提出需求并介入其中，但這并不是資本的問題，因此，在這一領(lǐng)域超過5個億的投資都是概念性的，砸一兩個億也有可能，這是比較正常的。目前華為沒有達到這個程度，中興、南車等一些比較大的企業(yè)也都在做。
筆者：目前石墨烯的市場定價特別混亂，投資者比較關(guān)心這一話題，你認為合理的市場定價體系應(yīng)該是什么樣的?
李義春：我認為市場定價這種所謂的混亂是對的，它取決于石墨烯市場的需求量，價格是可以談的，比如說購買十噸和購買一公斤，價格是完全不一樣的，再者如果購買者能開發(fā)出商業(yè)應(yīng)用前景很大的領(lǐng)域，生產(chǎn)企業(yè)也可以免費贈送，以便于雙方進行戰(zhàn)略合作，我覺得這些是正常的，并不是非常商品化的。
現(xiàn)在的市場價格都是一對一談，并沒有公開的標榜，相對來說，買家的營銷能力比較強一些。實驗室的購買者比較多購買量比較小，也沒有長期性，價格相對較高，而市場價則相對較低，比如華為這樣的正規(guī)企業(yè)都是按市場價成噸購買的，也有像比亞迪每年都是幾百噸的采購，這個價格就很低了。這種所謂的價格混亂是正常的，只要是購買后可以使成本降低，那就購買，不要老惦記著價格，那不是市場經(jīng)濟的做法。
筆者：當(dāng)前石墨烯生產(chǎn)存在一些外部性問題，比如對環(huán)境的污染如何解決?
李義春：對于存在的外部性問題，那就應(yīng)該執(zhí)行嚴格環(huán)保制度，但現(xiàn)在還沒有出臺與石墨烯產(chǎn)業(yè)相關(guān)的環(huán)保政策。我認為也沒有必要，因為石墨烯是酸堿的， 一般都存放在化工區(qū)，存放在化工廠更好，它并不向外界排放，而是直接被運至化工區(qū)集中進行專門的酸堿處理。其實它就是化工廠里的，而且沒排放出污染物，也沒有煙塵，所以就不能稱之為污染。
石墨烯在用過之后也不算是廢酸，仍然可以回收利用，而且回收的成本也并不高。現(xiàn)在有許多下游企業(yè)購買這種酸，比如說酸是十塊錢購買的，企業(yè)用完后就以八塊錢出售，企業(yè)都在等著用，賣得很快，根本就停留不了。
石墨烯現(xiàn)在是企業(yè)加科研機構(gòu)的產(chǎn)學(xué)研體系，這在以前實際上是名義上的，沒有實質(zhì)的，而我們現(xiàn)在的聯(lián)動產(chǎn)業(yè)群最后會變成一種產(chǎn)業(yè)基金，對一些項目的投 資，可能都已經(jīng)實現(xiàn)了這種金融資本的聚集。如果有些項目好的話，大家可以直接過來投資，目前我們聯(lián)盟和東旭光電正在合作，東旭光電有10個億的投資規(guī)模， 我們和地方政府一起配套完善，地方政府也拿出一部分資金建立一些基金，我們現(xiàn)在大概有兩三支這樣的基金。
筆者：對石墨烯的扶持政策來說，歐盟有旗艦計劃，各國也都有各自的政策，現(xiàn)在中國國家研發(fā)計劃、“十三五”新材料規(guī)劃也列入了石墨烯項目，各地也相繼建立石墨烯中心基地，你覺得和國外相比，在產(chǎn)業(yè)扶持上中國還存在哪些差距?
李義春：去年11月30日，工信部、發(fā)改委和科技部等三部委發(fā)布了《關(guān)于加快石墨烯產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干意見》，計劃在2020年形成完善的石墨烯產(chǎn)業(yè)體系，實現(xiàn)石墨烯材料標準化、系列化和低成本化，在多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)規(guī)模化應(yīng)用。從這個《意見》中不難看出，現(xiàn)在不但是工信部重視這個產(chǎn)業(yè)，發(fā)改委也都列了進 來，而且科技部在納米專項上也已公布相關(guān)規(guī)劃，但這一項目偏基礎(chǔ)，沒有解決我們當(dāng)前面臨的關(guān)鍵技術(shù)的應(yīng)用問題，現(xiàn)在還處于布局階段，剩下的明年在關(guān)鍵技術(shù) 應(yīng)用上會再做布局。
現(xiàn)在工信部、發(fā)改委和科技部等部委的支持力度還是可以的，工信部一年大概會布局幾個億，發(fā)改委也會布局幾個億，科技部也會拿出幾個億來支持，在“十三五”新材料規(guī)劃上暫時還沒有再發(fā)新的文件，目前階段主要就是落實上述文件。
筆者：現(xiàn)在中國的投資者進入石墨烯這個行業(yè)，是不是個比較恰當(dāng)?shù)臅r機?
李義春：我認為不管什么時候進入都不會落后，首先，隨著產(chǎn)業(yè)越來越成熟，投資回報率會越來越低，風(fēng)險也越來越小。從整個產(chǎn)業(yè)來看，我覺得重點在產(chǎn)業(yè)投資，東旭光電在前期的投資基本都是在產(chǎn)業(yè)上。所謂產(chǎn)業(yè)投資，就是大家對石墨烯產(chǎn)業(yè)是認可的，但是具體對哪個項目就不一定，這也和團隊各方面有關(guān)。產(chǎn)業(yè)投資其實就是基金的形式，多投一些項目的話，可能有一些會成功，但要是都砸在一個籃子里，那企業(yè)的風(fēng)險相對就比較高。
比如當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，可以說成千上萬個互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，也有不少企業(yè)沒做好，但是不能就此判定互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不行，而是因為它們所投項目不行。我覺得石墨烯這個產(chǎn)業(yè)值得投，據(jù)了解，現(xiàn)在全國有一千多個石墨烯團隊，但是具體哪個團隊、哪個項目，我不敢說，因為對于一個項目的成功，有各種因素的綜合影響，它取決于技術(shù)、市場團隊等。
