在很多人看來，照明建筑設計師的工作就是設計，拿錢，工作輕松，收入卻不菲。事實上，設計師們也有他們自己的痛苦和難處。目前，國內設計師所面臨的痛苦和問題歸納起來大致有這么幾方面：

 

　　一線設計師疲于奔命

 

　　改革開放以及市場經濟體制的深入發展，我國GDP連續20年持續高速的膨脹，國內建筑及建筑裝飾行業得到了突飛猛進的巨大發展；各地建設項目的蓬勃進行，新開建筑項目層出不窮，中國儼然成為一個火熱而巨大的工地！建筑領域設計師在迎來大發展大機遇的同時面臨工作量增大的壓力。

 

　　設計業務的增加使得多數設計工作者終日疲于奔命，對建筑領域的設計過程逐漸陷入“思想貧乏”的工作狀態，致使專業研究的深度、廣度大打折扣，相互雷同的毫無風格的項目工程累累皆是！難怪國外設計界的朋友會說“中國設計師在春風中喪失了風格”！

 

　　設計師身陷媚俗的尷尬境地

 

　　經濟的騰飛，短期內在社會生產的各個領域造就出成千上萬的所謂“先富起來的人”，這些新興的富人并不乏百萬富翁、千萬富翁。但是在這一人群中，他們所擁有的財富并不都同他們頭腦中的知識、內在的品味成正比。然而，正這一人群卻越來越成為了新興市場投資與建設的中堅力量、設計師需要服務的對象！十年艱苦、一朝登天，他們擁有極強的支配意識，往往在工程方案設計中要求設計師遵從自己的意愿！

 

　　因此，在這個特定的市場階段，絕大多數建設項目都具有濃烈的“甲方意志痕跡”、不論這種意識的品味是個什么層次都會通過設計師之手付諸實施。大量的缺乏科學論證、文化藝術品味、盲目奢華堆積的建筑及裝飾項目便如雨后春筍般的片及中國的大街小巷了。

 

　　而設計師卻在這輪行情中迷失了自己，至少我認為是大多數設計師為了基本的生存、再加上超負荷的工作以及外界的干預，媚俗成了對付這類設計的普遍做法！但可悲的是這個過程中設計師喪失的不僅僅是自己的思想，更重要的還有自己學術素養、自己的心態，陷入了某種意義上的沉淪！對于關乎國情、民生的生態問題能夠坐下來思考的就更是寥寥無幾了！

 

　　學院派設計師避世不出 理論脫離實踐

 

　　正當許多一線設計師在建設浪潮中苦心機率、黔驢技窮的同時。很多優秀的學院派設計師(高校老師、研究者)，他們不但衣食無憂，而且擁有較為先進的研究設備以及舒適工作環境。他們掌握者最先進、最理想化的設計理念、設計思想，擁有不斷提高的藝術造詣。

 

　　但事實上，優良的環境卻促使他們普遍同實踐脫節，不能最大限度的服務當前的建設浪潮！高超的設計思想理念、理論及理論成果離開了實踐就變得無力，建筑領域設計是一個實踐性很強的科目。優越而理想化的研究狀態使他們不愿參與紛繁復雜、爾虞我詐的一線競爭，這將會導致他們缺失了實現自己創意的技能和手段，先進的思想也多數難以附注實踐！

 

　　設計師隊伍膨脹素質降低

 

　　為了滿足國內建設大發展的情形、再加上高校改革，國內許多大專院校無論有無師資都會開設市場較為熱門專業，并且盲目的擴大招生。建筑領域亦不例外，各類社會力量辦學、專業技術中專、甚至電腦培訓班也加入了“制造設計師的行列”，試想短短的一年半載培養出來的設計師對于建筑、對于藝術、對于文化能夠理解多少呢？

 

　　然而就在這短短的10年間建筑設計領域的從業人員就急劇的膨脹起來了，設計市場進入了混亂而無序的競爭時期！這其中也不乏素質較低、缺乏應有職業道德、缺乏學術素養與探索精神的基層設計師，在市場競爭中他們降低了設計師應有的價值，盲目的追名逐利、浮淺的媚俗追逐時尚、甚至推波助瀾加入了誤導消費的行列。

 

　　這種情況在家居裝修領域尤為嚴重，為了提取所謂商業提成而大力向甲方推銷所謂新型材料的設計人員比比皆是，為了利益而推銷新材料的干勁巨大成果也可謂“斐然”！他們應該對于目前建筑及裝飾項目低級趣味以及高檔材料堆積而造成的資源浪費承擔一定的責任！

 

　　惡性競爭的后果更促成很多優秀的設計師不能得到相應的回報而降低了創造的積極性、社會某些輿論竟然將設計師同妓女進行類比！于是很多人才躲入院校、自己的研究室不愿面對社會，致使很多具有實際價值的設計思想不能在實踐中得到驗證與發展，這其中也包括了很多生態領域的研究成果！

 

　　高端設計的不屑

 

　　高端設計領域的設計師、資深大師和行業領軍人物高高在上，茍安于自己的地位和以往成果，對于即將到來的變革并未完全盡到自己的責任！這一點可以反映在：中國近幾年引入了大量高端的建筑領域的設計，這些設計在享受國家財政的巨大支持的同時并未起到合理誘導國內建筑節能改革的作用，相反卻引發了新一輪各地奢華建筑建設的浪潮，這對于中國當前的生態形式起到了不良的影響作用。

 

　　作為行業的高端，大師們有更多的機會對世界各地進行考察，他們具有高深的文化與學術造詣而且多半經濟非常寬裕。小設計看不上，大設計又不能發揮自己的權威，提出自己的合理化的建議，致使中國建筑及裝飾設計進入兩個錯誤而且極端的發展方向，一方面是普通百姓在綠色設計面前無所適從，為全民性資源浪費而埋單；另一面是各級地方政府“未富先奢”的花費巨大代價引進仍需花巨大代價進行維護的花瓶般的物什......

 

　　中國建筑類設計專業分散

 

　　在發達國家一名優秀的建筑設計師，同時也是一名優秀的室內設計師；一名優秀的室內設計師同時也是一名家具及飾物設計師；而一名家具設計師很可能就是一名能工巧匠！而中國專業領域的人才培養卻是分離的，院校的專業設置是將建筑設計、景觀設計、室內設計非別立科，甚至家具設計被歸到了工業設計中！這種人才培養結構造成了國內建筑設計領域設計不連貫的弊端。

 

　　建筑設計師完成土建結構設計后就將建筑毛胚甩手給了室內設計師，而室內家具體系多半只能選購市場成品。這種設計接力棒體系不利于內外一體化設計的優秀建筑室內作品的問世，這就是中國始終不能在標志性建筑設計中奪標的一個原因。

 

　　試想一下，拿到建筑結構土建圖紙的室內設計師，首先是要對空間布局進行現實功能化的布局、實現空間藝術化，這個過程中很多原有空間結構會被提出修改。這種修改幾乎是不考慮建筑外觀的所謂室內延續的，其過程往往是拆墻鑿洞般的所謂空間藝術化改造，形成材料浪費就是必然的了！在協調上的問題上，這種建筑各個環節相互剝離的建筑設計模式制約了設計師對建筑全局的把握，相互之間甚至形成責任的推卸。

 

　　而建筑節能體系的的設計橫跨了這種分工的界限，現行設計體系下很容易就變成了扯皮，需要相互協調的環節增多將造成一定程度的混亂，某種程度上提高了建筑成本。

 

　　小結

 

　　面對生態危機、能源危機，建筑及建筑室內設計領域的設計師責任重大、任重道遠，但“排頭兵”的地位是一定的。這就需要廣大的設計師從完善自身做起，改變觀念培養勇于承擔的責任意識；專業人士的研究方向應該敬業并務實，中國需要大批有責任的、務實的綠色研究者。

 

　　呼喚更多的普遍適用的、公益性的研究成果為子孫千秋為百姓造福；同時政策層面對于設計師隊伍規范化、設計師生存條件的改善政策也必須跟進。要想戰勝生態危機就必須關心這一人群的生存狀態，各項所謂的福利政策應該關注為國家建設做出重大貢獻而多半處于自由職業狀態的的設計師人群！