LED產(chǎn)業(yè)受到缺乏殺手級應(yīng)用、市場供過于求等因素沖擊，產(chǎn)業(yè)沉悶已久，對于Micro LED獲蘋果欽點一事，則讓業(yè)者燃起一線希望。即使Micro LED仍要面臨殘酷的主流之爭，但已讓LED廠士氣大振。

　　

　　Micro LED耗電量僅LCD的10分之1，色飽和度接近OLED，與OLED一樣屬于自發(fā)光，像是戶外LED顯示屏的縮小版，將像素（Pixel）之間的距離從毫米等級降低至微米等級。由于系統(tǒng)的體積和重量可再縮小，兼具低功耗、快速反應(yīng)的特質(zhì)，也沒有OLED色衰的缺點，穿戴裝置是最有機會導入的產(chǎn)品。

　　

　　因同時需要RGB三原色晶片，手機若全改用Micro LED，制造商極少的紅光LED產(chǎn)能將被塞爆，晶電是主要受惠者；四元、藍光則將雨露均沾，這或許是晶電大改機臺，將旗下6分之1機臺轉(zhuǎn)為四元產(chǎn)能的原因之一。

　　

　　目前業(yè)界分析，Micro LED的量產(chǎn)瓶頸在于：一、如何將大量的微小LED晶片搬移至IC或基板上？二、由于晶片微小，LED廠如何篩選藍光亮度？三、若有壞點，可能整片報廢。雖然，業(yè)界已經(jīng)想出以模組化的方式拼接、搬移，但是學習曲線有多長？仍在未定之天。

　　

　　蘋果的技術(shù)動向一直都是高階手機產(chǎn)業(yè)的指標，一體成形金屬機殼、MIM（金屬粉末射出成型）軸承與機構(gòu)件、HDI軟板都是在蘋果導入之后，很快就成為各手機廠的“標準配備”，這也讓過去許多塵封在實驗室的技術(shù)敗部復(fù)活。只是，新技術(shù)當然還是有點風險，也不乏失敗的例子，例如藍寶石玻璃基板，就是在成本與量產(chǎn)的兩難考量之下，最后胎死腹中。

　　

　　不過Micro LED還有勝算在于，三星在OLED面板上獨拿9成市占，蘋果不愿受三星牽制，Micro LED從主客觀條件來看，都值得一試，或許蘋果想翻盤OLED的意愿，比LED廠、LCD廠更為強烈。